Hatalmas előrelépésként élem meg, de első lépésként a kamara biztosítja az szabványok szabad hozzáférését. Következő de nagyon fontos lépésként kellene elérni hogy egy több száz oldalas szövegben ami pdf lehessen keresni szavakra, illetve komoly szakmai gondnak vélem hogy nem másolhatok metszhetek ki egy szakmai hivatkozást a szabványból ha indokolnom kell.
komoly gondnak tartom hogy bármilyen építéssel kapcsolatos törvény alkotásnál jelentősen kisebb súllyal esünk latba az építészetnél, hallgatják meg a véleményünket pedig lassan a szakági részek mind anyagilag mind terjedelemben túlnövik az építészetet.
A nyakunkon a BIM tervezés minden szakágnak az éves képzésének az elemének kellene lennie. Kamarai BIM adatbázisokat kellene létrehozni gyártókkal egyeztetve.

Tehát én írtam kérdést önök felé és válaszra sem méltattak. Ezt nehezen lehet pozitívan értékelni. Saját példa, hogy egy közepesen felkészült épületgépész tervez vagy műszaki ellenőriz egy egy olyan udvartéri víziközmű építést, ami akár 4km hosszú. Ehhez aztán már semmi közük sincs, de én halgassam végig az "okosságot". Ezt maximalizálni kellene 10-20 m-ben, hogy egy családi ház esetén a 3 m vízbekötést nézegessék csak, mert a többihez nincs ám hozzáértés! Az érdekérvényesítés majd akkor kezd működni, ha nem 1% lesz a műszaki ellenőrzési díj, hanem az elvégzett munkát kell megfizetni. Ha 35 alkalommal kell kimennem valahova fél év alatt, akkor 35x30-40eFt-ot kapjak érte, ne 103.500,- Ft-ot mert ennyi az 1 %. A támogató szervezetnél "Gizike" nem ért semmihez, mert gimnáziumi érettségije van, de azt el tudja olvasni, mennyi a kivitelezési költség. Aki méltatlanul kevés pénzért, illetve minősíthetetlenül szar munkát végez, azt tegyük ki a rendszerből. 50.000,- Ft-ért semmit sem lehet sem tervezni, sem műszaki ellenőrizni. Ha egy közbeszerzési eljárásban 100 kérdést tesznek fel a minősíthetetlen szar terv miatt, azt a tervezőt ki kell penderíteni a rendszerből. Sajnos több ilyet is ismerek, de jó a hátszelük, így sokat dolgoznak, jól keresnek, de a munkájuk egy "hajítófát" sem ér. Az alkalmazott mérnökök pl. felelős műszaki vezetők esetében legyen mérnöki minimálbér. Nem csak a buta melóssal meg az óvónénivel kell foglalkozni. Egy 10-20 év gyakorlattal és jogosultságokkal rendelkező mérnököt ne lehessen 1,5-2 MFt havi bér alatt foglalkoztatni. Megbízási szerződés esetén se lehessen ez 100eFt egy 100MFt-os munka felelős műszaki vezetése. Ezek méltatlan helyzeteket jelentenek és ebben kell erős érdekérvényesítés. Persze ez nehezen értelmezhető budapesti jól fekvő emberek esetén, akik nem kerülnek ilyen helyzetbe. Vidéken azonban nem mindenki ül a kondér mellett! A mérnökigazolvány kedvezményei egy nem létező elem reklámja. Ha én magánemberként kedvezményesebb telefonos csomagot tudok előfizetni, mint a mérnökigazolvánnyal, akkor ez csak gyenge belső marketing és pont semmit sem ér. Tehát, ha csak marketing fogásnak jó, akkor meg minek is. Mellverésre való csak azok részéről, akik kitalálták!

A Mérnök újság nem csak digitális módon kell, hogy elérhető legyen, hanem a kulcsszavak alapján történő keresést is érdemes lenne megoldani és nem példányonként való letöltéssel. A Magyar Épületgépészet esetében ez jól működik, ezáltal szakdolgozat/diplomamunka esetében jól működik irodalomjegyzékként is. https://www.epgeponline.hu/
Ezt érdemes lenne a Mérnök Újság esetében is átvenni, megoldani.

Tisztelt Kamara!

Felhívnám figyelmüket, hogy nem csak az építőipart képviselik, ez a kérdőív is inkább rájuk van kihegyezve, mint általánosan került volna megfogalmazásra, minden tagozat számára.

csak így tovább és sok sikert és kitartást kívánok a jövőbeni munkájukhoz.

A mdegválasztott tisztségviselők tartsák be és érfvényesítsék a bemutatkozáskor tett vállalásaikat

A tagsági díjak alakulása főleg 65 év felett nem reális. Miért nincs beleszólása főleg a 65 év feletti tagdíj mértében a tagságnak. Miért nincs kérdezési lehetőség módosításra.
Ez ügyben próbáltam levelezni , de csak olyan válaszig jutottam, hogy továbbítottuk.

Ha valakinek ilyen vagy ehhez hasonló felvetése van ami akár több embert is érinthet azaz nem csak egyedi érdek, milyen formában tudja kérdését felvetését elküldeni.

Miért nincs lehetőség személyes tárgyalásra?

Részt lehet -e venni képviselői taggyűlésen?

A Magyar Mérnöki kamara alaptói közé tartozom, de a kapcsolatom nem személyes a Kamarával. Tudom, hogy jogosultságot ott kell kérnem, a kötelező tobábbképzéseket ott kell intéznem, de mint egy Hivatalhoz írom a kérdéseimet, amire udvariasan kapom a telefoni-internetes válaszokat. Nagyon tisztelem a Kamara vezetésében résztvevő kollégákat...A Mérnökújságot színvonalas és fontos lapnak tartom, a csak digitális megjelenést nem tartom szerencsésnek...

Kürti I.
01-2148

A mérnök kamara által meghatározott mérnök napi díj és a valóság teljesen elrugaszkodott egymástól, mivel a mérnökök egymás alá ígérnek. Jó lenne a kamara által vázolt díjakhoz igazítani-közelíteni a valóságot. Korábban volt olyan szöveg, hogy aki 20%-al eltér a kamara által szabott napidíjtól, etikátlanul jár el, viszont ennek gyakorlati kidolgozása, fegyelmezése elmaradt.
Jogi kamarához hasonlóan a mérnöknek is jól felfogott érdeke lenne egy adott árszint alá ne menjen le, sajnos nincs egy minimum amit elő lehetne írni a munkáltatók felé.

Nincs egyéb észrevételem.

---