Az nem merült fel a kamara vezetésében, hogy költségcsökkentés gyanánt ne a mérnökújságot szántsa be, hanem például a saját irodaköltségét vagy a mérnökbál rendezvények költségvetését csökkentse (pl. eggyel kevésbé költséges luxusszállodában rendezze)? Ha jól látjuk, az MMK az irodájára többet költ havonta, mint a szakma szinte egyetlen nyomtatott fórumára, a mérnökújságra.

Szégyenteljes, hogy a kamara érdekérvényesítő ereje és képessége a zérushoz konvergál és a kormány jogszabályozási ámokfutásának gyakorlatilag passzív szemlélője, külső konfliktusok felvállalása nélküli nyugdíjas melegedőhely. Az elmúlt évtizedek kamarai tevékenysége véleményem szerint jelentősen hozzájárult a mérnöki szakma utánpótlásának hiányához, a mérnökök erkölcsi és anyagi megbecsültségének komolytalanságához, a szakma hanyatlásához.

Mégis hogyan képzelik a vizsgáztatási rendszert, amikor számtalan esetben a kérdések is hibásak (pl. energetikai tanúsító vizsga...), a kérdésbankok és a felkészülési segédletek korszerűtlenek, sőt, felmerül a gyanú, hogy olyan kollégák vizsgáztatnak egyes esetekben, akik a vonatkozó területen valós és korszerű szakmai kompetenciával nem is rendelkeznek?

Ha a kamarát a nepotizmus szövi át, inkompetens kollégáktól nem lehet többet várni, ez persze érthető. De rendkívül sokszor felmerül a kérdés: Mégis mire költi az éves tagdíjakból befolyó tetemes összeget a kamara, és mi ennek a látható eredménye? A kamara a képviselt mérnökökért dolgozik, vagy a kamarai vezetőség a saját pozíciójának megtartását tartja leginkább szemelőtt csupán?

A Mérnökújság papír formában történő kiadását azért tartom jónak, mert ma már szinte minden digitálisan érkezik. Jól jön néha egy lapot a kézbe venni eltávolodva a képernyőktől, melyek használata már átlépett az egészséges határon.

Elnézést de az elnökségi működést illetően, illetve stratégiai célokat illetően nincs elegendő rálátásom, hogy véleményt formáljak.

Amit viszont jelezném, hogy sokat kelle tenni a kamaránál hogy a szakma becsülete emelkedjen az alábbi okból:
A kamánál nem látom a kókler és gazember mérnökök számonkérésének büntetésének lehetőségét. Szakértőként számtalan olyan hibás teljesítésű kivitelezéssel szembesülük, ahol FMV-k (gyakran műszaki ellenőrök) dolgoznak, dolgoztak és égiszük alatt követnek el a kivitelezők komoly anyagi károkkal párosuló hibákat. Felelős soha nincs, csak a kivitelező, kivel nehezen és csak néha, azt is hosszú drága jogi eljárással lehet az okozott kárt, általában annak egy részét megtéríttetni. Soha nem hibás az FMV, pedig igen, az kell legyen.

Erőteljesebben lépnék fel kamarai szinten azon FMV-k ellen aki által kiadott igazolásokat követően kiderül, hogy nevüket adták olyan silány megoldásokhoz, melyekkel a kivitelezők kárt okoztak. Szomorúan olvastam pár hónapja azt a bűszke kijelentést, hogy nem kellett mérnök ellen eljáni etikai v. fegyelmi bizottságnak.

Amit a valóságban látunk az a rengeteg hiba és rossz megoldás nem lenne, ha a Felelős műszaki vezetés nem csak egy papír felelősség nélküli aláírásával azonos lenne, ha ezek a szaktársak rá lennének készszerítve, hogy tisztességes díjazásért valós tevékenységet végezzenek és valóban felelősséggel írják alá nyilatkozataikat. Nos én a kamari oldalról ott hoznék létre fekete listát, és már akkor amikor a hibás kivitelezésekre fény derül.

Dolgoznék a kamara részéről azon kérdéskörön is, hogy ne kivitelezhessen pék, gépkocsisofőr, stb végzettséggel rendelkező személy csak azért mert kivitelező Kft-t hoz létre (és van alíró szerződött FMV-je) . A családi lakóépületek kivitelezői jelentős része ma nem szakmai kivitelező, - na ők alkalmaznak olcsó tervezőket - leértékelve ezzel a tervezői szakmát és díjazását is - továbbá alkalmazzák az "aláíró" FMV-ket. Én itt lépnék fel a kamara helyében a lehetséges szabályozás oldalán.

Mivel az épületgépészeti tervezők kb. 70...80%-a nem ért a hőszivattyús tervezésekhez, (csak azt hiszik saját magukról, hogy értenek hozzá), és rengeteg híres hőszivattyú-gyártó sem ért a hőszivattyúk körüli épületgépészethez, (hiába értenek a hűtőgázhoz és a hőszivattyú belső részeihez), emiatt rossz tervek készülnek és pár éven belül rengeteg hőszivattyú megy tönkre (nagyon híres márkák gépei is). Javításként pedig nem csak a hőszivattyút kell kicserélni, hanem elég sokszor a hőszivattyú körüli gépészeti szerelések felét-egészét is ki kell cserélni, így sok-sok millióba kerül a javítás, néha többe, mint egy új szerelés. És ebben egyértelműen hibás az MMK is(!), mert nem szervez minimum 6...7 órás valóban-gyakorlatias és részletes hőszivattyús élő képzést, ahol a tervezők azonnal is kérdezhetnének és azonnal kapnának kielégítő és kiváló választ is! Homor Miklós

Nincs különösebb véleményem. Talán annyi, hogy tudtommal lakcímhez kötött az adott megyei kamaránál a tagság kérdése, legalábbis így tudtam eddig.

A Mérnök Újságot szeretném digitális formában látni a jövőben, melyet egy emailes formában kapna meg az ember. Illetve, akár utalások is lehetnének rá, amennyiben szabvány módosulást is taglal az újság.

Mérnök Újságot a belépésem óta nem kaptam, de elégedett vagyok az online felülettel.
Úgy gondolom a nyomtatott formátum ma már sok helyen csak dísztárgyként az asztal szélére kerül szemléltetésnek.
A tartalma fontos, ezért támogatom az online formátumra váltást. Ezzel együtt viszont a Kamarai tagsági díjak csökkenését várom el, mert a szolgáltatások szintje véleményem szerint elmarad a kamarai tagsági díj mértékétől.

Kamarai tagság járhatna együtt autómatikus tervezői biztosítással, ezzel együtt már elképzelhetőnek tartanék egy kombinált éves tagdíj csomagot.
Köszönöm a munkájukat, mert elengedhetetlenül fontos a mérnök szakma képviselete!

Fiatalok bevonása a mérökkamarai életbe:
Örömmel vennék a "Fiatal Mérnönök csoportja" Ifjúsági szervezet facebook csoporton kívül is kapna nagyobb onile ismertséget. A fiatalokat a mérnökújság cikkei nem fogják rendezvényekre csalogatni. Amennyiben a fiatalítás céljuk, úgy egy alulról szerveződő csoport megtámogatására lenne szükség. A mai fiatalabb, (40-év alatti), mérnöktársadalom az életéért küzd, főállás mellett vállalkozik, vagy a főállású vállalkozását tartja életben. A korábban jól működő, (vagy elvileg jól működő), hotelekben összehívott társasági rendezvények nem vonzóak számukra. Nincs érdeklődésük vagy ráfodítható pénzeszközük ilyen típusú több napos welness-előadás sorozatokat látogatni.
Szakmai előadások, ingyenesen, nagyobb média megjelentetéssel - innen kellene elindulni.

Üdvözletem! Egyéni vállalkozóként csak negatív tapasztalatom van a kamaráról. Feleslegesnek érzem ebben a formában a működését.Amíg az ember elvégzi a feladatait, a megbízó elégedett a munkájával, viseli a felelőssége terheit, nincs szüksége a kamarai támogatásra. Az én tagságom az évek során a MMK részéről a következőket tapasztalta, szenvedte el:
tagsági díj fizetése, creditekhez szükséges előadások látogatása, a kötelező részvétel utáni díjfizetés, az ötéves ciklus zárásaként jogi képzés stb. Az egész történet arról szól, hogy minél több pénzt huzzanak le rólunk, mert ezekből semmi hasznosat nem lehet találni Csak nagyon kicsit enyhít az összképen a segítőkész előadók emberséges hozzáállása.
Összefoglalva: én a jelenlegi formát teljesen haszontalannak, kilátástalannak látom. A hozzám hasonlóan dolgozó kollégák továbbra is végzik dolgukat, és velem együtt továbbra is fizetni kényszerülnek a különböző - úgymond - szakmai segítséget nyújtó kamarának az elvárásait.
Ps.: Jellemző, a nyomtatott mérnök újság költséges, talán a digitális verzió is megfelelne. Így több maradna a vízfejnek...

-

Az aktualitásokról folyamatosan pontos tájékoztatás lenne szükséges (kedvezmények, szabványok, segédletek).
A Mérnök Újságot nem műanyag lapokra kéne nyomtatni, hanem itt is érvényesítésre kéne juttatni az újrafelhasználás/környezetvédelem szempontrendszerét: lehetne újrahasznosított PAPÍR a nyomtatott példány anyaga.
A mérnökök társadalmi megbecsültsége, a szakmai érdekérvényesítés terén a Kamara nem igazán teljesít jól. A továbbképzések szakmai színvonala, alkalmazhatósága szintén javítást igényel. Jó munkát kívánok a továbbiakhoz, köszönök minden eddigi erőfeszítést!

Az online megjelenő lap tartalmát figyelem felhívásként küldjék meg hírlevélben.

Nagyon fontos szerepe kell, hogy legyen a MMK-nak.