A mérnök társadalom kb. 2/3-a 1-2 fős mikrovállalkozásokban végzi a tevékenységét, de az ő érdemi képviseletük, támogatásuk sajnos nem valósul meg, ami véleményem szerint a legfontosabb lenne...
Pl. szakmai segédletek kiadása 3-4 évente, amelyek követik a jogszabályi, szabványi változásokat; a szabványok "azonnali" lefordítása (legalább egy "összefoglaló segédlet" formájában) - lásd EC új bevezetése 2028-tól; szakmai előadások, oktatások szervezése, amelyeken a tapasztaltabb kollégák osztják meg a konkrét tervezési munkáik eredményeit és ajánlásokat tesznek a tervezés során szükséges, általuk javasolt módszerekre vonatkozóan (konkrét példákon keresztül), hogy segíték a mikrovállalkozásokban dolgozó kollégák munkáját és tudásuk bővítését

Drágállom a tagsági díjat, és nem látom az okát az utóbbi évek díj emelésének.

A jogszabály-egyeztetés, érdekérvényesítés kérdésében látok hiátust a Kamra működésében, de azt is látom, hogy a másik oldal együttműködési készségének hiányában, ez nem tudhat működni (kettő kell a tánchoz...) Ez sajnálatos, de nem a Kamra hibája, és nincs elképzelésem a megoldásról...
A Mérnökújságot szeretném csak digitális kiadványként, manapság már szinte mindenki a neten "él", a munkánkat is azon keresztül végezzük (.. BIM ...) tehát anakronisztikusnak érzem a print kiadványt.
Amelyik kérdésre nem adtam választ, ott nem tudom, nem használom, nem élek vele, stb...
A szakmai továbbképzéseknél az új technológiákra tennék nagyobb hangsúlyt, akár tervezési, akár kivitelezési területen, de kellene néha egy a régi, több évtizedes szerkezetekről, építési technológiákról szóló szakmai "képzés", hiszen sokszor kell régi épületen átalakítást, hozzáépítést tervezni, és az 50-80-120 évvel ezelőtti szerkezetek kevéssé ismertek...

Sajnos érezhető, hogy a kormányzattal történő együttműködés eredménytelensége alapvetően a kormányzaton múlik.
Én szeretem kézbevenni a mérnökujságot, de elfogadom, hogy sokan megelégednek az on-line verzióval.

55 év szakmai gyakorlat és tevékenység alapján nem lehetek szakértő, mivel akkor "csak" főiskolai vill. üzemmérnök képesítésem van.
Országos mestervizsga elnökségi nyilvántartásban szereplek, vizsgáztatok.

Nincs egyéb megjegyzésem.

Párbeszéd lehetőségét hiányolom. Kérdezek a levegőtől, választ nem kapok.

Fontos szempont, hogy a kamarák köztestületek és nem vállalkozások, ennek megfelelően a tevékenységük a tagjaik támogatására, az érdekérvényesítésre, a tudás fejlesztésére kell, hogy koncentrálódjon. nem biztos, hogy a kamarának különböző gazdasági tevékenységet kellene folytatnia. A biztosítótársasággal kapcsolatban azt látni kell, hogy addig nyereséges, amíg káresemények nem történnek és ehhez megfelelő tőkével kell rendelkezni. A kamara erőforrásait a saját feladatai elvégzésére kell összpontosítania, az sem kevés.

Hiányolom a kérdések közül a tervező szolgáltatások szabályozásának (TSZR) , az ehhez csatlakozó díjszámítás szükségességének felvetését a kérdések között. A TSZR és a hozzá tartozó díjszámítás kidolgozása több évvel ezelőtt megkezdődött, ezt függetlenül a szerencsétlenül elfogadott jogszabálytól, be kell fejezni. A díjszámítás átdolgozása régóta igénye a tagságnak.

Hiányolom, hogy a kamarai szabályzatok közül csak az Etikat és Fegyelmi Szabályzat van megemlítve. Több olyan szabályzata van a kamarának (MMK), amely átdolgozásra szorul, tekintettel az aktuális jogszabályváltoztatásokra. A kamarai alapszabály frissítése is időszerű, mert a módosítás után eltelt idő bebizonyította, hogy az erőszakosan, átgondolatlanul, több esetben indulatból és tájékozatlanságból megvalósított változtatások kedvezőtlen hatással vannak a kamara működésére. Erre is rá lehetett volna kérdezni! Pl. mi a tagság véleménye a tagdíjszámítás automatizmusáról?

A Mérnök Újság megjelentetése nem lehet kizárólag gazdasági kérdés. A nyomtatott változat olyan unikum, amelyet nem szabad megszüntetni, de lehetővé kell tenni a digitális változat elérhetőségét is. Az újság megjelentetésének díja az üzemeltetési költség része kell legyen. Az újságban olyan cikkeket kell megjelentetni, amely vonzóvá teszi az olvasását, akár nem csak mérnökök számára is. A panaszkodó cikkek nem javítják az olvasottságot, ki kell lépni a "megnemértett mérnök szerepköréből" Ez érvényes a vezércikkek tematikájára is!

A kamara az elmúlt időszakban kiemelt figyelmet fordított a közbeszerzésekkel és a beruházáslebonyolítókkal kapcsolatos szabályozásra és kevesebbet a tervező és szakértő mérnököket érintő szakmagyakorlási kérdésekre. Hiányolom annak a felmérését, hogy a kamrai tagok milyen típusú beruházásokban vesznek részt, milyen arányban érintettek a közbeszerzésekben.
Hiányolom, hogy a kérdések között nem szerepelnek a cégstruktúrára és a gazdasági tevékenységre vonatkozó kérdések.

A "tábla" javaslat szerintem hasonló a korábbi Dipl.Ing. javaslathoz. Az fontos, hogy az építkezénél a tájékoztató táblán a meghatározó szakágak tervezői és résztvevői fel legyenek tüntetve, de az állami épületekre "emléktábla"automatikus kihelyezése szerintem kisstílű javaslat, egyébként csak azt lehetne látni, hogy bizonyos nevek mindenhol szerepelnek..... Ha a létesítmény kiváló (pl. nemzetközi díjjal kitüntetett), akkor az emléktábla kihelyezése úgyis megtörténik, ez ne legyen kötelező. Számos olyan épület/építmény van, ahol nem is lenne célszerű, mert vállalhatatlan....

A tagság számára elengedhetetlen a naprakész és használható információ. Az MMK honlapja jelenleg nics frissítve, a kamarai hírekben 2024. augusztusi dátum az utolsó! Ha a mérnökvagyok.hu felületet szeretnék fejleszteni, akkor a honlapon az első soron kellene ennek tartalmáról információt adni és felhívni a figyelmet rá. Az ügyfélkapus belépést is lehetővé kel tenni. Korábban volt a kamarának egy olyan tályékoztatója, amely az aktuális történésekről adott napi tájékoztatást, "mi történt a kamarában" címmel. El kellene érni, hogy a tagokat érintő napi információkkal ezt újra lehessen indítani, de ehhez történések kellenek. A tagokat nem érdekli, hogy az Elnök mit nyitott meg, hol mondott köszöntőt...,, min vett részt, inkább látni szeretnék, hogy az érdekükben mit végzett (a kamara). Figyelemre méltó a BPMK hírleveleiben közzétett jogszabályfigyelő, ezt az MMK-nak is át kellene vennie.

A Mérnök Igazolványhoz tartozó kedvezményeket bővíteni lehetne, mert a 30 ezres tagságnak vonzó hatása van az eladni szándékozókra. Érdemes lenne a korábbi Opel kapcsolathoz hasonlóan más autómárkákkal is kapcsolatba lépni, pl. villanyautó támogatás, stb. Fontos lenne, hogy a már élő kedvezmények folyamatosan frissítve legyenek. Pl. a Telekomnál lévő kedvezménnyel nem foglakozik senki, pedig élő szerződés van velük.

Egyenlőre ennyi, de ezeken kívül még számos feladat van, amit meg kell oldani! Az elnökség új stratégiája vélhetően már több olyan vállalást és feladatot fog tartalmazni, amelyet meg is valósítanak, ehhez eredményes munkát kívánok!

Nagy Gyula pro elnök