Hogyan jutottak be a németországi gelsenkircheni bankrablók egy ipari fúró segítségével a Sparkasse trezorterébe? Képzeljük el, hogy karácsony van, a város csendes, és míg mindenki a fa alatt ül, profi bűnözők a föld alatt métervastag betonon dolgoznak. Pontosan ez történt 2025 év végén egy gelsenkircheni bankban. Az eset nagy feltűnést keltett – nem a hollywoodi jellegű robbanások miatt – ilyenek ugyanis nem voltak -, hanem azért, mert az elkövetők meglepően csendesen és módszeresen jártak el.
Mi történt pontosan?
A tolvajok valószínűleg a szombatról vasárnapra virradó éjszakát választották. Az útjuk nem a főbejáraton vezetett, hanem teljesen észrevétlenül egy parkolón keresztül. Innen néhány ajtót feltörtek, egy irattárba jutottak, majd szembesültek az utolsó akadállyal: a masszív fallal a trezorterem előtt. A robbanószer helyett – ami hangos, veszélyes és kiszámíthatatlan – profi építőipari szerszámot használtak. A szakértők szerint egy 350 milliméteres gyémántfúró volt használatban. A berendezés kiegészítőkkel együtt kb. 20 kilót nyom, és alapvetően csak normál áramra és néhány óra türelemre van szüksége.
Fúrás robbantás helyett: miért segítette a fizika az elkövetőket?
A médiában gyakran hangzik el a „kopás, nem robbanás” kifejezés. Bonyolultan hangzik, de valójában csak azt jelenti: az elkövetők a betont csiszolták, nem robbantották fel. A trükk: egy gyémántmag-fúró bármin átvág – legyen az beton vagy masszív acélmerevítés. Az előny: nincsenek heves rázkódások vagy lökéshullámok, amelyek azonnal minden riasztót beindítanának. Inkább egy egyenletes zümmögés és csiszolás hallatszik.
Sok régebbi riasztórendszer olyan, mint egy „őrkutya”, ami csak akkor jelez, ha valaki betöri az ajtót (rezgés). Ha azonban valaki óvatosan lyukat fúr a falba, a szenzor esetleg egyszerűen „alszik tovább”.
A széfek: kívül jó, belül rossz?
Miután az elkövetők a trezorterembe jutottak, könnyű dolguk volt. Úgy kell elképzelni: a trezorterem a kemény külső, de a benne lévő széfek a puha mag. A széfek arra valók, hogy a dolgokat rendben és diszkréten tárolják. Valaki ellen, aki már nehéz gépekkel van a teremben, szinte semmi ellenállást nem nyújtanak. Többnyire csak vékony acélszerkezetek, amelyeket a megfelelő szerszámmal pillanatok alatt fel lehet törni vagy „felflexelni”.
Miért indult végül riasztó?
Érdekes módon nem a betörésjelző, hanem a füstjelző „tárta fel” őket. A fúrás során finom por és hűtővíz keveréke keletkezik. Az optikai szenzor ezt füstnek érzékeli – és már jött is a tűzoltóság. Az elkövetők azonban ekkorra már valószínűleg elhagyták a helyszínt.
A keserű vég: a biztosítási csapda
A Sparkasse ügyfelei most kellemetlen meglepetésre számíthatnak. Gelsenkirchenben a körülbelül 3300 széf több mint 90%-a kiürült. A probléma: egy standard széf gyakran csak egy bizonyos összegig biztosított (ebben az esetben gyakran kb. 10.300 euró). Akinek aranyrudak vagy családi ékszerek voltak 50.000 euró értékben, és nem kötött kiegészítő biztosítást, annak közel 34 millió eurós kára keletkezett.
Mit tanulhatunk belőle?
A masszív falak ma már önmagukban nem elegendőek. Ha a jövőben valóban biztonságossá akarjuk tenni a trezorokat, újragondolásra van szükség:
Szenzorok a falban: a technikának közvetlenül a betonban kell lennie, nem csak a felszínen.
Okos széfek: minden széfet külön kell felügyelni.
Rendszerek együttműködése: A mechanika és az elektronika jobban kell, hogy kéz a kézben működjön.
Ellenőrző lista: Széf bérlése – mire figyeljünk
Egy széf nem automatikusan biztonságos hely. Döntő a biztosítás, a dokumentáció és a fiók tényleges védelmi mechanizmusai. Biztosítási összeg ellenőrzése: alapértelmezésben gyakran csak kb. 10.000 euró van biztosítva. Ha az érték ennél magasabb, kiegészítő biztosításra vagy nagyobb fedezetre van szükség.
Dokumentáció gondos elkészítése:
Fotók: készíts teljes körű képdokumentációt az elhelyezés előtt.
Bizonylatok: számlák, tanúsítványok, szakvélemények külön tárolása – ne a széfben.
Lakásbiztosítás tisztázása: kérdezzük meg, hogy a széf külső biztosításként is szerepel-e (és milyen összegig). Ez elkerülheti a kettős biztosítást.
Biztonsági szint konkrét ellenőrzése
Felügyelet: 0–24 órás? Helyszíni vagy központi? Videófelvétel archiválási idővel? Detektálás: van-e érzékelő, ami a fúró- és vágási folyamatokat is észleli (rezgés/hang/szeizmikus) – nem csak a klasszikus betörés jeleit?
Apróbetűs részek ellenőrzése
Vizsgáljuk meg a fedezet mértékét: tűz, csőtörés, rablás és betörés világosan meghatározva és benne van-e? Van-e kizárás (pl. bizonyos értéktárgyak)?
Hozzáférés vészhelyzet esetén
Rögzítsük, hogy ki férhet hozzá betegség vagy haláleset esetén. Tisztázzuk, milyen formát kér a bank (meghatalmazás, közjegyzői okirat, örökös igazolás) – és a dokumentumokat helyezzük el a széfen kívül.
Fotó: Polizei Gelsenkirchen
