Kérdőív

Sajnálatos, hogy míg kamarai tagságom évekkel ezelőtt, a budapesti területen, sikeresen megindulhatott, ebben az évben kényszerűségből másik vármegyei tagságba kellett átkerülnöm annak ellenére, hogy a belépéskori feltételek és körülményeim között egyáltalán nem történt változás. Pusztán az állandó lakcím volt a hivatkozás, miközben pedig életvitelszerűen Bp-en élek és a munkámat is itt végzem, magyarul semmilyen kamarai programon sem tudok részt venni már jó ideje emiatt.

Nincs

A Kamara teljes mértékben igazodik a jelen kor kihívásaihoz. Összefogja, segíti a mérnök társadalmat.
Jó vármegyei és országos tagozódás. Mindezek figyelembevételével az állam hathatósabb támogatását várnánk minden téren.

Nem érzem, hogy a kamarától bármi valóban hasznosat kapnék. Jogi vitában semmi súlyunk nincsen, olyan esetekben is elmarasztalást kapunk, amikor egy határozott kamarai háttér (konkrét meghívás nélkül is) megvédené a mérnököket. Műszaki ellenőrként olyan perben kapunk elmarasztalást, ahol a felrótt hiba a hatáskörön kívül esik. Nem juthatnánk el perig, nemhogy még el is marasztaljanak. Az orvosi kamara sokkal jobban védi saját embereit ilyen esetekben.

Sokszor van jogi kérdésem, és nem tudom, hogy kihez tudnék fordulni vele, mert a kamarai honlapokon utána nézve nem találtam semmilyen elérhetőséget, hogy ki tud nekem segíteni ebben.
A jogi kérdséek általában a nem egyértelmű vagy hiányos jogszabályokból erednek, jó lenne az útmutatás.

A szakma ismertségének és elismertségének javításával, valamint az érdekérvényesítéssel kapcsolatos tevékenység egyenlő a nullával.
A szakági tervezők közül a legnagyobb felelősség minket terhel, ehhez képest minden tekintetben az utolsók vagyunk a sorban. Mind tervezési díjakat, mind elismertséget tekintve.
Ma Magyarországon a tartószerkezeti tervezői tevékenység ebben a formában sem emberileg, sem erkölcsileg, sem anyagilag nem kifizetődő, nem fenntartható hosszú távon.
Főként akkor, ha az adott mérnök a magas szakmai minőségre, alaposságra és lelkiismeretességre szeretne koncentrálni, professzionális, európai módon működtetett egyéni vállalkozással, esetleg céges formában, minden vonatkozó jogszabálynak, előírásnak megfelelve, bejelentett alkalmazottakkal.
A jelenlegi helyzet a mindenki alá ígérő, ügyeskedő, a minőséget másodlagos prioritásként kezelő kollégáknak kedvez, akik szakközepes, vagy egyetemista diákokat, naív pályakezdő mérnököket zsákmányolnak ki nevetséges bérért. Valamint azoknak, akik jól fekszenek az állami, vagy állam-közeli körökben. Természetesen kivételek elvétve mindig akadnak.
Mindezeket nem panaszként, vádaskodásként, hanem őszinte visszajelzésként írom – annak reményében, hogy egyszer olyan szakmai környezetben dolgozhatunk, ahol a minőség, a szakértelem és az emberi méltóság újra értékké válik.

Szerintem sokkal aktívabban kell reagálni a körülöttünk zajló változásokra, legyen szó akár a szakmáról, akár a társadalomról.
A jövőre nézve a stratégiának főleg arra kellene fókuszálnia, hogy
1. jobban bevonják a tagokat,
2. modernizálják a szolgáltatásokat,
3. erősítsék a mérnökök presztízsét és
4. növeljék elismertségüket.

Javaslatok a Mérnök Újság fejlesztésére:
o A tartalom diverzifikálása: A szakmai cikkek mellett nagyobb hangsúlyt fektetni a gyakorlati példákra, esettanulmányokra, interjúkra sikeres mérnökökkel, fiatal tehetségekkel.
o Interaktív elemek: az online felületen lehetőség biztosítása hozzászólásokra, vitafórumokra, a "Kérdések és válaszok" rovat kialakítása.
o Korszerű design és online megjelenés: Egy modern, felhasználóbarát online felület elengedhetetlen, ami könnyen olvasható és navigálható mobil eszközökön is.
o Podcast és videó tartalom: A cikkek mellett érdemes lenne megfontolni podcast és rövid videó tartalmak készítését is, amelyek még inkább vonzóvá teszik az újságot, különösen a fiatalabb generáció számára. (Rövid, informatív videók kamarai hírekről, szakmai témákról, eseményekről.)
o Tematikus számok: Időnként tematikus számok kiadása egy-egy aktuális, kiemelten fontos témában (például: mesterséges intelligencia a mérnöki gyakorlatban -- bár pont ezzel kapcsolatban olvastam egy jó cikket valamelyik korábbi lapszámban --, fenntartható építészet, satöbbi).
o Visszajelzési mechanizmus: Rendszeres felmérések a tagság körében az újsággal kapcsolatos elégedettségről és a tartalmi javaslatokról.
o Hirdetések kezelése: Az újságban megjelenő hirdetések minőségének és relevanciájának szűkítése, hogy azok valóban értéket képviseljenek a tagok számára, és ne rontsák az olvasási élményt.

Kamara működése véleményem szerint rendben van. Az újság olvasója vagyok. Egy kicsit több járművel/közlekedéssel kapcsolatos cikket lehetne tenni az újságba. Legyen ez bármilyen eszköz és újdonság.

Az online dolgok nagyot fejlődtek az elmúlt években, használható remek segédletek készültek. Nagyon jó kezdeményezés a mérnök igazolvány és a kedvezmények, mert kkv szektorban sokat segíthet. A mérnök újság igényesen szerkesztett, de szerintem ma már papír alapon túl lassú, sok esetben nem relevánsak az információk benne. Amit hasznosnak gondolnék, hogy valamiféle együttműködés kerüljön kialakításra az egyetemekkel, talán lehetne több fiatalt bevonni a tervezésbe. Akár célzott oktatással, workshopokkal, nyári munkával, stb.

Szerintem a Mérnök újság nyomtatott formában teljesen felesleges. Az újságban megjelenő anyagok színvonala alacsony, a kamarák belső ügyeivel túl sokat foglalkozik, számomra hasznos anyag alig van benne. A kamara tevékenysége még számomra is alig észrevehető, nem tudnék olyan ügyet mondni az elmúlt évekből, ahol bármilyen haszna lett volna. Jelenlegi formájába leginkább feleslegesnek mondanám. A továbbképzések legtöbbje csak nyűg, amit le kell tudni, ritkán van csak egy-egy érdekes, hasznos, új információt adó továbbképzés/előadás. A tagdíj elég magas, cserébe nem sok valódi értéket kapunk.

A fenti kérdésekre adott válaszaim teljes mértékben lefedik a véleményemet.

.

A Mérnök Újság digitális verzióját tartom a legjobb ötletnek, de a megtakarítást nem a Kamara kapná, hanem a tagdíj csökkentésére lenne fordítva.

-

Erősebbnek kellene lennie a mérnökök presztizsének a menedzselése a Kamara részéről. Több tájékoztató kampányt kellene tartani pl. mérnöki alkotások bemutatása, jeles mérnökök emlékének ápolása, az írott és digitális sajtóban a mindennapi hírek között tudósítani egy-egy sikeres projektről annak teljes vetületében - előkészítés, tervezés, kivitelezés-, népszerű, közérthető előadásokat, bemutatókat szervezni a társadalom különböző rétegeinek, amelyeken az egyes mérnöki területek bemutatkoznak.
A Mérnök Újság esetében költségcsökkentésként már többször javasoltuk, hogy ha egy családban több kamarai tag is él, akkor elegendő lenne csak 1 pld. újságot kiküldeni.

-

A Kamara működésével kapcsolatosan kritikát nem tudok megfogalmazni, csak pozitív tapasztalattal rendelkezem.
Az érdekérvényesítéssel kapcsolatosan talán egy kicsit erősíteni kellene minden érintett kérdésben.
A Mérnök Újság digitális formáját javaslom.

Komoly problémákat okoz a központ túl lassú reagálása az egyed beküldött kérdésekkel kapcsolatosan.
Pl. Januárban küldtem egy e-mailt a Szente Olivérnek és májusban kaptam rá választ, ennél még a kormányhivatal is gyorsabb, pedig ők sem egy musztáng sebességével működnek, inkább a lajhárokhoz lehetne őket is hasonlítani. Szükséges szerintem a jogi apparát illetve a tájékoztató vagy panaszkezelési csoport bővítése. Illetve a Mérnökök motiválása is egy nagyon fontos kérdés, mert nem látom a motivációs stratégiát. Sajnos a fiatal mérnökök belépési hajlandósága meglehetősen csekély és még fontosabb, hogy a kollégák nem érzik a kamara támogatását, olyan esetekben, amikor egy-egy "kókány bt." megtéveszti őket és a jóhiszeműen tett nyilatkozataik révén bajba kerülnek.
A Mérnök Újság, szép és érdekes, de a nyomtatási költségek miatt sokszor felesleges, legyen digitális és azoknak akik szeretik kézbe venni, önköltségesen legyen nyomtatott verzió.

Alapvetően nagyon elégedett vagyok a MMK munkaságával, főleg azért is, mert össze tudom hasonlítani a szerb mérnöki kamarával (ahonnan származom).

Jó munkát!

A kérdéseken túl nincs külön véleményem.

x

Sajnálatosnak tartom, hogy (és ezt a kérdések jellege is alátámasztja), hogy igazán "Mérnök" ebben a rendszerben az a mérnök, akinek a tevékenysége valamilyen módon az építőiparhoz kötődik.
Gépész-, vegyész-, villamosmérnök tulajdonképpen mintha nem is létezne, de mindenképpen jelentéktelen ebben a kamarai felállásban.

Tisztelt Kamara!

Sajnálatos módon a tapasztalataim szerint régebben a Kamarák elégé kontrollálatlanul adták ki a szakmai jogosultságokat. Sok esetben szabálytalanul, a vonatkozó jogszabályokkal ellentétesen olyanok is szakmai jogosultságokhoz jutottak hozzá, akik a jogszabályi meghatározás szerint az adott jogosultságra nem lettek volna érdemesek. Például ismerettségi körömben van olyan, aki bányamérnökként, településmérnökként, vagy műszaki menedzserként (!) rendelkezik műszaki ellenőri jogosultsággal közlekedési létesítményekre vagy építészeti területre. Ami nem helyes, jogszabályoknak nem megfelelő, hiszen a szakmai képzésük ennek nem megfelelő. Ráadásul a többségük piaci szereplő. Ez a piacon is előnytelen helyzetet teremt a jogosultságot tisztességesen megszerző, és birtokló szakemberekkel szemben.
Másik személyesen tapasztalt problémám, hogy pl. a kivitelező vállalkozóknak ugyan megvan a jogszabályi feltétele a működésükhöz, de pl. általános probléma az FMV hiánya, ill. ennek a hiánynak a megoldására vonatkozó akarat hiánya. A vállalkozó tevékenység szakterületre vonatkozó engedélyeztetése véleményem szerint nagyobb kontroll alá kellene kerüljön, a jelenlegi nyilvántartási rendszer eléggé engedékeny. A szakmai megfelelősséget az Iparkamara nem vizsgálja megfelelőképpen.
Harmadrészt úgy gondolnám, hogy az FMV jogosultsággal rendelkezők nagyobb védelmet érdemelnének. Az FMV-ék többsége alkalmazotti jogviszonyban van. Jogszabályilag az építkezések egyik legjelentősebb szereplője az FMV, azonban a valóságban sok esetben egy cégen belül nincs meg a szakmai hierarchia, ill. az nem egyezik a döntési hierarchiával. Ráadásul az alkalmazó cégek általában vissza is élnek ezen jogosultsággal, holott a felelősség személyre szabott! Az FMV jogosultság a legtöbb esetben az egyén lehetőségéhez képest túl nagy felelősséget határoz meg, amihez nem társul megfelelő döntési jogkör. Ezáltal ráruházva más döntési felelősségét. Az FMV jogkörnek nincs meg a megfelelő megbecsültsége, és sajnos sok esetben a megléte inkább hátrányt okoz a birtokosának mint előnyt. Ezen véleményem szerint változtatni szükséges.

Tisztelettel:
Polacsek György

A mérnöki kamarai működés részemről szakmai-társadalmi fontossága. A kamaráknak kellene élen járni az új technológiai fejlődés (BIM), digitális fejlődés (szoftverek bemutatója és képzés, pl. Archicad, Allplan, Autocad Revit, Axis VM stb.). A jogi szabályozás és a szabványok a mérnökök mindennapi életébe történő átvezetése, bemutatása (pl. a gyakran változó tűzvédelmi előírások, vagy az új építési törvény által előírtak ismertetése. A tagozatoknak meg súlyozottan kellene előadásokat/beszélgetéseket tartani egy-egy változásal, vagy akár jó/rossz példák bemutatásával. A kamarának kellene jogi iratmibtákat kidolgozni, mint például vállalkozási szerződések tervezésre, műszaki ellenőrzésre, fmv-re stb.

Akadt olyan, hogy előterjesztettem javaslatot, a Kamarának, és annak nyoma sem volt, és választ sem kaptam. De nem akartam feleslegesen okoskodni. Leszoktam róla. Most már pedig az egészségi állapotom miatt csak itthonról tudok dolgozni. (82) De azt azért még megteszem, ma is. Prof. Dr. Kováts László Dezső

A Mérnök Újság kapcsán a digitális változat jó lenne, ha előbb jelenne meg, mint a nyomtatott, ezzel is generálva azt, hogy egyre többen térjenek át a digitális verzióra (jelenleg a digitális sokszor több havi csúszásban van), ill. jó lenne, ha a digitális megjelenésről a szokásos havi hírlevélből is tájékoztatnák a mérnököket.

A z új ciklus felé történő fő elvárásom a mérnökök megbecsültségének fokozása, mind társadalmi, mind anyagi szempontból. Az nehezen emészthető, hogy jelenleg egy építőipari szakmunkás nagyobb becsben van tartva, mint egy mérnök.

-Elégedett vagyok, nem érzek semmiféle elégedetlenséget a Kamara irányában, esetleges kérdéseimre mindig segítőkész és megoldás orientált választ , iránymutatást szoktam kapni.
-A mérnök újság hasznos és tradíció őrző a jelenlegi nyomtatott formájában, ugyanakkor praktikus szakmai szempontokból sokkal használhatóbb egy digitális példánya. Esetleg alternatíva lehet tematikusan különválasztani például "száraz" szakmaibb technikai és szakmai jog, szabályozás tartalmú digitális kiadványra . Míg a papíralapú megmaradhatna a mondjuk negyedéves kiadású a Mérnök közösségi számára olvasmányosabb mérnök társadalmi kérdéseket , mérnök közösségi eseményeket ismertető cikkek, az építésvilág téma fókuszú piaci-gazdasági témákat taglaló témákkal, esetleg innovációs tanulmányokat bemutató írások.

Sziasztok!

Fontos, hogy át tudja lépni a kamara a saját árnyékát, ne belterjesen, egyéni érdekek mentén szülessenek döntések. A kamara vezetése valóban a tagok érdekeit képviselje, a kitüntetéseket, díjakat ne egymásnak ítéljék meg, hanem a valóban arra érdemeseknek. Hasznos lenne, ha a teljesítmény-alapú szemlélet is megjelenne mind a megyéknél, mind a tagozatoknál.

Kiemelten fontos témák:
- Vállalkozási szerződések szabályozása, minták elkészítése, a tervező kollégák kiszolgáltatottságának csökkentése.
- Az állami megrendelések rendezésének elősegítése (sok cégnek tartozik az állam)
- A terv tartalmi követelmények korszerűsítése, pontosítása mielőbb.
- Korszerű szakmai továbbképzések, szakmai anyagok biztosítása
- Valódi szakmai közösség építése, az összetartás és szakmai önbecsülés növelése. (Ha a vezetés nem példamutató és emberi, akkor mit várunk a tagoktól)
- Helyezzük el magunkat a világ mérnökei között, a kamara építsen hatékony nemzetközi kapcsolatokat és bátorítsa a mérnökeit nemzetközi szerepvállalásra.
- Fókusz! Koncentráljunk az alap tevékenységre, nem kell biztosító társaságnak lennünk.
- A Mérnöki Kamara katalizálja a korszerű technológiák használatát és lehetőség szerint használja is azokat.

(A Mérnök Újsággal kapcsolatos kérdéssel van valami technikai probléma. Összefolynak a karakterek és így olvashatatlan.)

Jó munkát az új elnökségnek!
Ákos

A varmegyei kamarak integralasa az országosba. Kisebb hatékonyabb szervezet. Kevesebb bürokrácia. Felső korhatár a tisztsegek betöltéséhez és a tervezéshez. Online ügyintézés és újság.

Tökéletesen elégedett lennék a mérnökújság csak digitális terjesztésével.