Kérdőív

nincs

A környezetvédelmi (kölönösen a levegőtisztaságvédelmi, hulladékgazdálkodási) jogszabályok végső tartalmának megalkotásában nagyobb szerepet kellene vállalnia a Kamarának - a mérnökök szakmai véleményének kikérésével és képviseletével.
Az egyes területi Környezetvédelmi Hatóságok a kiadott és érvénybe lépett jogszabályok érvényesítése során annak eltérő értelmezéséből adódóan kellemetlen helyzetbe hozzák a szakembereket. A Kamara sokat segíthetne abban, hogy érvényt szerezzen az egyes jogszabályok egységes értelmezésének.

Politikamentes, az ország érdekeit szolgáló stratégia kialakítása és annak következetes képviselete akár a politikval szemben is.

A jogosultság éves díja magas. Nyugdijasoknak 65 évtől kedvezmény biztosítássa javasolt lenne.

Nem tapasztalom a mérnökök érdekképviseletének ellátását a Magyar Mérnök Kamara részéről. Legfontosabbnak a szabványok magyar nyelvre fordítását tartanám, mert az idősebb mérnökök között sokan vagyunk, akik bár több nyelven is kiválóan beszéltünk egyetemistaként, mára elfelejtettük azokat. Megszűnt a kamarai tagok számára a kötelező képzések támogatása, egyre magasabbak a költségek, és egyre kevesebb pozitív célt és mérnöktámogatást tapasztalok a kamarától.

A Mérnök Újság legyen digitális, szerintem ez bőségesen elegendő az információáramlás kapcsán.

Érdekérvényesítés:
- rendkívül csekély idő áll rendelkezésre az egyes jogszabályok véleményezésére;
- semmilyen információnk nem áll rendelkezésre a jogalkotó részére megküldött MMK javaslat(ok) tartalmáról, a javaslatok benyújtásának módjáról, formájáról;
- fentiek okán az MMK érdekérvényesítésének minőségét megítélni így nem lehet.
Mérnök Újság:
- az önköltséges formában történő megjelenést, kizárólag az önköltség mértékét ismerve tudom megítélni.
Biztosítási társulás:
- a társulás létrehozását, csak annak nonprofit(!) jellegének biztosítása mellet tudom elfogadni.
Nyilvánosság:
- fontosnak tartom a honlapokon túli, egyéb social media felületek (Facebook, Instagram, TikTok, YouTube) létrehozását és folyamatos üzemeltetését;
- az egyes platformokra, azok sajátosságait figyelembe vevő tartalmakat kell gyártani;
- a tartalom gyártáshoz professzionális szakembereket kell igénybe venni és arra forrást kell biztosítani;
- fenti felületek bevezetése a fiatal mérnökök elérésének egyik záloga;
- továbbá a mérnöki hivatás bemutatásának illetve a Mérnöki Kamara széleskörű megjelenésének – manapság – elengedhetetlen formái.

Elégedett vagyok a Kamara munkájával, hozzám mindenben rugalmasan állnak, bármikor valami kis csúszásom volt, mindig segítőkészek voltak velem a iroda dolgozói!

Tisztelt MMK!

Véleményem szerint a Mérnök Újság digitális formában és e-mail-ben történő publikálása mindenképpen fontos lenne és az abból származó megtakarítást a Kamara működési költségeire fordítsa, különös tekintettel a tagok tájékoztatására lehetőleg e-mail-ben elektronikus formában, semmiképpen nem postai úton.
Mindenképpen szükségesnek tartom és kiváló volna, ha a digitális mérnök rendszerbe történő belépés ismét működne az ügyfélkapus bejelentkezéssel, ahogy korábban.
Az is szükséges lenne, hogy a megújított tanúsítványt, amely tag igényli, és jelzi az e-mérnök felületen vagy e-mail-ben, az nyomtatott formában postán megkapja a tanúsítványát.
Fontos lenne a tagdíj rohamos és nagyfokú emelkedésének lassítása, csökkentése, mert a jelen gazdasági helyzet a teljes szektorra túlságosan nagy terhet ró. A Mérnök Újság kizárólag digitális formában történő publikálására szánt összegből is lehetne talán erre szánni.

Köszönöm nincs.

Tisztelt Kamara!

Mint elsődleges szakmai érdekérvényesítő szervezet munkám során nagy segítséget jelentene a jogszabályváltozások lekövetésében, értelmezésében nyújtandó segítségük.

A Mérnök Újság valóban nem túl korszerű formába ér e tagsághoz napjainkban, bár számítógépen, ha nem célirányosan keres valamit valaki, akkor talán az olvasottság jelentősen csökkenne, mindamellett, hogy van olyan korosztály, akit talán ki is zárnánk az információból. Ugyanakkor véleményem, hogy az érdeklődök meg is tudják találni a honlapon a szükséges információkat és az újságra fordítandó költséget fordítsa egyéb, hasznos célokra az új vezetőség.

Jó munkát kívánok!
Üdvözlettel: Szathmáryné Tóth Patrícia

Fiatal mérnököket kiemelten kezelni, támogatni, minél egyszerűbben, rugalmasan juttatni őket a jogosultságok megszerzéséhez, egyénileg önálló mérnöki tevékenység végzésére ösztönözni őket.

Megszüntetni a BSC és MSC képzésben végzettek közötti korlátozásokat, gyakorlati időkorlátban lehetne továbbra is némi eltérés, mint amennyivel hosszabb a képzés idő.
A mérnök nem az egyetemen válik mérnökké, hanem az azt követő mérnöki út bejárása folyamán, ezért a korlátozások nem jogosak, hiszen akkor a végzők bizonyítvány eredményei alapján is kellene szankcionálni!?

1. Ma egy mérnökkamarai rendezvény főleg 50+ és 60+ mérnökök összejövetele. Szerintem, hatékony szervezéssel, erősíteni kellene a fiatal mérnökök bevonását a kamarai munkába.
2. Amennyiben megvalósul a Mérnök Újság digitális formában történő megjelenése, terjesztése, lehetőséget látok tematikus számok szerkesztésére., vagy célzott témák megjelenítésére. (Közműtervezőként, érdeklődő és nyitott műszaki emberként érdeklődéssel olvasom pl. a szélerőművek telepítésének és működésének témaköréről szóló írást, de a mindennapi munkám során a szakirányomhoz kapcsolódó cikkeket nagyobb figyelemmel/hasznosulással olvasom.)

Sajnos a mérnöki szakma továbbra is kissé elhanyagoltank érződik, kevésnek tartom a szakma jelentőségének megítélését más szakmákhoz (pl. jog, gazdaság, pénzügy, informatika, stb.), holott a mérnöki szakma ezekkel azonos szinten helyezkedik el.
Az ország életében, működésében, fejlődésében elegngedhetetlenül fontos minden szakma működése, részvétele (Mérnökök, jogászok, közgaszdászok, tanárok, orvosok, informatikusok, stb.), ezek közös munkája mindegyik egy-egy láncszem. Mérnökök nélkül nincsenek épületek, infrastruktúra, ezek gyakorlásához szükséges gépek, eszközök, ahogyan a mérnökök sem tudnak dolgozni jogi, egészségügyi, informatikai ellátás nélkül.
Kiemelkedően fontos feladatnak tartom a mérnöki szakma felemelését a többihez, társadalmi megítélésének javítását.

Amennyiben a jövőben a mérnök újság digitális formában érkezne a tagokhoz, akkor azt javaslom hírlevélben elküldeni, hiszen úgy nagyobb valószínűséggel elolvassuk, mintha nekünk kellene megkeresni valamelyik weboldalon.

Fontosnak tartanám a kamarai ügyintézés felgyorsítását, gördülékenyebbé tételét. Nem csak központilag, hanem megyei szinten is. Akár a digitalizáció növelésével, akár az ügyintézői létszám emelésével.
A Mérnök Újság tekintetében úgy gondolom a 21. században digitális formátumú újság kiadása minden igényt kielégít.

Az elmúlt évek vállalhatatlan szakpolitikai döntések, folyamatok elleni kamarai felszólalásnak semmi kézzelfogható jelét / eredményét nem látom.
A 2025 májusi mérnök újság számában megjelent "Segélykiáltás a szakmánk védelme érdekében" című cikknek minden gondolatával egyetértek. Ennek megoldása sürgős kamarai intézkedést igényel.

Üdvözlettel
Takács Máté

A megadott válaszokon felül nem kívánok szöveges értékelést adni.

Tisztelt Magyar Mérnök Kamara! Tisztelt Elnökség!

Nem megsértve senkit, de az én saját megélésem a Kamara jelenlegi működésével kapcsolatban, hogy egy adminisztratív szervként működik, amely tevékenysége a tagsággal és a kötelező továbbképzésekkel kapcsolatos ügyekre korlátozódik.
A szakmai és tagsági érdekképviselet terén én nem látom a Kamara eredményes működését, nem látom, hogy bármiféle szakmai ráhatása lenne a szakmánkat érintő jogszabályváltozások tartalmára. Sajnos súlytalannak érzem a működését.
Történt néhány pozítív előrelépés, mint pl. a tagok életbiztosítása, amely egy nagyon jó eső gesztus, ami egy kicsi lépés annak irányába, hogy a mérnöki szakmának is egyszer meglehessen a társadalmon belüli megérdemelt megítélése, de ezek nagyon apró lépések. A folyamatok inkább a szakmánk gyakorlásának megnehezítése, jogszabályi felelősségünk bővítése és a szankcionálás egy fokkal magasabbra helyezése irányába mentek, ami nagyon elkeserítő.

Bízom benne, hogy az új elnökségnek lesz motivációja és lehetősége ezzel a folyamattal valamennyire szembe menni.

Kitartást és erőt kívánok hozzá.

Tisztelettel:
Nagy Zoltán

Határozottabb és eredményesebb érdekképviselet, mérnöki munka presztizsének javítása.

.

Törvényi kötelezettségnél fogva rengeteg pénzt beszed a Mérnöki Kamara mindenféle jogcímen, érdemlegesen semmit nem nyújt cserébe.
Jelenleg egy államilag kierőszakolt értelmetlen apparátus ami a pénzemből jól el van.

Országos/területi kamarai rendszer felülvizsgálata. Nem szerencsés, ha átlépést követően új tagsági számot kap valaki. Javaslomegységes országos nyilvántartás vezetését és a megye kamarák nem önálló entitásként, hanem az országos kamara területi szervezeti egységeként működjenek.

- a mérnökújság papír alapon elavult, felesleges pénzpazarlás és környezetszennyezés
- a kamarai tagságnál fontos szempont lenne, hogy a szakmagyakorlók és ne a ráérő nyugdíjasok véleménye legyen többségben (a nyugdíjasoknak max. részvételi, de nem szavazati jogot kellene adni)
- a kamarai tagság megszerzése szakmai alapokat nélkülöz, bárki bármilyen gyakorlattal és tudással lehet szakmagyakorló. Példát kellene végre venni az érdekvédelmet megfelelően képviselő kamarákról, kiemelten a közjegyzői kamarát említeném itt. Az nem történhetne meg - ami ma sajnos a gyakorlat - hogy bárki bármilyen projektet tervezhet, figyelmen kívül hagyva a kompetenciát. Egy egyszemélyes konyha-asztal vállalkozó magántervező ugyan olyan és ugyan akkora projektet tervezhet ma, mint az 50 fős tervezőiroda. Érthetetlen, hogy ennek nincs kamarai szabályozása
- a díjszabásokat is rendbe kellen tenni végre, hogy a projektek vállalási díja szabott határok között mozogjon. Elképzelhetetlen, hogy többszörös díjkülönbségek adódnak az ajánlatok között ugyan arra a projektre. De, lehet erre jó rendszert kialakítani, csak energiát kellene ebbe fektetni
- érthetetlen, hogy a mérnökök megbecsültsége NULLA . Elég átlépni a határt (jó irányba) és máris úgy kezdődik az ember neve, hogy Dipl. Ing. XXXXX
- érthetetlen, hogy főiskolai végzettséggel (BSc) is lehet valaki felelős tervező. Akkor miért és minek van az MSc????
- érthetetlen, hogy ma olyan emberek terveznek állami megbízásokon külföldi projekteket (pld. Külképviseleteket), akik angolul sem tudnak. Mégis hogyan? Hol a kompetenciavizsgálat?
- hogyan lehet az, hogy az építész kamarai irányelvek alapján a mérnöki tevékenység (gépészet, villamos) olyan alacsony %-kal kerül meghatározásra, ami most van? Nem tud a mérnöki kamara az építész kamarával együtt projekt alapon egy igazságos felosztást összerakni? Csak 20 projekt ártábláját kellene összehangolni és máris megvannak a projektspecifikus díjszabások.

És még lehetne sorolni a végtelenségig....

Kamara jóhírének javítása szükséges.
Kamarai élet és a kamara szerepének kommunikálása a) tagok, szakmagyakorlók, b) fiatal mérnökök, c) közvélemény, társadalom felé szükséges.

Lényegesnek tartom a hasonló műszaki-biztonsági vonatkozású, több kibocsátó által előírt követelmények ( pl. OTSZ, VMBSZ, TvMI...) következetes azonosságát. Segítené a munkánkat, ha egy új rendelet vagy rendelet módosítás kibocsátása előtt a Kamara megszervezné a kapcsolódó területekkel a célirányos koordinációt.

Szerintem a fenti kérdésekre adott válaszaimból kiolvasható a véleményem.
Cca. 30 éve vagyok kamarai tag és eddig még nem vettem észre, hogy bármilyen platformon is eredményesen képviselték volna a mérnöktársadalom érdekeit. Például a szolgáltatók, szakhatóságok egyre nagyobb terheket, felelősséget rónak a tervező mérnökökre. Sajnos a tervezői díjjakban ennek ellentételezését csak minimális mértékben tudom érvényesíteni.

Tisztelt Kamara!
Az iránt érdeklődnék, hogy a szabványkönyvtárhoz való ingyenes csatlakozási lehetőségre miért nincs egész évben lehetőség? Nem biztosítható egész évben a regisztráció?
Üdvözlettel:
Kovács Balázs

Fontosnak tartom a Mérnöki szakma nagyobb társadalmi elismertségének erősítését, az előtag használatának lehetőségét, mint más országokban (Dipl. Ing.).
A Mérnök Kamara bevonása az állami beruházásokba, már a megvalósítás elején, a koncepció kialakítása-tervezés időszakában.
A Mérnök Újság Digitális formáját mindenképp hasznosnak tartom, okostelefonra alkalmas formátumban is.
A jogszabályok véleményezésénél és kialakításukban nagyobb érdekérvényesítés szükséges - már amennyire a (szak)politika lehetőséget ad.
Az E mérnök rendszerbe DÁP alkalmazással történő belépés lehetősége.

Tisztelt Mérnöki Kamara!

Először is javaslom olvasásra és értelmezésre a 2025. májusi számukban foglalt cikkre ami a mérnök szakma "nehézségeiről" ír. Innen folytatnám szintén tervezői szemszögből!

Azt gondolom, hogy továbbra sem a lényegről beszélünk elolvastam nagyon sok cikket, kérdőíveket töltöttem ki, megnéztem kerekasztal beszélgetéseket ahol a milliárdos cégvezetők, szakmai szervezetek elsírták bánatukat, hogy mekkora baj van a szakmával majd, természetesen a szakmában érdemi változás nem történt. Ezt 10 + éve nézzük. A jóváhagyó szervezetek műszakilag kiüresedtek, csak a JOG és a lepapírozás számít. A tervező szakmai megbecsülése bocsánat a kifejezésért de béka segge alatt sincsen, sokszor arra vagyunk jók, hogy a megrendelők (jellemzően állami szereplők) a lábukat töröljék belénk és elmondják, hogy mennyire rosszak a tervek. Mindezt úgy, hogy a megrendelői oldal általában képtelen világos diszpozíciót adni, tervezés közben ötletel és találja ki, hogy mit szeretne, de ez természetesen nem jár se pótmunkával sem pedig határidő módosítással mert egy dolog van ami sérthetetlen az a szalag átvágása. Annak a szalagnak az átvágása aminek a határidejét olyan emberek határozzák meg akik soha nem dolgoztak az építőiparban és fogalmuk sincs róla. Elterjedt az a gyakorlat hogy mindenért a vállalkozó a felelős, ezt mindenki le tudja írni 1 oldalon keresztül különféle jogi nyelveken.

Továbbá, és bocsánat a véleményemért de 12 év szakmai múltammal nemtudnék felidézni semmit, hogy mit adott nekem a Mérnöki kamara azon kívül, hogy akadályokat gördít elém és dolgozhatok! Ha egy fiatal megkérdezné tőlem, hogy építőmérnök legyen-e minden erőmmel igyekeznék lebeszélni pedig szeretem a szakmám és rengeteg plusz órát öltem bele, hogy jobb legyek benne. A kamara részéről is sokszor felmerül, hogy hogy tudnák a fiatalokat bevonzani, megszólítani. Segítek, ezzel a kamarai mentalitással sehogy... Mert amint egy fiatal odakerül, hogy jelentkezne a kamarába hirtelen előkerül egy "szakmai" bizottság aki azon dolgozik, hogy megmondja miért nem alkalmas arra a szakmai címre amit javaslok. Amit én mint szakmai vezető aláírok, hogy rendelkezik a megfelelő tudással azt a kamarai bizottság felülbírálja, szeretném ilyenkor én is bekérni és levizsgáztatni a tisztelt szakmai bizottság tagjait, hogy nekik megvan-e a megfelelő kompetenciájuk ahhoz felülbíráljanak?! Ilyenkor azért jólesne azt megkérdeznem, hogy akkor, hogy lehet bizonyos embereknek 30 szakmai címe...
A kamarai vizsgának semmi értelme, bemagolni olyan jogszabályokat amolyan poroszos módszer szerint, ami majd megváltozik fél év múlva.

Bocsánat én nemtudom fejből az összes építőiparral kapcsolatos jogi definíciót de mindig nálam van a telefonom és 30 mp alatt megkeresek bármit. Az ilyen vizsgáztatásnak ma már semmi értelme csak a csuklóztatás. Inkább arról kellen beszélni, hogy ki mit lát a szakmájában, vagy egy műszaki problémát hogy oldana meg, ha mondjuk közműtervezőnek készül az illető, fel tud-e skiccelni egy hálózatot, vagy egy átemelőt. A jogi definiciókat egy jogász tudja, akkor Ő most jobb mérnök lenne mint én? Nemhiszem...

Nagyon szeretném azt megérni, hogy a kamara végre kiáll a tagok mellett, elkezd érdekérvényesítőként fellépni és beleállni fajsúlyos kérdésekbe, mint amilyen éppen most a közlekedés lezüllesztése, vagy, hogy ha ilyen ütemben halad a közmű-rekonstrukció akkor talán 1000 év múlva sor kerül mindenre...
Levelemet tekintsék a saját tapasztalataimon alapuló véleménynek, de kötelességemnek éreztem ezeket elmondani ha már lehetőségem nyílt rá

Köszönettel:
Waltner Zoltán

A Mérnök Újság már jó ideje nem jut el hozzám, de amíg jött, addig sokszor a lépcsőház bejáratán kívül volt betömve a reklámanyagok közé.

A Kötelező Szakmai Továbbképzések anyagát, témáját jó volna szélesíteni, frissíteni, naprakész és a mindennapi gyakorlatban alkalmazható témaköröket bevonni.

Általánosságban a mérnök társadalom nem érzi a kamarai tagdíj és a mögötte lévő szolgáltatások arányosságát. További fejlesztések, felülvizsgálatok javasoltak, hogy a drasztikusan emelkedő tagdíj mértékével összhangba kerüljenek a szolgáltatások. Elismerést érdemelnek az elmúlt időszak törekvései például a szabványkönyvtár hozzáféréssel.