Kérdőív

Megjelenítés: 2 001 - 2 200 / 2 218

Mennyire elégedett a Magyar Mérnöki Kamara működésével? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)	Mennyire elégedett a területi kamara működésével? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)	Mennyire tartja fontosnak, hogy csak a lakóhelye szerinti (régen: állandó lakóhely) területi kamaránál létesíthet tagsági viszonyt a kamarai tag? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)	Mennyire tartja fontosnak, hogy mindenki annál a vármegyénél létesíthessen tagsági viszonyt, ahol szeretne, illetve ahol számára az a legpraktikusabb? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)	Kérjük fogalmazza meg a Kamara működésével, valamint az elnökségi ciklusra vonatkozó stratégiához kapcsolódó véleményét. Ne feledkezzen meg a Mérnök Újság kérdésnél felmerülő esetleges egyéb észrevételeiről sem!
6	6	5	7
7	9	8	10
8	6	8	3	Vállalkozások védelme
9	9	7	8
8	8	9	9
7	7	1	10
7	8	5	5
8	8	8	10
8	8	6
7	8	2	8	Nagyon fontos stratégiai célnak tartom a digitális fejlődés elősegítését, az MI felhasználásának a kiterjesztését a mérnöki munkában, a mérnökök társadalmi megbecsülésének és elismertségének javítását és a jogi segítség nyújtás színvonalának és lehetőségének emelését.
7	7	1	10
8	8	7	10	Nagyon örültem, hogy a szabványok elérhetővé váltak (bár azóta még nem vettem igénybe a lehetőséget), köszönöm a Kamarának. (Szerintem mindenkinek (nem csak a mérnököknek) olvasásra, ingyenesen elérhetővé kellen tenni az összes hazánkban érvényes szabványt.) Az újságot szívesen olvasom, de nyomtatott formában kiküldeni minden tagnak óriási erőforráspazarlás (főleg a környezeti fáj). Nem volt ilyen lehetőség a válaszok között, de esetleg azoknak küldeném csak ki (ingyen), akik ezt kifejezetten kérik. A Kamarának szerintem elsőként nem a társadalom, hanem a kormányzat felé kellene láthatóvá tenni a munkánkat, és nagyobb megbecsültséget vívni ki. Kezdve azzal, hogy a mérnökszakértő által készített anyag nem csak "egy vélemény" a sok közül.
6	6	1	10	Az államnak/kormánynak nagyobb szerepet kellene vállalnia a kamarák támogatásában, és jobban kellene támaszkodnia a kamarák észrevételeire és javaslataira.
5	5	5	5
8	9	2	8
9	10	10	10
2	3	1	10	Alapvető problémának a mérnöktársadalom MMK általi érdekérvényesítő képességének hiányát látom. A mérnökórra miért csak ajánblás még mindíg? Minimál ár bevezetése nélkül nem lesz a mérnöktársadalom elismertebb!!!
8	8	10	10
6	6	5	1
8	10	8	5
7	6	5	10
8	8	4	9
10	10	10	10
4	3	5	7
9	10	10	10
10	10	1	10
5	5	1	10	A kamarai hírekről a hírlevelekből, illetve a mmk.hu honlapon értesülök. A nyomtatott újságot néha átlapozom és ha van érdekes cikk azt elolvasom. Régebben a jogszabályfigyelő részét is néztem, mert ott lehetett a munkával kapcsolatos változásokról hírt szerezni. Cégünknek van online szabványkönyvtári elérése és vannak saját megvásárolt szabványaink is, így az amúgy hasznos kamarai elérést még nem volt szükségem kipróbálni, de biztos vannak mérnök kollégák akiknek ez nagy segítség. Néha nagyon nem mindegy, hogy ismeri e a tervező a legújabb változatát a szabványnak és az apró eltéréseket. Az új Etikai-fegyelmi szabályzattal kapcsolatban annyit fűznék hozzá , hogy először az embernek a saját értékrendje legyen olyan, hogy ne kerüljön olyan helyzetbe , hogy előbbinek az ismerete szükségessé váljon. A kamarai szabályszegések szankcionálása lehet, hogy tisztábbá tenné a szakmát, de kérdéses, hogy emellett mennyi járulékos kárt csinálna. Ettől nem teljesen leválasztható témakör a mérnökök társadalmi megbecsülése illetve kitekintve hazánkból a külföldi piacon való versenyképesség kérdése. Tartószerkezeti tervezőként azt tapasztalom, hogy a statikus közösségi megbecsülése azért alacsony, mivel figyelmen kívül hagyásának nincs azonnali következménye vagy nem is következik be. Ez részben az (okkal) szabványokba beépített biztonságba és statisztikai alapon meghatározott terhekre vezethető vissza , ami miatt egy szerkezeti elem akár 2-3x többet is bírhat, mint a papírforma (elég csak egy kísérletet elvégezni az Eurocode szerint és a kapott értékeket a tervezési értékkel összevetni). Ahol nincs ekkora tartalék, ott valószínűleg hamarabb veszik komolyabban a mérnök szavát. És ennek van egy másik vetülete, hogy a több munkával, de még megfeleltethető gazdaságos szerkezet néha nagyon nehezen különböztethető meg a nem megfelelőtől (vagy fordítva). Feltételezem senki nem bontatná le a Parlamentet azért, mert az Eurocode szabvány szerint papírforma szerint nem felel meg. Amennyiben az ellenőrzéshez egy közelítő képletet használunk, akkor jelentős ráhagyás lehet egy eredményben és ez is okozhat ellentétes véleményeket. Ide kapcsolódó hosszútávú trend pl a végeselemes csomópont tervező szoftverek témaköre és azok eredményének a validálása (mit dobott a gép eredménynek témakör), a szoftver fejlesztője nem felelős a jó működésért. Másik témakör a szabvány értelmezése: sokmindent nem definiál egyértelműen és inkább jogi megfogalmazású és itt már előjön a személyi szubjektivitás kérdése (nem mindegy hogy az "ajánlott", "kell" szó szerepel valahol). Plusz ahány mérnök annyiféle értelmezés. Plusz érdemes kitekinteni, hogy országunkon kívül van tervezés, ami néha teljesen más szemléletmóddal készül, de ugyanúgy a fizika törvényei vonatkoznak rá. Sok külföldi cég jön az országba, más nációjú tervezőket/ mentalitást hozva (vagy külföldre kell tervezni). Ahogy tapasztalom a jogszabályalkotás a tervhonosítást nem ismeri, pedig fontos lenne itt is felelősségi körök végiggondolása, mivel jelenleg a felelős tervező felel mindenért és itt nem tisztázott, hogy a honosítandó tervek készítője milyen (gyakorlatban is számon kérhető) felelősséggel rendelkezik.
10	10	10	1	Célszerűnek tartom, hogy az MMK szakmai tagozatok és a területi kamarák is dolgozzanak ki stratégiát. Mintaként jelzem, hogy 2003. június 13-án fogadtuk el a TMMK stratégiáját, ami évekig elérhető volt a honlapunkon: A mérnöki kamara helye a civil társadalomban A Tolna Megyei Mérnöki Kamara jellemzően a szakirányú képesítéssel rendelkező, az épített környezet alakításában mérnöki tevékenységet végző tervezők és szakértők kamarája, amelynek küldetése az alábbiakban foglalható össze: 1. Érdekérvényesítés: a társadalom érdekeivel összhangban, megyei szinten képviseli és védi a mérnöki tevékenységet végző tagjai érdekeit a névjegyzék vezetésével, az etikai ügyek képviseletével; 2. Szakmai önigazgatás: szélesedő szakmai önkormányzati hatáskörben ellátja a mérnöki tevékenység igazgatási feladatait, elbírálja a beérkező tervezői jogosultság iránti kérelmeket, a szakmai tagozatok bevonásával szakértői jogosultságokat ad ki, nyilvántartja és közzéteszi a megyei szintű névjegyzékeket.; 3. Társadalmi partnerség: fontos, szakmai kérdésekben a kamara állásfoglalásaival részt vesz a megye és települései arculatának kialakításában, a fejlesztési elképzelések tervezésében és előkészítésében. Védi a társadalmat az alacsony színvonalú, jogosulatlanul végzett kontármunkával szemben. A mérnöki kamara előtt álló kihívások A Mérnöki Kamarák jövőképének figyelembe vételével: - A kamara törekedjen minél szélesebb körben népszerűsíteni tevékenységét, tagja közé toborozva a nem vállalkozó mérnökök minél szélesebb tömegét, megvalósítva ezáltal azt a célt, hogy a Mérnöki Kamara minden mérnök kamarája legyen. Építsen ki kapcsolatokat a jelentős mérnöki munkát végző társaságokkal és szervezetekkel, szerezzen támogatókat céljai elérése érdekében. - A megyei kamara fokozatosan teremtse meg a szakmai tevékenység szabályozásához, a jogosítványok elbírálásához és kiadásához, valamint a jogszerűen végzett tevékenység ellenőrzéséhez szükséges tevékenységét, készítsen programot ezekre, számítva az államigazgatástól átvett köztestületi feladatok elvégzéséhez szükséges források a költségvetés általi a kamara rendelkezésére bocsátása esetére; - Érdekvédelmi és kommunikációs tevékenységével szilárdítsa meg a megyében működő magyar mérnökök szakmai, társadalmi elismertségét; - A fenntartható fejlődés követelményeivel összhangban törekedjen arra, hogy a műszaki fejlődéssel kapcsolatos közgondolkodás alakítója és megkerülhetetlen véleményformálója és közvetítője legyen; - Következetes eljárási rendjével teremtsen megfelelő jogi és szakmai környezetet a törvényes működésbe vetett bizalom helyreállásához és erősödéséhez. A mérnöki kamara feladatai és eszközei A tagságnak a kamarával szemben támasztott elvárásai az alábbi feladatok és eszközök megfogalmazását teszik szükségessé: FELADATOK - Alakítsa ki a Tolna Megyei Mérnöki Kamara megbecsült és társadalmilag elismert arculatát; fórumain népszerűsítse tevékenységét, elismertetve ezáltal a kamarai tevékenység fontosságát. - Alakítson ki a mindenkori a területi, valamint a helyi önkormányzatokkal hosszú távú, működő partneri kapcsolatokat; - Következetesen ismertesse el és lehetőségeihez képest ellenőrizze a hatósági munkában a mérnöki jogosultságokat; - Törekedjen a Magyar Mérnöki Kamara által kivívott jogosultságok megyei szintű elismertetésére és fokozatosan minél szélesebb körű alkalmazására. ESZKÖZÖK - Ösztönözze a törvényes működési feltételek betartását, a jogosultság nélkül mérnöki tevékenységet végzőket a lehetőségeinek figyelembe vételével következetesen marasztalja el; - Tagjai, és támogatói részére szervezzen a költségvetése által nyújtott lehetőségeken belül szakmai, jogi, pénzügyi és szervezési ismereteket adó előadásokat, gondoskodjon a korszerű szakmai ismeretek folyamatos karbantartásának igényéről és lehetőségéről, akár a kamara honlapjának felhasználásával - Teremtsen megfelelő környezetet a kamara tevékenységének széleskörű ismertetéséhez, a kommunikációs eszközök igénybe vételével. - Törekedjen, hogy a megyében a hatósági jogalkalmazás során következetesen ellenőrizzék és érvényesítsék a kamara által kiadott mérnöki és szakértői jogosultságokat, ennek érdekében szélesítse együttműködését a megye településeinek önkormányzataival. - Szélesítse az információs kapcsolatokat, a határterületet képez a szakmai és civil szervezetekkel;
7	7	5	8
9	9	9	9
10	10	5	5
9	9	9	3
4	3	2	2	Nem látom, hogy MMK vezetése erőteljesen képviselné a fentartható fejlődést, mint stratégiai kérdést. Nem érzékelem, hogy az épített környezet tervezésekor, kivitelezésekor az MMK képviselné azt az elvet, hogy a mérnöki alkotások feleljenek meg az adott régió, település építészeti hagyományainak. Mindenki azt épít, amit akar. Az egyik magyar település építészetileg olyan mint a másik. Hiányzik a stílus, az építőművészet.
8	8	10	1
10	10	10	10
8	8	10	10
6	6	6	6
5	7	1	8	1./ Etikai-fegyelmi szabályzat - nem is hallottam, hogy van ilyen...Kommunikáció ? 2./ Műszaki Ellenőri tevékenység - egyik céggel műszaki ellenőriz a másikkal pedig műszaki vezet +gépei, emberei dolgoznak ugyan azon a beruházáson, sokadik al-al-al-alvállalkozóként : nem látszik az e-naplóba. 3./ Szabványhozzáférés - igényeltem, de nem kaptam hozzáférést ; a kommunikáció az volt, hogy majd kapunk egy linket és egy jelszót. Ehhez képest ebben a kérdőívben már úgy kezelik, mintha mindenkinek működne.
4	6	3	10
6	3	1	10	A jogosultságok megszerzésével kapcsolatos költségek magasak. A jogosultságok megszerzésére irányuló vizsgákon a lexikális ismeretelvárás túlzó. A mérnök szakirodalomból és szabványokból dolgozik.

5		5
4	4	4	8
8	3	5	5	Én már az elejétől kértem, hogy ne papír alapon jöjjön a Mérnök Újság, bár hozzáteszem, hogy az emberek inkább így olvassák el. Fontosnak tartom olya biztosítási lehetőségek kidolgozását, ami a Ptk-val megegyező, vagyis ne 1-2-3 évre visszamenőleg legyen érvényes a biztosítási kárfedezet, hanem a biztosítás meglététől kezdődően. Egy 5 évvel ezelőtti beruházásnál miért nem fedezi a biztosító a káreseményt? A területi kamara bár tart képzést, de évente 1, nagy ritkán 2 alkalommal. A napi munkákhoz praktikus tervezési feladatok megismerése, tipikus hibák, workshopok szerintem nagyobb szerepet kellene kapniuk az oktatásban. A jelenlegi munkakörnyezetben sem idő, sem lehetőség nem nyílik, hogy minden részfeladatot megfelelő körültekintéssel végezzenek a tervező(kollégá)k, így a gyakorlatiorientált képzés összeállítása, parktikák is hasznosak lennének.
6	6	2	4
7	7	3	9
7	7	1	10
8	8	1	5	Köszönöm nem élek a lehetőséggel.
7		2	10
4	6	3	10
7	8	9	2
6	9	5	3
10	10	6	7
7	7	1	8
6	6	1	6	Én egy (jelenleg) méréstechnikával foglalkozó nagyfrekvenciás szakmérnök vagyok. A fenti kérdőív sok kérdése nem érint. Így az azokra adott válaszaim nem mérvadóak. A mérnökújságban az építészettel kapcsolatos témák túlsúlyát tapasztalom. Hírközlési, informatikai, méréstechnikai témák alig vannak. A kamara részéről fontosnak tartanám, hogy kamarai tovább képzésnek elfogadják a metrológiai szakképzéseket. (Például a Szenzor Metrológia tanfolyamait.) Ezen a téren fontos lenne a mérnökkamara és a Nemzeti Akkreditáló Hatóság együttműködése.
7	7	6	6
7	8	8	5
8			1	Első munkahelyem a Híradástechnikai Ipari Kutató Intézet (HIKI) és jogutódja a Mikroelektronikai Vállalat (MEV) volt, 1986 május 26,-án történt "T" technológiai épület leégését követő csődeljárás lezárásáig. /1992./ A Posta Bank Invest Rt felkérésére -gyengeáramú szakértőként-Banki alkalmazásban a Teve-utcai Rendőrségi Igazgatási Központ beruházásával kezdtem építőipari tevékenységem. Jelenleg még aktív, a könyvekre, nyomtatott dokumentumokra kézzel aláírt jelenléti ívekre támaszkodva végzem a munkámat. Természetesen az elektronikus dokumentumok helye és fontossága is adott, pl. -"E"-napló- stb. nélkülözhetetlenül fegyelemre, szakmai tartásra kényszeríti a Beruházás érintett szereplőit. A mérnöki szakma erodálását minőségi munkával, kizárólag magunknak kell elérni! Annak megtartását, a szakma megbecsült, tiszteletet és értéket sugárzó megmaradását, a Kamarával közösen kell elérnünk. Referenciáim: Westend City Center, Nemzeti Színház, MÜPA, MH HONVÉD Egészségügyi Központ, LFZE, Kaposi Mór Oktató Kórház, Visegrádi Termál Hotel, NATO Pápai Bázis Repülőtér, Puskás Aréna, MLSZ-Telki, Zrinyi Katonai Akadémia, ELI-ALPS Attosecund Kutató Intézet, RUMBACH Zsinagóga Tisztelettel: Garamvölgyi Gábor-01-4557
8	5	3	7
7	6	8	8
		3	8
6	6	5	5
6	5	5	9	Tisztelt Magyar Mérnök Kamara, Tisztelt Igazgató úr! ELsőre is Köszönöm az eddigi munkájukat. Amennyiben lenne lehetőség akkor a gépészeti tagozatban a képzéseknek a számát és témaköreit legyenek kedvesek növelni. Sajnos az utóbbi időben nem tudtam elmenni képzésekre. Ha vannak képzések akkor legyenek kedvesek előre is részletesen is jelezni a számunkra. ELőre is Köszönöm! Tisztelettel: Mészáros J. Márk
7	10	10	10
8	9	5	10
7	8	8	4
5	9	2	5	A kötelező szakmai képzések változatossabbak kelle hogy legyenek. Be kellene vonni professzorokat az egyetemről nagyobb számban. Több szakmai segédlet készülhetne. Most jön az új Eurocode, ahhoz kapcsolódóan is lehetnének segédletek, előadások.
6	7	5	1
5	4	1	9
4	4	5	1
9	9	5	8
6	6	3	9
7	7	1	4
9	10	6	8
10	10	10	10
1	1	1	1	A mérnökújságban alig jelent meg villamos cikk. Az újság egyoldalú, és nem veszi figyelembe a szakma gyakorlók létszámát. Tanuljanak a villanyszerelők lapjától. A kamara feladata a szakmai érdekképviselet, s nem az oktatás. Sajnálom, hogy a szakmai cégek tovább képzését elorozta a kamara, nem lett siker történet.

8	9	1	7
8	7	9	6
8	8	8
7	5	6	8
10	10	5	10
2	2	1	10	Köszönöm
7	9	4	7	Nagyon fontosnak tartom a szakmai érdekérvényesítést és a mérnöki szakma megbecsültségének erősítését. Fontos a tagság munkájának a segítése (információk eljuttatása a tagsághoz, szabványok elérhetősége, színvonalas szakmai továbbképzések, szükség szerint jogi tanácsadás biztosítása, felelősségbiztosítás "finomhangolása" stb.) A szakmai megbecsültséghez hozzátartozik az etikus mérnöki munka, azaz az etikai szabályok betartása minden mérnök részéről (a múszaki ellenőrt és a felelős műszaki vezetőt is ideértve). Egy megjegyzés: A szabványok magyar nyelvre fordítása nagyon fontos. Sok mérnök beszél társalgási szinten nyelvet, de kevesen tanultak szakmai idegen nyelvet. Egy-egy szakmai kifejezés pontos és egységes értelmezéséhez hozzátartozik, hogy mindenki ugyanazt értse rajta, ne a szakmai szótár minőségétől függjön, ki mit olvas ki egy szabványból. Mérnökként a digitalizáció erőltetését nem szeretem, így is sok időt töltünk képernyő előtt (tervezés - CAD programmal, Worls, Excel használat, e-közmű adatkérés, e-közműnyilatkozat, E-papír kérelmek stb.). Egészségtelen a folyamatos ülőmunka és képernyő használat, a további digitalizáció ezt erősíti tovább. Személy szerint ezért is szeretem a Mérnök Újságot nyomtatott formában kézbe venni, addig sem a képernyőt nézem.
5	5	1	10	-
10	10	1	1
2	2	2	2
8		5	8
5	5		10
2	2	3	10
7	9	5	5	Már több hasonló kérdőív esetén is jeleztem, hogy jónak tartanám, ha készülne egy tanulmány más országok mérnökkamarai működéséről és a jól, előnyösen működő dolgok hazai átvételének lehetőségeiről.
8	8	9	6
10	10	10	10	Összességében elégedett vauyok a kamarák munkájával és szolgáltatásaival.
4	4	6	2
9	9	9	1
4	8	10	1	Mérnök alárendelt szerepének javítása, az új Étv szerint csak építész létezik ! Geodéziai és Geoinformatikai Tagozat a kamarai törvényen kívüli ennek javítása.
7	7	1	10
1	1	1	1
2	2	1	1	A munkavégzéshez kötelező, így elengedhetetlen a kamarai tagság, melynek díja irreális. Kiszabása és rendszeres emelése a kedvezőtlen gazdasági helyzetet nem tükrözi, vélhetően csak a vezetőség jólétét hivatott biztosítani. Illetklenség, hogy a kérdőív nem anonim.
6	6	10	10
5	5	2	8
6	10	10	7
6	6	6	8
8	8	8	8	-
7	7	10	10
8	8		1
1	2	1	1	A kamara terület alapú szerveződése/felépítése elavult és okafogyottá vált. Az egész kamarát újra kellene építeni nulláról, szakmai és nem területi alapokon, nem a megyei szerveződések összefogásaként - nyilván a kamarai törvény ezt most nem teszi lehetővé. Ezt jelezni kell a Kormánynak akkor is, ha a kamarát tekintve ez teljes átalakulást jelent, és nyilvánvalóan a területi elnököknek ez nem érdeke. A pandémia alatt bebizonyosodott, hogy a kamarai tevékenységek közel 100%-a elintézhető online is. Az online megoldásokkal indokolatlanná vált a területi megosztottság, Szabolcsban éppen úgy tud dolgozni egy mérnök, mint Zalában vagy Budapesten. Nincs értelme lakóhely/székhely alapján megkülönböztetni a tagokat. Nincs értelme megyei (területi) alapú érdekképviseletnek, különösen olyan megyékben, ahol minimális számú tag él. Nincs értelme a tagozatokat megyei szinten képviselni, nincs értelme megyei elnököknek sem. Minden megyeszékhelyen egy kis iroda elég egy titkárnővel és egy "képviselővel", aki elintézheti az oda betérő mérnök ügyét. Ennél nagyobb megyei apparátus működtetése abszolút indokolatlan pénzkidobás. A kamarai tagdíj elfogadhatatlanul magas a kapott szolgáltatásért cserébe. A kamarának nincs érdekérvényesítő ereje, súlytalan. A törvényeket/jogszabályokat rendszeresen utolsó pillanatban küldik meg, méltatlanul, nevetségesen kevés időt hagyva a véleményezésre, ellehetetlenítve az érdemi beleszólást. A kamara eddig- tudomásom szerint - egyszer sem lépett fel ezen gyakorlat ellen határozottan és hallhatóan/láthatóan. A kamarának fel kell szólalnia, ha bármilyen döntéssel kapcsolatban szakmai kifogása van. Nem szabad nézni, milyen politikai vihart kavarunk vele. Ha nem hallatszódik a hang, akkor a sajtóhoz, a nyilvánossághoz kell fordulni, óriásplakátokon hirdetni, hogy valamivel nem értünk egyet. Ha a kamara a cselekedeteivel kapcsolatban a politikai előnyöket, hátrányokat, hatásokat nézi, hiteltelenné válik. Több 10.000 értelmiségit képvisel a kamara, nem szabad hagyni, hogy ezt bárki lesöpörje, átlépje. A kamara nem mer állást foglalni sem, nemhogy írásos állásfoglalást kiadni kérdéses esetekben, pl. jogszabályok alkalmazásával kapcsolatban. A mérnök napidíjak alkalmazhatatlanok. A megrendelők csak nevetnek az egészen. A kamara nem lép fel a mérnökök védelme érdekében. A közbeszerzési, tervezési határidők (vagy például a tervellenőrzésre adandó válaszok kidolgozásának jellemzően 8-15 napos határidejei) vállalhatatlanok. A kamarának kellene ez ellen fellépnie. Ha az egyén (tervező) szólal fel, legfeljebb csak azt éri el, hogy mást alkalmaznak helyette. Vagy például miért nincs kamarai állásfoglalás azzal kapcsolatban, hogy tervezői szerződésekben ne lehessen elvárt feltétel a szerkeszthető tervek átadása? Vagy például hogy ne lehessen olyan szerződést kötni, ahol a fizetés nem a teljesítés határidejéhez kötött, ahol több szint után a fő megbízó fizetési hajlandóságához van kötve? Hol védi a kamara a tagok érdekeit? A kamara honlapja elavult, sokszor elérhetetlen, informatikailag nevetséges szinten van. A kamara működése nem érzékelhető, nem látható.
4	7	8	3	A papír újság helyett kereshető digitális újság kellene. Ez nem egy regény, amit kiolvasok és kész. Azon gondolkozni, hogy most 2 éve a júniusi vagy a júliusi számban volt valamiről szó, értelmetlen. Ami eddig is papíron jelent meg, be kell digitalizálni és kereshetően feltolni pl. a Hungaricana-ra. Papíron holt tőke. Szabványok. Haha, nagyon vicces kérdés. Még hozzáférést sem kaptam, így persze az a válaszom, hogy nem használom. De nem azért, mert nem akarnám. Sajnálatos módon a mérnöki hivatás presztizse és érdekérvényesítő képessége rendkívül alacsony, ezen a kamara önmagában édes keveset tud változtatni.
3	5	5	5	A Kamara segítse a tagok munkáját, ne a bevétel orientált Kamara legyen az Elnökségek előtt a legfontosabb szempont!!!
4	6	5	10	Igénylem a papíralapú elérhetőségét a mérnök újságnak. Ugyanakkor az ügyintézést digitalizálnám. Jelenleg három hónapja várom a benyújtott kérelmem elbírálására és semmiféle rálátásom sincs az ügymenetre. Eleve 1 hónappal később továbbították a kérelmem, ha nem kérdezek rá még talán mindig az ügyintéző számítógépén "aludna" a kérelmem, de azóta újabb 2 hónap telt el, egyszer érdeklődtem, de azon kívül, hogy várjak, nincs érdemi infó. Hiányolom a mesteriskolákat, főleg a piac által igényelt "népszerű" területeken, témákban, pl. atomos, autós, űr -vagy hadipari.
10	10	1	10
5	4	4
9	10	10	4
6	10	1	10
9	9	9	10
9	9	9	1
7	6	5	5	Örömmel tölt el, hogy sokan vállalnak részt a különböző rendezvények előkészítésében, végig vitelében, a tagság munkavégzési feltételeinek biztosításában, a szabályozók útvesztőjében való tájékozódás segítésében, a Mérnök újság színvonalas cikkeinek megírásában, nyomdai előkészítésében. Mindezen rengeteg munka eredményeinek csak élvezője vagyok, ezért köszönöm a munkájukat.

5	7	5	6
3	2	1	8	Nagyon fontosnak tartom, hogy emelkedjen a mérnöki munka megbecsülése és színvonala, amit sikerült erősen erodálni a gazdasági és hatósági környezet döntő elsilányítása miatt. A Kamarának érdemes lenne a mérnök társadalom élére állni, és jóval nagyobb érdekérvényesítő képességet kialakítania.
9	9	9	9	Finom hangolás szükséges az eredmények ismeretében.
7	8	1	10
8	9	6	3
8	8	6	8
		1	10	Nem átlátható a kamara működése, feladata. Új tagként nem találok információt arról (holott kerestem és telefonon utána kérdeztem), hogy milyen szolgáltatásai vannak a kamarának a mérnökök számára, csupán itt a kérdőívben értesülök egyes lehetőségekről.
6	7	4	5
2	3	1	8	szakmai érdekérvényesítés pl. jogszabályok hatékony véleményezése, mérnökök társadalmi megbecsülésének erősítése
7	7	8	7	nincs
5	5	1	1
4	4	4	4	Részemről fontos a mindenkori jogi és szakmai változások rendszeres tájékoztatása.
2	2	5	5
5	8	1	10
5	3	1	10
9	9	8	10
6	9	7	7
6	9	5	5
9	9	9	3	A tervezett stratégiai célokkal egyetértek, támogatom.
3	3	1	1	Alapvetően a kérdőív sok helyen félreviszi a válaszokat, ezek pontokba szedve kifejtve: - Általános kamarai működés: Sajnos a gittegylet effektus továbbra is jelen van, sok kamarai feladat azért szükséges, mert a kamara kitalálta hogy erre szükség van. Alapvető problémának tartom a 19 sok esetben különböző eljárásrenddel rendelkező területi kamarát, szorozva a kb. 20 tagozattal. Teljesen felesleges, csomó redundáns tevékenység keletkezik így. Régiós szinten bőven elég lenne ezt a kérdést kezelni, és ott is elválasztva, hogy mi a régiós és mi az országos feladat. - Digitalizáció katasztrófális, bár néha szándékok vannak, de amíg területi kamaránként mindenféle elavult, sok esetben nem egyértelmű doc fálj kitöltése jelen van, addig nincs mit értékelni ezen a kérdésen. A szigetszerű, látványos, de alapvetően semmire se jó felületek szaporítása teljesen felesleges. Egy egységes, digitális felület(lehetőleg már meglévő rendszerbe integrált felhasználóval pl. ügyfélkapu) lenne értékelhető. - Etikai bizottság témaköre félő hogy megint a gittegylet irányt erősíti. Alapvetően nem etikai szabályzatra lenne szükség, hanem egyszerűen a kötelező érvényű, jogszabályok előírások betartását adott esetben ellenőrizni és szankcionálni (pl totál szabványtól való eltéréssel való kedvezőbb "tervezés"). - Mérnökbál, roadshow stb a bohóchatást erősíti, teljesen felesleges pénzköltés. - Szabványok terén fordítás stb (vonatkozó Mérnökújság cikk alapján is) elég szomorú, hogy 2025-ben a magyar mérnöktársadalom még mindig azon sír, hogy jaj hát ez nincs lefordítva! "művelt mérnök" ugyebár... - A szabványelérés fontos és jó szolgáltatás lenne, a a jelenlegi megoldás annyira primitív, hogy még viccnek is rossz. (nesztek 10 felhasználó, próbálkozzatok hátha lesz egy szabad....) - Összefoglalva, véleményem szerint a kamarának a saját méretét, széttagoltságát sürgősen csökkentenie kellene. A kamara fő feladatai a jogszabályi érdekérvényesítés, általános érdekérvényesítés (pl régóta sokakat bántó iparkamarai és mérnökkamarai tagság kettőssége), a kamara és vonatkozó jogszabályok által előírt képzések biztosítása. Szabványokhoz való hozzáférés biztosítása. Maradék kapacitásból szakmai anyagok, irányelvek kidolgozása vagy elérhetővé tétele(TR, HEFT mintájára). - A mérnökbálos, roadshows, mérnöknapos bohóckodásra kizárólag teljes megtérülés mellett szabad költeni, ha arra van bárkinek igénye, fizesse külön. - Mérnökújság részemről nyomtatva egy átlapozást általában megér, jellemzően holtidők, várakozások vagy utazás közben. de érdemi szakmai információ ritkán fellelhető benne. Külön biztos nem fizetnék érte, digitális formában kétséges, hogy mennyire olvasnám, mivel digitális olvasásidőben jelentősen hasznosabb anyagok is elérhetőek.
7	7	10	1
9	9	4	4
9	9	9	8
8	9	5	10
10	10	10	1
4	7	1	8	Az Építész Kamarához hasonló működés, a tagsági díjak képzésekre, kirándulásokra visszafordítása megfontolandó lenne. Szabványok ingyenes elérése hatalmas lépés és segítség a mindennapos munkában. Jó lenne ha az Útügyi előírásokhoz hasonlóan az MSZ szabványok is gyakrabban frissülnének, és magyarul is elérhetőek lennének. A Védernyő biztosítás egy hasznos gesztus, örültem a biztosítási összegnek, de alapvetően tudnék nélküle létezni. Mérnök Újság egy nagyon színvonalas újság, érdeklődve lapozom végig az összes szakághoz tartozó cikket, de az is előfordul, hogy nem bontom ki a csomagolásból. Digitális formában, a kamarai hírlevél végére csatolva biztos többször nézném meg, viszont évi 1-2 példány megjelenhetne nyomtatásban is. Most a tisztújítás jelentkezőinek névsorát, bemutatkozását kimondottan jó volt papír alapon végig lapozni, olvasni.
1	8	2	8

3	3	2	2
2	8	5	5
7	8	1	10
5		9	10
8	8	3	3	A Kamarától határozottabb állásfoglalás, vélemény nyilvánítás szükséges a szakmát érintő kérdésekben és a jogszabályok előkészítése során. A mérnökújság terjesztését e-mail formában támogatom.
5	5	10	1
5	9	10		A mérnökök társadalmi megítélésével kapcsolatban erősíteni kell a tevékenységen. Jogosulatlan tervezés, szakértés retorziói szükségesek. Csak bemondás alapján ne fogadjanak el végzettséget (rossz példa:...pl. a Bánkin (Bánki Donát Gépipari Műszaki Főiskola) elvégzett 1 évet aztán megkapta a betontechnológus technikusi végzettséget....(..és hol érettségizett???), ez BORZASZTÓ!!)
8	5	8	3
7	5	6	3
5	5	5	5
8	9	7	7
9	10	4	10
10	10	1	10
8	8	6	8
8	8	9	9	A Mérnök Újság jelentős költségkihatással van a kamarai gazdálkodásra, éppen ezért választottam a második lehetőséget, a nyomtatott ill. digitális formátumban történő kiadást. A postaköltség jelentős tétel lehet, ezért javaslom, hogy aki nyomtatott formában is szeretné megkapni, az a területi/vármegyei kamaránál vehesse át. Így jelentős postaköltség takarítható meg, némi kényelmetlenség árán, de még mindig ott van a digitális kiadvány. Véleményem szerint a nyomtatott forma maradjon meg, ez fontos és egyfajta tekintélyt is ad a Kamarának. A másik lehetőség, javaslat, hogy a havi digitális kiadványok mellett negyedévente nyomtatott formában is megkapjuk az újságot. A DAS-hoz hasonló védőernyő jó gondolat, egyet azonban még meg kellene vizsgálni: akinek már van ilyen, hogyan lehetne integrálni a kamarai védőernyő szolgáltatásokhoz? Hiszen akkor nem kellene kétfelé fizetni. Fontosnak tartom a mérnök társadalom presztízsének növelését! Korábban volt már ilyen jellegű felvetés, hogy hasonlóan néhány külföldi országhoz, előtagként is jelenjen meg a név előtt "Ing.", vagy "Dipl.Ing". Ezt szerintem folytatni kellene. A Kamara működése szerintem pozitív irányt vett, a Mérnökigazolvány bevezetése, a Mérnök Újság havi megjelenése és az online szabványkönyvtár is mind-mind jó kezdeményezés! Pozitív még a kérdőíves megkérdezés is, ez egyfajta irányt és erőt adhat a későbbiekben. További sok sikert kívánok!
9	9	9	1

8	8	10	1
9	9	4	8	A Mérnök Újság esetében én is kiemelkedően fontosnak érzem a költség-hatékonyság szem előtt tartását, ezért javaslom én is az on-line megjelenést. Az újság tartalmilag egyébként jó, személy szerint talán még több (természet)tudományos érdekességet, tudománytörténeti (olvasmányos jellegű) írást is beletennék (ahogy voltak korábban is, elsősorban vízügyi kérdésekről...) A Kamara működésével többnyire elégedett vagyok, az információk áramlása nekem eddig megfelelő volt, tény, hogy munkakörömből adódóan a szakmai-stratégiai kérdésekben kevés ponton volt szükség eddig a Kamara anyagaira , így arról nem tudok érdemben véleményt formálni. További sok sikert kívánok, tisztelettel.
	8	8	4	Mível 85 éves vagyok, személyesen ritkán tudok résztvenni különbözző rendezvényeken, közvetlen kapcsolatban a korosztályommal már nem tudok, a fiatalabbakkal is megszünt már a kapcsolatom. A családommal szoktam megvítatni a felmerűlő szakmai gondolatomat A családomban egy építőmérnök, egy villamosmérnök, egy kertészmérnök és egy harmadéves építészmérnök hallgató van. Tőlűk és a Mérnök Újságból szerzem be az információkat.
7	9	10	5
7	9	9	2
2	4	10	1	A kamara nem azt csinálja, amiért létrejött: mérnökök érdekérvényesítése, munkájuk segítése. Ezek helyett pozícióharc folyik a kamarai (nem biztos hogy megyei) pozíciók elnyeréséért, hogy lehessen mondani. én a kamaránál ez és ez vagyok. A hozzá nem értők szemében ez rang lehet, de ezért tenni is kéne valamit abban a pozícióban. A kamarában továbbra is erős a vidék-főváros ellentét. A fővárosi kamara lenézi a vidéki mérnököt, nem tekinti egyenrangú félnek. A legutóbbi tagdíjemelés erősen kontraproduktív volt, ez is meglátszik a nem kötelező rendezvények látogatottságában. Sok mérnök csak azért tag, mert így kap jogosítványt a munkájához. Ha ez nem így lenne, érdekesen kevés lenne a tagok száma, talán a megszállottak, vagy az elkötelezettek lennének. A kamara így egy kényszer, aminek nem sok értelme van. Lehet nagyon jól hangzó stratégiát gyártani, de ha ez a helyzet nem változik, akkor ennek sincs sok értelme, csak önigazolás önmagának.
9	8	10	1	Jó az újság. Az aktuális problémákról, annak megoldási javaslatairól többet szeretnék olvasni. Klímahelyzet, közlekedés. (az utóbbi lapszámokban ezekről jó írások voltak)
10	10	10	6	rendben
7	8	8	7
7	7	8	1
7	8	5	10
8	8	2	6
3	3	7	2	Tisztelt Kamara, Hónapok óta nem kapok választ, a tagsági jelentkezésemre. Négy hónap alatt egy tagsági számot kaptam, semmi kommunikáció a kamara részéről. Online ügyintézés hosszadalmas, vagy sermmilyen. Üdv.: Mohai Tamás
10	10	10	3
4	7	4	8
3	3	1	1
8	8	8	1
5	5	1	5	Tisztelt Kamara! Bár soraimat pusztába kiáltott szónak érzem, mégis leírom őket mert kötelességemnek érzem. Véleményem szerint a mérnöki kamara érdekérvényesítő szerepéről nem lehet beszélni, ugyanis az nem létezik de legalább is nem érhető tetten. Ha a kamara ez irányú teljesítményét bármely más nívósabb szakmai kamarával (orvos, ügyvédi, gyógyszerész, vadász) összehasonlítjuk siralmas eredményeket látunk. Ezt a kijelentést azért merem megtenni, mert mindegyik kamarához van valamilyen rokoni vagy akár személyesen is kapcsolatom, továbbá egyik hozzátartozóm több cikluson keresztül volt egy megyei kamara elnöke és tisztában vagyok azzal milyen sikereket lehet elérni, határozott és odaadó, már-már megalkuvást nem ismerő munkával. Hozok néhány példát is a kamarai teljesítmények összehasonlítására: A fent említett kamarák és mérnöki kamara által biztosított kedvezmények száma de még a kedvezmények mértéke között is zongorázni lehet a különbséget. Ennek vajon mi lehet az oka? Egy ingatlan vásárlásának tényét ügyvédi ellenjegyzés nélkül nem lehet (könnyedén) bejegyezni az ingatlannyilvántartásba. Van ilyen jellegű mérnöki tevékenység, ami nagy eséllyel egy ember életében előfordul és mérnöki részvételt tesz kötelezővé? A társadalmi reputációval kapcsolatos kérdésekben én nem feltétlenül a kamarát hibáztatnám, de szeretném jelezni, hogy ebben (a nagy csinnadrattával felmutatott azóta már csendben elhalt) ing., dipl. ing. "titulosok" bevezetése nem fog előrelépést jelenteni, sőt én személy szerint inkább megmosolyogtatónak tartom. Ezen felül szeretném megjegyezni, hogy minden bizonnyal az se segíti a társadalmi reputációnk megítélését, hogy egy több éve záróvizsgáját letenni nem képes személyt terjesztenek fel az ágazatért felelős miniszter elismerésére, majd pedig részesül is benne. Egy ilyen személyre miképpen tekinthet fel a szakma? Továbbá a kamara fiatal szakmagyakorlókkal kapcsolatos tevékenységét se tudom sajnos pozitív jelzőkkel illetni. Nem egy volt szaktársam szó szerint könyörög és harcol a jogosultsági ügyintézés során pusztán csak azért, hogy bírálják el a kérvényét (melyre általában több hónapos csúszással sor kerül, úgy hogy az e-mailekre, telefonokra alig-alig érkezik válasz). A bírálat során számtalanszor indokolatlan kéréseket fűznek a kamarai szervek az ügyfelekhez, azt az érzetet keltve, hogy terv és terv összetettségre vonatkozó eltéréseket se ismernek fel a kérvényt elbírálók. Tulajdonképpen az az érzete az embernek, hogy egy 40 db házibekötést megtervezett fiatal mérnök könnyebben jut jogosultsághoz, mint az aki ugyan ezen idő alatt 30 km-nyi autópályát tervezett meg. Véleményem szerint nem lehet vita abban, hogy itt a mennyiségi többlet biztosan nem mutat semmilyen előnyt a feladatok komplexitása közötti eltérésekkel szemben. Továbbá a kérvények elbírálásával kapcsolatosan semmilyen objektív mérce nincs lefektetve. Az egyes kamarai előírások (melyek véleményem szerint inkább iránymutatások, mint bármilyen normatív tartammal rendelkező egzakt követelmények lennének) értelmezése tulajdonképpen a szakértői testületre hárul, akik vármegyei kamaránként eltérően értelmezik azokat, ezzel pedig teret engedve az önkénynek, ami végül mutatis mutandis jogbizonytalansághoz, elfajzott esetben justizmord-hoz vezetnek. Ezek után ha a kolléga fellebbezési eljárásra adja a fejét, annak során az ügyféli minőségében már előre borítékolhatja az elutasító határozatot. Ez mint fiatal mérnök szeretném jelezni, hogy nem vezet semmi jóra! Hogy alakuljon ki bármilyen bizalom a kamara felé, vagy akár részvételi szándék a kamarai életben való részvételre ha az első és legfontosabb érintkezése az ifjú mérnököknek a kamarával ilyen szinten negatív élmény? Csak egy pénznyelő gépet fog látni, ami a tagdíjért cserébe még keresztbe is fekszik a karrierjének. Itt azért a tisztesség úgy kívánja, hogy hozzátegyem személyes tapasztalatom a Budapest és Pest vármegyei kamarával kapcsolatban az elmúlt években nagyon pozitív irányba változott. Bárminemű ügyintézésem lényegesen gyorsabban és gördülékenyebben történt mint vártam, így szeretném kifejezni elismerésem és köszönetem! A frissített jogszabályi környezetben elért vagy éppen elmaradt kamarai célokhoz nem tudok hozzászólni, mivel nem rendelkezem kellő információkkal. Legfeljebb annyit (mint mérnök és jogász végzettséggel rendelkező szakmagyakorló), hogy a friss jogszabályokat a mérnöki gondolkodással, tapasztalattal, a napi tervezési/kivitelezési valósággal nem igazán sikerült összhangba hozni. De itt feltételezem a kamara valójában törekedett minden tőle telhetőt megtenni és csak ennyit sikerült elérni. Viszont remélem egyértelmű, hogy a mindenkori kormányzatnál ennél sokkal sokkal hatásosabb lobbitevékenységre van szükség! Lásd a fentebb felsorolt kamarák példáit. A kamarai tagok jogi képzését én kétélű fegyvernek látom, amikor nap mint nap vezető vagy döntéshozó mérnökökkel folytatott egyeztetéseim során látom, hogy egy elsőéves középszerű joghallgató is komolyabb jogi ismeretekkel rendelkezik. Olyan érzésem van, hogy ha ezek a szereplők (akár nagyon is nívós és komoly) jogi oktatásban részesülnek arra a téves gondolatra juthatnak, hogy már-már képzett jogászok, és így tudások felszínességét fel sem ismerve, igen jelentős károkat fognak okozni. Számtalan meglátásom lenne még, de sajnos nekem is az az érzésem, hogy a fentebb felsorolt észrevételeimre se válasz de még semmilyen irányú a problémát megoldani szándékozó törekvés se lesz. Legmélyebb tisztelettel : dr. Rőczey Levente
10	10	9	8	Támogatom a kamara megkezdett és folytatni szándékozott tevékenységét, mellyel a mérnökök munkáját segíti, támogatja.
5	6	2	2	Szükségesnek tartok kidolgozni egy átfogó, széleskörű stratégiát a Méptv. 27§. (2) (c) pont és a 27§. (3) (c) pontban foglaltak betartására, betartatására, különös tekintettel arra, hogy a kamara tagjai betartják-e a szakmai követelményeket, valamint a versenytárgyalások, tervpályázatok lebonyolítása megfelel-e az előírásoknak, értve ezalatt például a teljesítések kifizetését is.
10	10	10	1	Hiánynak érzem épületbejárások- kivitelezés alatti szerkezetek szakmai megtekintésének- elmaradását. Ezt a Kamara a kivitelezőkkel egyeztetve egyszerűbben tudná megszervezni és a havi oktatási /képzési naptárban közzé tehetné. csak példaképpen egypár nagy projekt: Várpalota, ill avárbeli szerkezetépítések , közműépítés a vasút felújításával ,a Kossuth téri felújítások, útépítéssel kapcsolatos híd és közmű építések kivitelezés közbeni megtekintése, mint 30-40éve amikor ilyen volt. Lehet hogy csak én nem figyeltem, akkor viszont sokat vesztettem. Varga Tibor okl. építőmérnök, átlagmérnök Találó és gondolat ébresztő a Mérnök Újság szerkesztőségi cikke Üdvözlettel: Varga Tibor
7	8	8	8	Nagyon fontosnak tartom, hogy a jogszabályváltozásokat, ingyen minden MMK tag számára biztosítsák figyelemfelhívó előadások keretében, mert erre nagy az igény, és ne kelljen súlyos pénzeket fizetni különböző fórumokon azért, hogy az ember friss információkhoz jusson. Az érvényben lévő szabványokat, szakági műszaki előírásokat minden MMK tag számára ingyen hozzáférhetővé kell tenni, jól látható felületen, mert ezek is segítik a mérnök műszaki szolgáltatást. A mérnöki igazolvánnyal járó egyéb kedvezményeket is jól láthatóan közzé kell tenni. A biztonsági védőhálót(szakmai felelősségbiztosítás) ki kell terjeszteni a műszaki ellenőrök tevékenységére és külön csak műszaki ellenőrzésre is, sok mérnöknek így nekem sincs tervezői jogosultságom, de műszaki ellenőri az van, ez miatt ne keljen tervezői dijjat, és egyéb más szakértői díjjat is fizetnem.
7	7	1	10	A mérnökök társadalmi megbecsülésének erősítése nagyon fontos, azonban ahhoz, hogy ebben előre lehessen lépni, először a kamarán belül kellene ezt a megbecsülést megvalósítani. Fenti kérdések a szakmai tagozatok tevékenységére csak "érintőlegesen" utaltak, holott a tagozatok jelentős szakmai munkát végeznek (lásd: pl. tagozati beszámolók 2024). Bízom benne, hogy a stratégia tervezésénél a szakmai tagozatok tevékenysége nem a fenti vonatkozó kérdések arányában kerül súlyozásra. A 266/2013. Korm. rendeletben meghatározott jogosultságokhoz kötődő tagok és a nem ezen rendelethez köthető tevékenységű tagok ügyei, munkája, munka és más feltételei igen eltérőek, a mindent egységesítő szabályozások nem lehetnek megfelelően működőképesek. Üdvözlettel Gonda Zoltán
9	10	10	10	Megyei kamarák közötti együtmműködés a kritikus területeken: - jog - szakmai - gazdasági Továbbképzések összehangolása (éves terv), szakmai tagozatok szintjén az oktatásokta is ráhatással - egyéni vállakozásokra egyedi információs platform (akár Facebook csoport) pld. az építési engedéylezési folymatban való változások követése, akár esetek, tanulságok leírásával, ismertetésével.
7	9	10	1
8	9	9	5
8	9	6	8
10	10	10	10
8	8	8	8
3	3	2	9	Jó lenne: - ha a Kamara láthatóbb lenne a tagság számára, és kezdeményezőbb lenne különböző hasznos ügyek indításában, ismertetésében és lebonyolításában! - ha a kamara proaktívan képviselné a tagság érdekeit.
9	9	5	9

8	8	7	6
9	9	1	10
7	9	5	5
1	1	1	10	Nem látom, hogy bármiben sikerült volna az érdekeket érvényesíteni. Gondolok itt az értelmetlen és értelmezhetetlen jogszabályokra, rendeletekre, a folyamatos fenyegetésre. Nem látom, hogy történne bármi abban az irányban, hogy a tervezők tisztességes terveket készítsenek. Van aki a minimum követelményeket sem tartja be és nem történik semmi. Nem látok érdemi változásokat a kamarai működésben, az ügyintézésben, ha van is valami, akkor is nagyon lassan. Mindent Nekem kell intézni, kitölteni és nem látom, hogy mi indokolja ezek alapján a rendkívül magas kamarai díjat és annak a jelentős megemelését most is, mikor nincs elég munka az építőiparban és az ingatlanpiac romokban hever. A képzési rendszer és annak anyaga folyamatosan elavult, a vizsgákon is olyat kérnek számon, ami már tegnap előtt sem volt érvényes. Az előadásokban nincs semmi újdonság, ugyanazok ismétlődnek. Unalmas témák, rossz előadók, rossz előadások és ez egy vagyonba kerül. Mintha adót kellene fizetni. Közben, aki él és dolgozik azt az élet rákényszeríti, hogy folyamatosan képben legyen, sokkal inkább, mint amit itt nyújtanak, főként mióta kettévált az építész és a mérnöki kamara továbbképzése. Az Építésijog előadásai lennének fontosak és hasznosak, amire amúgy is be kell fizetnünk, hogy képben legyünk, ugyanis az naprakész. És sokkal érdekesebbek és hasznosabbak egyes youtube csatornák anyagai (lásd Szakellenőr, Kömkel, Építem az otthonom), valamint a cégek által tartott oktatások (pl. ÉMSZ rendezvények). A METSZET Klub által kínált flotta kedvezmény messze jobb, mint, amit a kamarai tagsággal el lehet érni. és ez a többi szolgáltatásra is igaz. Hosszú idő óta az egyetlen pozitív előrelépés a szabványok elérhetősége.
7	8	4	9
Mennyire elégedett a Magyar Mérnöki Kamara működésével? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)	Mennyire elégedett a területi kamara működésével? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)	Mennyire tartja fontosnak, hogy csak a lakóhelye szerinti (régen: állandó lakóhely) területi kamaránál létesíthet tagsági viszonyt a kamarai tag? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)	Mennyire tartja fontosnak, hogy mindenki annál a vármegyénél létesíthessen tagsági viszonyt, ahol szeretne, illetve ahol számára az a legpraktikusabb? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)	Kérjük fogalmazza meg a Kamara működésével, valamint az elnökségi ciklusra vonatkozó stratégiához kapcsolódó véleményét. Ne feledkezzen meg a Mérnök Újság kérdésnél felmerülő esetleges egyéb észrevételeiről sem!

Bejelentkezés - Popup

digitális mérnök újság

Keresés