Kérdőív

A szabványkönyvtárba regisztráltam, többszöri próbálkozásra sem tudtam még belépni.
A mérnöki díjszabás összegei nagyon szépek, de azt az iparban érvényesíteni nem lehet. Érdekes módon az ügyvédi kamaránál ezt tudják érvényesíteni.
Mérnök igazolványhoz kapcsolódó kedvezményeket javasolnám hasznos lehetőségekre kiváltani (pl. autocad, revit egyéb tervező vagy a tervezéshez szükséges software, vagy mérnöki tevékenységhez szorosan kapcsolódó szolgáltatásokhoz kedvezmény biztosítása.

Nem sikerült megakadályozni a salátarendeletek átláthatatlanságának megakadályozását, de érthető a bölcs harcmód.
Az ár alatti vállalások szankcionálása kellene.
A korrupció kiszűrése és büntetése.
A továbbképzésben oktatásra is van szükség, mert vannak minősíthetetlen munkák, amit a diplomaadás keretében nem lehet megakadályozni, mert "hozni kell az előírt minimális bukásszámot", vagy a jogosultságvizsgán erősebben szűrni, de a segítő-szankcináló pozíció bölcsebb helyzet lenne.

Elégedett vagyok a Kamaránk működésével és a Mérnök újsággal, valamint a szakmai utolérhetőségek utolérhetőségével.

Relevánsnak maradni az AI és a digitalizációs világban!
A Kamara ne csak egy kötelező adminisztrációs nyűg legyen, akik akadályokat gördítenek a mindennapok elé, amit ha nem ugrik meg az ember és jön rá sokszor csak utólag, magától, hogy ott volt az az akadály, akkor még jól meg is hurcolják. Pl lehetne a kötelező továbbképzésekről figyelmezető automatikus üzenenet küldeni, hogy "kedves kolléga, le fog járni a jogosultsága! Idén muszáj egy jogi képzésen és egy szakmai képzésen részt venni, mielőtt kérvényezi a szakmagyakorlás folyatását!" Vagy ehhhez hasonló!

A Szakmai rendezvényeken való "aktív" részvétel. Célszerű lehetne egy direkt telefonszám v. email cím, amivel lehetne kapcsolatba lépni a Kamarával.

El kell döntenie a kamara vezetésének, hogy mi akar lenni: állami szervezet része (arra is szüksége van a mérnököknek), vagy a tagok érdekvédelmi szervezete? A piaci tevékenységről információk sincsenek. pl. Ebben a kérdőívben szerepel: "Támogatja-e hogy készüljön azokról az ajánlatkérőkről egy negatív lista, akik árajánlatot kérnek és kapnak, majd ezt követően nem adnak visszajelzést arról, hogy mi a döntés/eredmény?" Az ajánlatadónak kell megkérdezni, hogy mi van az ajánlatával, nem várni a sültgalambot, hogy majd visszaszólnak. Jelenleg a kamara inkább állami szervezet, így a tagok aktivitása értelemszerűen alacsony. Nem veszekedni kell az állami képviselőkkel, de kamaraként nem is szabadna a beosztottjaivá válni. A Mérnök Újság olyan cikkeket közöl, ami a mérnöki gondolkodás alapjaival szembemegy. (pl. szegedi Tisza-híd, vagy a Tervtanács dicsőítése. Nincs ott információ arról, hogy a műszakiak mit gondolnak?) Van tennivaló, vagy alakul egy szükséges új állami hivatal. Sok sikert.

-

Nem régóta vagyok kamarai tag (másfél év) így nem mindenbe látta még bele de nagyon örülök a szabvány könyvtár belépési lehetőségnek hisz ez nagyban meg könnyíti a munkát és csökkenti a kiadásokat , területi és szakmai tagozati hírlevelet nem kapok egyáltalán sajnos . A mérnök újságot jo dolognak tartom de sajnos kicsit egyhangú az építési oldalra bar vannak benne AI.cikkek is de peldaul egyáltalán nem talaltam meg benne emelőgépes cikket.

Mérnöki tevékenység valós foglalkozási formáinak megfelelő díjszabási korrekciója - nehéz megcáfolni, hogy egyéni vállalkozóként költségek kevesebbek mint cégként történő vállalás/vállalkozás esetén és máris komolytalan hivatkozássá válik a mérnöki díjszabás.
Díjszámítási segédletek 2008. évi kiadásúak, amit mind jogilag, mind műszakilag, esetenként már gazdaságilag sok ponton meghaladt az eltelt idő még ha a számítási metódus érdemi része akár helytálló is lehet, ennek aktualizálása is időszerű.
Napidíjaknál egyértelmű "összerendelés" az egyes szerepkörök esetében, mert a jelenlegi leirat csak tervezésre feleltethető meg egyértelműen. A kamarában viszont vannak műszaki ellenőrök, felelős műszaki vezetők, beruházáslebonyolítók, szakértők, stb is akiknél gyakran előfordul, hogy nem reálisan kategorizálják be magukat - vagy éppen "laikus megrendelő" másképp, számára kedvezőbb kategóriát néz ki, vesz alapul díjtárgyalásra.
Mivel van mérnöki díjtáblázat, akkor annak társadalmi ismertségének ÉS elismertségének is érvényt kell szerezni, ha a differenciálás is transzparens és átlátható mind a mérnöknek, mind a megrendelőnek.

Jogosultság rendszerében újra megfelelő súllyal kéne szerepeleni a tudás-, tapasztalat alapú képességeknek semmint kizárólagos képzettségi besorolásoknak, illetve korábbi gyakorlattal ellentétben ha ilyen változás van végrehajtó kamara helyett, szolgáltató kamaraként működni; Nem csak jogszabály szerint törölni és bikfanyelven határozatot küldeni, hanem esetleg felmérni, hogy az új feltételk közül mi az ami hiányzik és annak teljesítéseben kamara miként tud segíteni - képzés, vizsgaszervezés, ha adminisztratív megoldás lehetséges vonatkozó eljáráshoz tájékoztató anyag összeállítása és küldése.

Kommunikációban kamarai ügymenetek jogi nyelvezetét közelíteni lenne célszerű a mérnöki nyelvezethez.
Épp elég a "termelő mérnöki tevékenységhez" kapcsolódó folyamatosan változó jogszabályi környezetben küzdeni a feladat elvégzéséhez. A gazdasági kérdésekben már régóta könyvelőkre - akik az ilyen jellegű jogszabályokban nyújtanak általában közérthetőbb támogatást - kell támaszkodni például.

Elsősorban építési tevékenységgel összefüggő tervezési, tervezői felelősségek, tervhibákkal, összehangolatlanaságokkal kapcsolatos tervezői elszámoltathatóságok és elszámoltatások komolyabban vétele társkamarával együttműködve, mivel a felelős vezető tervezők jellemzően az ő tagjaik közül kerülnek ki és nem megfelelő munkájuk Mérnöki kamarai tagok munkájának eredményére is hatással van.

Örvendetes előrelépés a szabványokhoz való hozzáférés.
Azt olvasom, azt hallom, hogy a Kamara érdekérvényesítő képessége a nullához konvergál.
Nyomtatott újságra nem tartok igényt, de elfogadom, hogy egyeseknek még fontos, ezért nem szüntetném még meg.
A továbbképzéseket jelenlegi formájukban nem tartom hasznosnak.
Az elmúlt években kidolgozott kamarai segédletek tankönyv jellegűek, gyakorlati alkalmazhatóságuk nulla.
A kamarai kedvezményekre nem tartok igényt, nem jelentősek, egy szűk rétegnek szólnak. Élet- és balesetbiztosítást nem a kamarán keresztül intézem, ne erre fordítson energiát a kamara.
A kamarai hovatartozás kérdése számomra teljesen irreleváns, mert számomra egy kamara létezik, nem látom jelentőségét, hogy ki melyik megyei tagozathoz tartozik.
A szakmai tagozatok működéséről nagyon kevés információt kapok.

Javasolom a szakcsoportok szerint szakmai, jogi továbbképzések rendezését főképp digitális formában, kisebb rész jelenléti képzéssel.
A Mérnök Újságot a költségcsökkentés érdekéban elég lenne digitális formában közzé tenni, esetleg évvégén egy max 10 oldalas összefoglalót, hogy az adott évben milyen témákban milyen cikkek jelentek meg digitálisan ezek milyen tárhelyen kerültek archiválásra.

A Mérnök Újságot digitális formában kérem szépen, védve ezzel a környeztetet és a költségvetést is. Már többször jeleztem, hogy digitálisan küldjék meg nekem, azonban sajnos a mai napig postai úton küldik. Szerintem hatalmas pazarlás ilyen színes újság a mai nehéz gazdasági helyzetben.
Köszönöm szépen a lehetődéget a vélemény nyilvánításra.
Üdvözlettel
Huszár Milán

A jelenleginél sokkal nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a civil társadalom felé a mérnöki munkák megismertetése felé. Munkám során 10-ből 9-szer azt sem tudják az emberek, mit jelent a "műszaki ellenőr", és ez komoly hátrányba sodorja őket a kivitelezési munkák során. Rengeteg bajt meg lehetne előzni vele, ha komoly reklámja lenne a szakmának, és az engedélyek kiadása során felhívnák a laikus építtetők figyelmét a szakmai felügyelet nélküli kivitelezés veszélyeire. Javaslatom szerint a kamarának komolyan kellene lobbiznia az aktuális kormánynál a műszaki ellenőrök kötelező megbízatása mellett. A tervezők, mint tervezői művezetés során sokszor időhiány és kivitelezési tapasztalatlanságuk végett, ezt a feladatot nem fogják sosem elég hatékonyan ellátni.

A mérnök társadalom elismertségének javítása.
A jogászok "diktatúrájának" megszüntetése! Még a fogalamakat sem ismeri a törvényhozó: Épitészetről szóló törvényben a mérnökök. Még olvasni is borzalom.
A mérnökök politikai függetlenségének biztosítása, sajnos napjainkra KIHARCOLÁSA!
Talán koromból adódóan, szeretek papír alapú írást is a kezemben tartani. A Mérnök Újság valamilyen papír alapú, legalább kivonatos, formájának megtartását szeretném.

Már nem vagyok aktív,de a Kamarai munka érdekel.

A helyi kamarai működés erősítése, ennek jobb támogatása. A választási, képviseleti rendszer teljes átalakítása. A jelenlegi primis rendszer (felül Budapest, alatta a megyei kamarai szervezet és végül a helyi (pl. a városi) tagság csak kis mértékben képviseli a tagok érdekeit, nem járul hozzá helyi, szakmai kisközösségek együttműködéséhez. A jelenlegi választási rendszer "matematikai" elvek alapján kiejti a képviseletből a kistelepüléseken lakó tagokat, ezzel is hozzájárulva a tagság nagy részénél a kamara a "szükséges rossz" elvéhez.
A központosított választás és működés csak a Budapesten élő tagoknak megfelelő ! Legyen online választás és online képviselet.
személyes példa: Sopronnak, a soproni tagságnak jelenleg nincs kamarai képviselete. A mi véleményünk csak a választások legalizálásához szükséges.
Grieszler Zsolt okl.építőmérnök, Sopron 08-0360

Hiányzik a nemzetközi kitekintés
Nemzetközi konferenciákon részvétel, beszámolók
Nemzetközi kapcsolatok hiánya
Digitális átalakulás, Ipar 4.0 átállás
Fiatalság bevonásának a hiánya
Együttműködés a társ szakmai szervezetekkel, oktatással nem megfelelő

Szükségesnek tartom, hogy a kollégák ellen etikai vétséget elkövető társaink, irreálisan olcsón munkát elvállaló társaink ellen hatékonyan fellépjen a Kamara.
A szakmai továbbképzés jelenleg csak egy formális kötelezően teljesítendő előírás, nagyon ritka a szakmailag értékelhető előadás a Tartószerkezeti csoportban Bács-kiskun Vármegyében. Fejlesztésre vár ez a terület is szerintem.

Sajnos az elmúlt évtizedekben politikai hatalomra kerülők sem hallgattak a szakemberekre (lásd Bős-Nagymaros, Paks, stb.) és ma már ott tartunk hogy egy komolyabb (milliárdos) rekonstrukciónál a lebonyolító mérnök szervezet és a megrendelő-kivitelező közé benyomnak egy ügyvédi irodát aki "lenyúlta" a díjunk (rendkívül kevés volt) nagy részét is, osztotta az észt és bennünket cseszegetett, hogy csináljuk már azt ami az ő feladatuk lenne?!?!
Nagyon kellene már egy tiszta, szakmai/tudás/felkészültség alapú világ. De ez csak álom mert az embernél nincs nagyobb állat a világon?!

Nem kívánok véleményt alkotni!

Általában elégedett vagyok mind a területi, mind a központi Kamara tevékenységével. Fontos a számomra a "valahova" tartozás érzése!
Ahol, amit lehet, jobbítsunk.

Egyébként:

1.az Építész Kamarának is tagja vagyok: 04-0027

2. és két e-mail címem is van: medicfundakft@t-online.hu

Nagyobb hangsúlyt kellene fektetni (főleg lakásépítési projektek esetében) az elvárható minőség ellenőrzésére és a garanciák hosszabb időtartamára, behajthatóságára. Ezen a területen szükség lenne a nem műszaki-szakmai lakásvásárlók központi/állami érdekvédelmére, ezt a kamara tudná felkarolni.
Az infrastruktúra építés területén kiemelten fontos lenne az elkészült termékek magasabb élettartamának megkövetelése és az ár-érték-élettartam kiemelt megkövetelése, a szemlélet bevezetése a pályázatok elbírálásába.

Nem merült fel észrevétel.

Mentor program kidolgozása.
Fiatal pályakezdő tervező mérnökök segítése.

Az elmúlt ciklusban nagy mértékben javult a kamara vezetésének minősége. A tagsággal történő kapcsola nem formális.

Nem tartom helyesnek, hogy csak az állandó lakcím szerinti kamarához tartozzak, hiszen a vállalkozásom más címen van és ott fejtem ki a tevékenységemet, viszont így, egy olyan területi kamarához kell tartoznom, ahol senkit nem ismerek, még a környezetet sem. Biztosítani kellene, hogy lehessen választani és a vállalkozás szerinti kamarához is tartozhasson aki akar.

Az én közelmúltbeli és jelenlegi egészségi állapotom csak nagyon szerény mértékű munka elvégzésére ad lehetőséget .
A tagságom fenntartása valósan lelki kérdés számomra . Segít bízni abban , hogy ez jó irányba változhat.

A jogszabályalkotásból teljesen mellőzöttek vagyunk. A biztosítás egy értelmetlen lehúzás tervezőknek, nem is értem hogyan engedhettük, hogy klyen batomságot ránk erőltessenek. A felelős tervező eddig is felelt tetteiért! Aki aggódott a felelőssége miatt, eddig is közhetett biztosítást! Kilóg a lóláb, hogy biztosítói lobbi az egész.
A jogosultságosdi egy sima piacvédelmi húzás, a szakmai kompetenciáról semmit nem árul el, cserébe elveszi az önálló szakmagyakorlás lehetőségét a fiataloktól.
Értelmes új szabványok, útmutatók nem születnek, a régi elveszett VMS sorozat a szakmai tagozatoknak sincs meg!
Az ügyfélkapus belépés már második éve nem működik honlapon…Pozitívumok: A képzések miatt éri meg nekem a tagság , az előadásokban egy-két újdonság, vagy más területről jövő érdekesség elhangzik. A közösségépítő napok is jók szoktak lenni.

Az a meglátásom, hogy a Kamara működésébe sajnos beszivárgott a politika. Azt, hogy ezt mennyire lehet visszaszorítani, ha lehet, nem tudom. De meg lehet próbálni. Mert szerintem a Kamarának kellene a politikába beszivárognia. Vezető műszaki helyeken sajnos nem műszaki képzettségüek vannak. Tudom ez így általános, de nem célom kiragadott példákat előcitálni.
De remélem ez az idő haladtával változni fog vagy általunk vagy a biológia által.
További szép napot kívánok!

Üdvözlettel

A digitalizáció minden területen nagyon fontos.
A mérnöki kamarának nagyon fontos feladata lenne, hogy ne jelenthessenek meg olyan szakmaiatlan és használhatatlan törvények, melyek mostanában hatályba léptek. A mérnöki feladatokra vonatkozó előírásokat a szakterület elismert mérnökinek kell megfogalmaznia nem jogászoknak. Sokkal nagyobb együttműködésre van szükséges a teljesen eltérő szakmák között.

Drága Mérnök Újság előfozetés az éves kamarai díjért cserébe, semmi többet nem nyújt a kamara.

Megfelelő információs rendszer, továbbképzések.
Továbbképzési csomag a kötelezőkről személyes vagy online több időszakban jó lenne.

Véleményem szerint a Kamara legfontosabb feladata a Mérnökök érdekérvényesítése és társadalmi elfogadottsága.
Ezt véleményem szerint az alábbiakkban lehet elérni:
- Modern kommunikációs eszközökkel ismertetni (videok, online újság, de nem mérnökiesen megfogalmazva, hanem a közembereknek szólóan) a mérnöki szakma feladatát. Egyébként erre van ötletünk és csapatunk is alakul, hogy ezzel foglalkozzon a vállalkozásainktól függetlenül.
- A Mérnököket olyan könnyen átlátható és átlagembernek felfogható, megérthető formában besorolni, minősíteni, hogy az egyszerű felhasználó tudja, értse melyik mérnökre van szükség. Egyáltalán nem mindegy, hogy mivel foglalkozik az adott mérnök, csarnok, családi ház, Irodaház? Miért drágább az egyik mint a másik. Valamilyen hasonló besorolást lehetne csinálni, mint az energetikai, így tudnak válogatni, hogy az építtetők, hogy megér-e nekik magasabb költséget egy-egy mérnök munkája.
- Komplett szemléletváltás. Jelenleg egyszeri felhasználóként az látszik, hogy a Kamarákat leginkább a saját szervezeti működése köti le. Túl bonyolult a rendszer. Sokan azt sem értik, minek külön építész és minek külön mérnöki kamara. Egyszerűen túl önző, túl mérnökies a megközelités és nem "felhasználóbarát" A meglátásom az, hogy a mérnök dolga az lenne, hogy a felmerült építtetői igényeket kiszolgálják és az építtetőnek biztosítsák azt a szakmaiságot, amivel nem kell rendelkezzen és segítsenek a lehető legérthetőbben segíteni őt. Ez meglátásom szerint minden mérnökre igaz, függetlenük attól, mekkora cégnél, milyen pozícióban dolgozik.

Véleményem szerint ha az építtetők irányából törétnik a nívó emelése és egy jó rendszerben a mérnökök minősítve vannak, akkor önmaguktól fognak továbbképzésekre járni, hogy esetleg magasabb kategóriába sorolják őt.

Egy építtető egyébként nem mérnököket akar alkalamazni, tervezőket megbízni, hanem egy házat építeni. A mérnökök közösségének ezt kéne kiszolgálnia. Ehhez kell egy olyan mérnökcsapat, aki tudja kommunikálni a legfőbb építtetői ismereteket modern, fogyasztható formában.
Vállalkozóként azt látom, hogy egy értékesítési folyamat - és építkezés közben is - a legtöbb energiát az viszi el. hogy az építtető megrendelői gondolkodását formáljuk, holott nem ehhez értünk. Ha valaki központilag tudná ezt az információátadási munkát végezni az összes mérnöknek sokkal egyszerűbb dolga lenne...