Megjelenítés: 601 - 800 / 2 218

Mennyire elégedett a Magyar Mérnöki Kamara működésével? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)Mennyire elégedett a területi kamara működésével? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)Mennyire tartja fontosnak, hogy csak a lakóhelye szerinti (régen: állandó lakóhely) területi kamaránál létesíthet tagsági viszonyt a kamarai tag? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)Mennyire tartja fontosnak, hogy mindenki annál a vármegyénél létesíthessen tagsági viszonyt, ahol szeretne, illetve ahol számára az a legpraktikusabb? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)Kérjük fogalmazza meg a Kamara működésével, valamint az elnökségi ciklusra vonatkozó stratégiához kapcsolódó véleményét. Ne feledkezzen meg a Mérnök Újság kérdésnél felmerülő esetleges egyéb észrevételeiről sem!
6638
5555
9912
999
67110
76110
1010101
991010
3493

Foglalkozzanak a kivitelezést végző mérnökökkel is. A mikró mérnök is Mérnök. Ha szakmai kérése van (mérnöki munkájából eredően, pl.: az életszerűtlenné vált szabályozáshoz kapcsolódóan) képviselje azt a Kamara. De legalább érdemben felterjesztésre kerüljön a felvetés, hogy súlya legyen és méltósága. Legalább eljárást követően kapjon választ (eddig ez sem természetes), szakmai kérésére, kérdésére a talán nem-en túl is, az ügy legfelsőbb gazdáitól, akár a jogalkotás szereplőitől is.

6559
99510
8986
88110
10101010

-

88810
891010
710106
5555
791

Véleményem szerint a Mérnök újság egy szimbolikus termék.
Ha például valakinek a Dörmögő Dömötör jár, abból is lehet következtetéseket levonni, a Mérnök újságból is .
Ne az újságon spóroljanak. Az államtól kérjenek támogatást, hiszen a precíz mérnöki munka közérdek, államérdek.

A kamarai tagdíjért nem érzem, hogy bármilyen ellenszolgáltatást kapnék.
Most még ez a kötelező felelősség biztosítás is csak pénzt vesz ki a zsebünkből.
A mérnököket támogatni kellene, nem sarcolni!

A munkánk ellátásához szükséges szoftverek beszerzését kellene támogatni. 800ezerFt egy AutoCad éves licensz. Egy hónapig csak ezért dolgozunk.

1010105
66210

Lényegesen hangsúlyosabban kellene foglalkozni azzal a ténnyel , hogy a mérnök társadalom két részből áll !!

1.) bsc mérnök
2.) msc mérnök

6815

- Fontos lenne kidolgozni egy stratégiát, hogy pár éven belül megszűnjenek a papíralapú hírközlési tervek és a teljes tervezés, egyeztetés, engedélyezés, kivitelezés, ellenőrzés csak elektronikus dokumentumok alapján történjen. Ehhez pl. e-közmű nyilatkozat észszerűbbé tétele kell, egyéb közreműködök kötelezése az elektronikus ügyintézésre és a terv formai követelményeket a tisztán elektronikus dokumentáláshoz igazítani. A tervek tartalmi követelményeit is modernizálni kellene pl. lehetőséget adni akár komplett tervfejezetek online meghivatkozására, ilyeneket készíthetne a kamara amiket - akár dinamikusan, paraméterezve meg lehetne hívni és a tervhez csatolni.

- A mérnökvagyok appba élet lehelése, jelenleg kb. semmire se jó, ide költözhet a Mérnök Újság.

- A hírközlési tagozat láthatóbbá tétele, pl. a Mérnök Újságban is ritkán van kapcsolódó cikk.

- Tagdíj csökkentése.

3457

Jó lenne, ha az aktuális politika, illetve politikusok (miniszterek, államtitkárok stb.) mellőzésével kerülnének megrendezésre a szakmai mérnöki előadások. Ugyanis nem vagyunk kíváncsiak a hazugságaikra!!!

7857
67
69101
551010
5644
5559

Tevékenységi kör jogosultsági anomáliák/problémák:

TERVEZÉS:

GO: Miért nem lehet kilobbizni, kibővíteni, hogy a GO tervezői jogosultságot, földtudományi mérnöki alapképzésen szerzett olaj-és gázipari szakiránnyal is megszerezhető legyen?- Ahogy az az ME-GO esetében is fennáll. (Semmivel nem tud többet egy frissen végzett alapszakos gépészmérnök, aki ugyanakkor jogosult megszerezni a tervezői engedélyeket más kategóriáknál) Azt is el tudnám fogadni, hogy itt akkor emeljék fel 8 évre a kötelező gyakorlati időt!

VE-V; VE-K: Világ szégyene, hogy környezetmérnökök erre a területre ezen bemeneti képzéssel tervezéi jogosultságot kaphatnak..

MŰSZAKI ELLENŐRZÉS/ FMV problémák:

ME-EN-VE: Érthetetlen számomra, hogy a jogosultság megszerzése csak vegyészmérnök számára elérhető. Egyrészt annyi vegyészmérnök nem is tanul/végez és dolgozik a szakma ezen területén, aki képes lenne itt is helyt állni. Mi különbség van egy olaj- és gázipari létesítmény ellenőrzése és egy vegyipari üzem építésnek ellenőrzése között?! Ugyan olyan technológiai elemek találhatóak ott, mint pl. egy olajfinomítóban vagy egy gázüzemben.. Miért nem lehet ezt a jogosultságot vegyipari szakirányú gépészmérnököknek is ellenőrizni?!

MV-EN: Anomáliákba ütközöm, amikor ugyan azon terület Műszaki ellenőrzésére és felelős műszaki vezetésére eltérő jogosoltság van kiadva. Ezek szerint az a személy, aki jogosult FMV tevékenységet elvégezni egy vegyipari üzem építésénél, ő már nem jogosult műszaki ellenőrizni azt..

7777
1010109
66110
81078
1010510
881010
441010
6657
77310
79110

-

9999
19

Véleményem szerint a Mérnök Újság digitális formában, vagy link formájában megküldve teljesen elégséges, így csökkentve a kiadásokat és a környezeti terhelést.
Ez a kérdőív közepesen borzasztóan lett megszerkesztve, főleg külalakját tekintve. Ha már mérnökkamara, akkor erre egy kicsit jobban is oda lehetne figyelni, mert ha már kommunikációs kiadások.... akkor ez azt kommunikálja felém, hogy gyorsan összedobtunk valamit.
Illetve ide tartozik a szakmai továbbképzések esetében a letölthető "tananyagok" részben lévő képzési tematikák biozonyos esetben 2022 dátummal jelennek meg a fejlécen.

55110

A működés akkor jó, ha erddményes.

697
7758
7919
5565
7756
591010
2211
757
101010
2419
6758
7433
8859

A Mérnők Újságot hasznos kiadványnak tartom, rendszeresen átnézem, olvasom. Feleslegesnek tartom a papír alapú megjelenést, gondolom lehetne takarékoskodni ezzel.
A Kamara működése jó, főleg más kamarákhoz hasonlítva.

8848
8855

A mérnök kamara a szükséges továbbképzésekben, a tájékoztatásban, megfelelő minőségű munkát végez.Érdekérvényesítő szerepe nem elegendő, ősszehasonlítva pl. az orvoskamarával
Nem tartom megfelelőnek, elsősorban az építőiparban a díjszabások /éves régié díjak, napi mérnök óra díjak, tervezési művezetés díja, stb/ meghatározását, egységesítését, nyilvántartását, kommunikációját.
Szükséges lenne az egyes törvények /pl.az építési törvény/változásait figyelő és értelmező rendszer kialakítása.
a fentiekre a mérnők ujság digitális formában is eleget tudna tenni.
T.Nagy Péter Pál

5719
22110

Meglátásom szerint (Tartószerkezeti Tagozat) amennyiben nem lép fel a Kamara drákói szigorral (milliós behajtható büntetésekkel, felfüggesztéssel, akár kizárással) az alulvállalkozó pályatársakkal szemben, teljességgel egy korabeli értelmetlen sóhivatal benyomását kelti. Még ma is találkozom praxisomban 100-200 ezer HUF vállalási díjú (!!!) szakértésekkel és vagy tervekkel. Értem, hogy "piaci versenyhelyzet" van, de ez már nem tartható, mert nem életszerű. Erre kellene tényleg egy "nem etikai, hanem minimum-díj szabályt" bevezetni, amire már volt példa 25-30 éve az (akkor még, ma már ilyen nincsen) belsőépítészeti szakági piacon. Nálunk ez miért nem volt sosem realitás?
A Kamarának nagyobb hangsúlyt lehetne fektetni (szakágunkban) arra, hogy a piacon tolmácsolni tudja, ha valaki "nem egyszemélyes" produkcióként, hanem összeszokott tervezőirodában végzi tevékenységét, az majdnem biztosan tudható, hogy alapvetően jobb munkát tud szállítani. Ennek sehol sem tudunk érvényt szerezni. Továbbá az a körülmény, ha valamely iroda/tervezőműhely BIM-alapon dolgozik (sokmilliós szoftverpéldányokkal...), azaz fejlettebb, háromdimenziós tervanyagot szolgáltat, példának okáért egyetlen országgal arrébb automatikusan 2,5-szeres szorzóval bír a tiszteletdíj vonatkozásában - már csak annak okán, mivel ott elismertetésre került: egy BIM tervezés során jóval olcsóbbá/hatékonyabbá váló szerkezet lesz az eredmény (ami természetesen nagyságrenddel nagyobb megspórolt összeg, mint a tervezői többletdíj).
Úgy véljük, a kérlelhetetlen szigornak lenne értelme, mert az ajánlott díjak (ehavi Mérnök Újság cikkére hivatkozva) legalább 67%-nak következetes betartatása (őszintén fogalmazva jelenleg bárhol konkrétan kinevetnek, ha a hivatalos díjszabást kérjük), valamint magánál az államnál annak kompromisszum nélküli elfogadtatása, hogy NE a legolcsóbb mérnökszakmai díjak legyenek a pályáztatási versenyek mértékadó sarokszámai - amellett, hogy tudjuk, a legolcsóbb rendszerint mindig a legrosszabb terv/munka, ez bizony évtizedes munka lenne a Kamarának, viszont automatikusan megoldaná nekünk, mérnököknek a szakmai és társadalmi elismerést, ami ma nincsen meg - nem is értjük, hogy a kérdőívben miért ilyen buta kérdés szerepel...hát azért nincs nimbusza a mérnöki munkának, mert csóró a mérnök rendszerint, s nem is védi senki. Szóval ez a problémakör sajnos összefügg, hiába próbálják ezt különválasztani amúgy kissé politikus módon.
Jogi segédletként (valódi kommünikével persze) be lehetne vezetni, hogy "ajánlott részszámlázás" és ehhez ragaszkodni. Mérnökirodák mennek tönkre, ha egy beruházó addig zsarolja a TIG kiállításáig a mérnököt/irodát, amíg az legelsődlegesen pl. egy markáns NAV-inkasszó során tönkremegy (továbbá haladéktalanul át kell értékelni azt a '90-es évekbeli, meglehetősen ostoba kuruc magyar mérnöki felfogást, hogy "én annyira tőkeerős vagyok, hogy nekem lehet 30-45-60 napra fizetni, jaj csak legyen munkám"....ugye ami csak 30 napra érkezi, az már háromnegyedét-felét éri az összegnek az időmúlás miatt, tessék utánanézni, vannak erre már számítások...ergo nem volt véletlen a 8-15 napos fizetés, ami máshol bevett régóta).
Szembe kellene fordulni azzal, hogy mindezek nélkül jelenleg nincsen semmilyen értelme ezek nélkül érdemi kamarai munkának, mert valódi érdekvédelmet nem kapunk mi praktizáló mérnökök. Hiába van pl. a Mesteriskola, ha "piaci versenyben" 30-60 ezer HUF összegért lehet egy napi szakági tervezői művezetésért számlázni, ami teljességgel nevetséges összeg és ez a valóság.
Kérdezik, leírom: fentebbiek okán nem látom relevanciáját, hogy az új vezetést bárhogyan is minősítsem.
A Mérnök Újság valóban jó és olvasható, tényleg fejlődött az elmúlt években, rendszeresen találok benne új és hasznos információkat.
A DAS viszont a legrosszabb megoldás - évtizedig voltam tag, a belépési díj két és félszeresénél hagytam abba, semmit nem kaptam, csak a kioktatást, ha bármilyen kérdésem volt (ezt meg ezt nem így, hanem úgy kellett volna és hasonló igaz biztosítói okfejtések). Felelősségbiztosító már van szerencsére, amikor mi kötöttük évtizede, még csak 2-3 cég volt az országban, akinél lehetett (méregdrágán) ilyen terméket venni. Az a rendszer bevált, tényleg jól működik, ha az érdekképviselet ezt irányítja, egyéb biztosításra egy mérnöknek nem nagyon van szüksége a szakmagyakorláshoz. Itt is miért probléma, hogy egy legegyszerűbb egyéni termék díja 100-200 ezer per év? Mi ennek a sokszorosát fizetjük, kell és kész, tessék lehetővé tenni, hogy nekünk ez annyira pimf összeg lehessen nagyságrendben, hogy ez ne legyen téma.
Nyilvánvalóan kissé erősebben fogalmaztam, rátettem ezt az időt, ez az egész kamarai érdekképviselet jelenleg fabatkát sem ér, azon kívül, hogy jó a Bál, fess és nagyon szigorú benyomást kelt a vezetőség minden esetben, jópofák a továbbképzések és évente vaskos a tagdíj cech-je... Talán mondassék ki, hogy itt van egy limit, amit be kell tartani a továbbiakban - mint pl. Ausztriában, a teljesség igénye nélkül: tervezői eskütétellel, kamarai tervellenőri védelemmel, munka tiszteletdíj egységdíjon való alkudozás határozott megtiltásával, komoly feketelistával a nem fizető vagy árajánlat-tükröző cégekkel-beruházókkal, maximálisan félhavi fizetési határidővel, etc., etc.
Véleményemet akár nevemmel is vállalom, továbbá szeretném annak megértését, hogy nem egyedüli meglátásom ez, hanem szinte az összes tervező iparágban dolgozó kollégái (illetve azon sok kollégáé, akikkel kapcsolatban vagyok).

12110

A Balatonhoz közeli faluban vettünk egy parasztházat,Ordacsehiben,semmi közöm a Somogy Megyei Mérnök kamarához kényszerítettek hogy belépjek. Senki ismerős nincs itt,a szakmai ismerősök is maradtak a Fejér Megyei Mérnök Kamaránál. Ezt méltánytalannak tartom 82 éves koromban!

101011
9109

A szabványok, műszaki előírások egyszerűsítése, könnyebb kezelhetősége/elérhetősége nagyon fontos lenne.

4411

Válaszaimban van a véleményem.

99110

Kormányzati szinten, kamarai szinten, tagozati szinten nagyobb együttműködésre lenne szükség a szakágak között (kormányhivatal, földhivatal, erdészet, főépítész, településrendezés, HÉSZ, MÁV, közművek ütköző ellentmondó rendeleti és gyakorlati előírásai), mert elveszik az ügyfél és a tervező az engedélykérések folyamatában a törvényi és rendeleti ellentmondások és bürokráciai hiánypótlások tekintetében.
Összébbhangolt szakmai intézkedések, korlátozások lennének szükségesek törvényhozói, rendeleti szinten.

710510

Külön véleményem nincs. A kérdésekre adott válaszaim, a véleményem.

88110
8818
4475
66110
8832
2225

Nagyobb figyelmet kellene fordítani az ország kevésbé frekventált helyein folyó mérnöki (építészeti) munka támogatására, a munkavégzés körülményeinek javításán. A vidék műszaki értékeinek minősége szerintem ezen fog múlni.

8857

Mivel alkalmazottként dolgozok, a kamara tevékenysége kevésbé kötődik a mindennapi munkavégzésemhez, mint aki vállalkozóként teszi ezt.
Jó néhány kérdés nem volt releváns számomra, de ilyen lehetőség nem volt a válaszadásnál.

69110

Kicsiny szerény szakma épeszű gondolatainak - mely a működésével szorosan összefügg - elutasítása, pontosabban a meg-nem-értése (mit miért nem lehet). Ez még akkor is nehezen emészthető, ha ennek többnyire törvényi háttáre is van.

4479
7777

Továbbra is igénylem a papír alapú tájékoztatást.

55101
87310

A MK szalon rendezvény sorozatot érdemes lenne újból elindítani !
Egyéb észrevételem nincs.

8893
7765
810101
7758
7828

Örömmel látom, hogy a Kamara működése (országos és területi szinten is) évről-évre nyereséges.
Gondolom, hogy ez a gondos gazdálkodásnak és a növekvő tagdíjaknak köszönhető!
Szeretném, ha a keletkezett nyereség valamilyen formában és arányban visszajutna a tagokhoz! Például a visszavonuló kollégák nyugdíjszerű ellátása, vagy az elhunyó kollégák temetési költség hozzájárulása! Valamilyen időarányos rendszert tudnék elképzelni, a kamarában eltöltött (tagdíj fizetéssel érintett) idő alapján!

7884
101010
5538
6311

Szükséges lenne frissíteni a kiviteli terv tartalmi követelményeit.

66110
5511
8858
1010101

A legfontosabbnak a "BELSŐ BÉKE" megteremtését tartom, mert egy közösség erejét az határozza meg, hogy a tagjai mennyire húznak egy irányban.
Ennek érdekében fontos a területi kamarai tagság végső "kitisztázása", és ennek folyamatos napirenden tartása >> A "tisztaság" megőrzése.
Szintén fontos, hogy a Kamara I. fokú Etikai-, Fegyelmi Bizottsága elé terjesztett ügyek kivizsgálása a legalaposabban történjen meg, lehetőleg úgy, hogy támadhatatlan döntés szülessen. DE, kizárólag megalapozott, az EFB szabályzatba foglalt - formai és tartalmi - követelményeknek minden részében megfelelő bejelentés kerüljön kivizsgálásra. Az I. fokú EFB munkáját minősíti, hogy mennyi ügy kerül tovább a II.fokú EFB elé.
Szintén fontos, hogy a fenntartó / támogatást nyújtó Minisztérium előtt azonos súlyú legyen a MMK az Építész Kamarával. >> Ehhez járulhat az is hozzá, ha nyugalmat, határozottságot, megalapozott szakmai munkát sugárzunk.
Ahogy fent is jeleztem, a Védernyő, a biztosítás kérdését nem tartom fontosnak. Pontosabban, a biztosítás egy külön - rendkívüli költségvetési háttért igénylő - szakma, ezért nem tartom szükségesnek, hogy az élet ezen területén, önállóan megjelenjen a MMK.
Szintén fent is jeleztem, hogy a Mérnök Újság jövőbeni megjelentetését - a megszokott tartalommal, és ütemezéssel - online javaslom megoldani.
A "negatív listák" készítését, és főleg nyilvánosságra hozatalát az élet egyetlen területén sem támogatom.

8844
7858
4858
6611
9988
8979
2233
77110
55510

Sajnos már egyre kevesebbet foglalkozom a szakmai területemmel, mert szinte "teljesen visszaszorult",
A korrózióvédelem - azzal hogy "nem tartják fontosnak" - nagyon sok gazdasági kárt fog okozni a jövőben az országnak.
Sajnos akik ezt a Mérnöki Kamaránál felvállalták, egyre kevesebben vannak, utánpótlás pedig nincs biztosítva!

110
8995
810108
79110

A magyar mérnökök szabványhoz jutása egyszerűen megoldatlan.
Az nem megoldás, hogy kinyitok egy digitális ablakot nézegetni öt percre.
A szabványnak - ami ma megfizethetetlen - a kézben kell lenni a margó jegyzetekkel, szövegkiemelővel, rongyosra hajtogatva.
De ha ez nem megoldható, akkor is pdf-ben rendelkezésre kellene állni valamilyen elérhető áron.
Már az nonszensz, hogy a MSZT nem állami hivatal.
A szabványokat le kell fordítani és nyomtatva, vagy digitálisan a mérnök kezébe kell adni.

A mérnökújságban egyre több olyan cikk van, ami nem a mérnökséggel, mint társadalmi csoporttal, hanem tudományos kérdésekkel, érdeklődésen kívüli riportokkal foglalkozik.

A szakmai oktatás, a valódi továbbképzés nagyon hiányos. Nincsenek könyvek.
Sok oktatás inkább cégreklám. Van jó és tartalmas is (pl. ÉMSZ)
Nincs állami hivatali tervellenőri rendszer.

910108
11110
710101
8698
53210

Rossz tapasztalat, hogy bizonyos jogosultság (pl. SZB) megigénylése után 3 hónappal még nincs visszajelzés sem, nem hogy jogosultsági elbírálás.

910105
8989
810910
9839
7733
8847
88110

A mérnöki díjszabást kellene átalakítani úgy, hogy a MŰE és FMV felelősségvállalás is tükröződjön a díjban.
Lehetne a biztosítások mintájára készíteni egy mérnöki díjszabás kalkulátort, ami a kockázatok alapján határozza meg a díjat.

88810
7755
2537

Tagsági ügyintézés gyorsítása, pontosítása, átláthatósága és az általános kamarai működés digitális fejlesztése azok az elemek amelyekben nagy elmaradást látok. Illetve úgy gondolom, hogy ezek javítása minden gyakorló mérnök napi szakmai életére kihat, ezért nagy potenciállal rendelkezik a kamarai megítélése terén. Ha a fiatalabb mérnök generációk egy korszerű működés iránt elhivatott Kamarát látnak, úgy vélem, szívesebben vállalnának aktívabb szerepet.

1010101
1010101

Érdemben nem tudok hozzászólni.

10101010
7738
8959
1010101
55110
1010410
5557
22810
518

A továbbképzésnél jó lenne évente több lehetőséget biztosítani. A jogosultságról ingyenesen legaláb egy pld. nyomtatott vagy e-mailben elküldött letölthető változatot küldeni és a lejárat előtt egy évvel egy figyelmeztető értesítést küdeni. Nagyobb teret kellen biztosítani a meglévő épületekkel kapcsolatos tervezői, szakértői tevékenységnek, akár továbbképzés és tapasztalatok ismertetése útján is (korábban Dulácska profeszor úrnak volt szinte állandó rovata a Mérnök Újsgában. Nagyon sok "öreg" épületünk van, ami menthető!

7847

A mérnökújság elérhetőségre a megjelenéskor email üzenet javaslok a letöltés helyével.
Fontosnak tartom, hogy a mérnökök email és Mérnök Újság felületen kapjanak rendszeresen információkat.

10101010

Munkájukkal elégedett vagyok.

7711
5779

Felelős műszaki vezetőket a gyakorlatban nem kötelező fő állásban alkalmazni, határozatlan időre alkallmazzák őket vagy ilyen szolgáltatást nyújtó cégekkel kötnek szerződést. Így nem lehet hosszú távra tervezni. Ha főállásban dolgoznak, nem csak a feladatkörét kell ellátnia, anyagbeszerzés, raktározás, helyszíni irányítás. A fizetés egy részét készpénzben kapják. Sok helyen az alvállalkozók építési naplóját is kellett vezetni. A tagsági díj olyan magas lett, a képzésekkel együtt, hogy következő évben szüneteltetnem kell a tagságot, mert ezt egyénileg nem tudom támogatni.

8844
8935
4476
4928
8828
7919
6655
6718
510101
6599
58110
88101
4423

Az elmúlt időszakban több jogszabályi változás is történt, ami az építőiparban lévő szakmagyakorlókat érinti. Jó lenne, ha ezekről a változásokról a kamarai tagokat és nyilvántartottakat értesítenék/felvilágosítanák ezzel kapcsolatban valamilyen módon/felületen, hogy mire kell figyelni. Fontosnak tartom, hogy a szabványokat minél szélesebb körben magyar nyelven is közzé tegyék, ezzel segítve a napi gyakorlatot. Illetve a majdani Eurocode 2.0-át is minél hamarabb elérhetővé tegyék magyar nyelven, hogy a mérnökök felkészülve tudjanak majd váltani a szabványsorozat között, illetve a leggyakrabban használt szabványrészeket minél hamarabb megismerjék és áttanulmányozhassák. Szerintem ez elengedhetetlen a minőségi munakvégzéshez, illetve a gazdaság számára is jeelntős hatással bír a mérnökök munkája. Fontos lenne ezeknek a szakmai anyagoknak a magyar nyelven való megjelenése, hogy minél zökkenőmentesebben át lehessen majd állni.
Fiatal szakmagyakorlóként fontosnak tartom, hogy a Kamara készítsen olyan segédleteket, kiadványokat melyek megkönnyítik azokat a feladatokat (főleg tartószerkezeti tervezésre gondolok), amelyekre a szabvány nem ad konkrét megoldást vagy csak elveket fogalmaz meg.
Örülnék, ha a Kamara és egyéb építőiparban jelen lévő kivitelező cégek/szakmaspecifikus technológiák /szoftver forgalmazó irodákkal lennének akár kerekasztal beszélgetések vagy kisebb előadások, amelyekek személyesen is részt lehet venni, továbbá online is követni lehetne az eseményt, melyet később akár vissza is lehetne nézni. Fontosnak tartom, hogy ebben a fejlődő iparágban, minél több technológiát, alkalmazási tehetőséget megismerjünk, melyeket fel tudunk használni a későbbi munkáink során. Így növelni tudjuk az eszköztárunkat, melyekkel hatékonyabban és gyorsabban tudunk megoldásokat találni az aktuális műszaki problémákra.

8101010

Köszönöm a lehetőséget, de koromnak megfelelően már csak a mértéktartó és illendő vélemény gyakorlását tartom korrekt magatartásnak.Őszinte jó érzéssel figyelem az aktivitásra ösztönző és a mérnöki tevékenység elismerésének fontosságát célzó kezdeményezéseket.Mérsékelten de ma is aktív igazságügyi szakértői mérnöki tevékenységem elismerésének tekinteném és tekinthetnénk talán a
75 év felettiek kamarai tagságának díjmentességét.
Tisztelettel: Kónya Mihály

7787
7611
7711
988
810104

- A kamarai díjakat messze az infláció fölött emelték. Miért?
-Nem lenne célszerű a díjakat területi kamaránként megállapítani?

Búti Géza

6611

Azzal tisztában vagyok, hogy az építészettel kapcsolatos tevékenységet végzők lényegesen többségben vannak a kamarában. Azt is okkal feltételezem, hogy a kamara az állam részére elsődlegesen fontos, mert ezáltal az építészettel kapcsolatos munkát végző szakemberek minősítését, nyilvántartását és egyéb ügyeiket mem az állam által viselt költségen kell elvégezni állami alkalmazottaknak. A jogszabályokon is látszik, hogy az építészettől eltérő tevékenységet végző mérnökökre vonatkozó jogszabályok finoman fogalmazva sem képezik szívügyét a jogalkotónak, lásd például a műszaki szakértők, emelőgép műszaki szakértők, robbanásvédelmi műszaki szakértők, stb. Érthető, hogy a Mérnök Újságban is több év alatt ha "véletlenül" előfordul a szakterületükkel kapcsolatos egy-egy szakmai cikk. Ez érthető, mert kicsi a létszámuk összességében, ezért kicsi a "tömegsúlyuk" is, de a gyakorlati életben mégis nélkülözhetetlen a szakmai munkájuk.

6611

Tisztelt Cím!
A kérdésekhez adott válaszaim teljes mértékben felölelik az e-témában meglévő véleményemet. Nem kívánom kibővíteni azt.
Üdvözlettel:
Mednyánszky László
G-G-6; G-N-19

5511
1010102
6617
8983

A lehetséges (a hatalom által korlátozott) mozgástér szerint eredményes.

1111

Púpnak érzem a hátamon a kamara létezését. Semmilyen információm nincsen arról, hogy az éves kamarai díjam mire fordítják? Mivel jobb nekem, hogy kamarai tag vagyok és ennyit fizetek? Etikátlannak tartom, hogy a szakmagyakorlást kamarai tagdíj kifizetéséhez kötik, nem a kamara adta a diplomámat, a kamara nem ad támogatást a munkám végzésében.
Mit csinál a kamara, mit csinál a küldöttgyűlés, milyen eredményeket érnek el? 20 éve ugyanott toporog a szakma, ugyanúgy körbetartozások vannak, ugyanúgy nincsen magyar vállalkozói adatbázis ahol látni lehetne hogy mely cégek a jók és melyek nem, mely projekten volt több pótmunka mint a bekerülési költség. Vakon van a szakma és ez a kamara felelőssége is!

7923
8888
9978
101056

Vasúti szakterületen vasúti jelző és biztosítóberendezések tervezésével, szakértői felülvizsgálatával, műszaki ellenőri tevékenységgel foglalkozom. 1. A szorosabban vett vasúti biztosítóberendezési szakmai továbbképzés igen ritka, gyakorlatilag nincs a Kamara szervezésében. Külső cégek szerveznek ilyen képzéseket (pld.: GLEISBILD Bt.), ami nagyon hasznos és a Kamara elismer, viszont elég nagy összegekbe kerül a részvétel. Az egyetlen közös pont más szakágakkal (vasútépítés pályás része, útépítés) a vasúti átjárók témaköre, de az ilyen képzések is vagy vasúti pályaépítő, vagy közutas útépítő alapú képzések. Pedig a vasúti átjárók biztonsága sokkal szélesebb körű megközelítést kívánna.
2. Etikai ügyek: Nagyon kényes részterület, mert nehéz bizonyítani, hogy a nevemmel visszaélnek. Egyrészt nem járhatok rendszeresen a Vasúti Hatóság nyakára kutatni, vajon adtak-e le az én nevemben szakértői vizsgálati jelentést, amiről én nem is tudok? Vagy adtak-e le terveket a nevemmel hitelesítve, amiket valójában nem én készítettem? Nekem volt ilyen esetem még a NIF idején. Akkor sikerült a jogtalan névhasználatot megakadályozni, de csak a személyes ismertség alapján. A csaló céget semmilyen szankció nem érte. És ki tudja, hányan, hányszor járnak így el a napi valóságban? Megoldás: Hivatalból kellene minden olyan Vasúti Hatósági engedélyezési ügyben értesítést kapnia az adott ügyben nevesített vasúti biztosítóberendezési tervezőnek, szakértőnek írásban kimutatható módon (e-mail kimutatható) ahol a neve a terveken, szakértői anyagokon szerepel, függetlenül attól, hogy kinek a nevében állították ki a Tervezői nyilatkozatot. Jó esetben én állítottam ki és írtam alá, de mi van akkor ha csak hamisították az aláírásomat és nincs is tudomásom az egészről? Véleményem szerint jogszabályban előírt (pld.: Vasúti törvény) és így kötelezően működtetett értesítő rendszer bizonyosan szűrné a csalókat. Ez a tervezőket, szakértőket automatikusan értesítő eljárásrend alapozhatna meg szankcionálási módokat csalás esetén. Üdvözlettel: Kulcsár György (+36 30 9 824 965)

7737
55101

.

777
88110
5555

Van még mit javítani.
Nagyon magas a tagdíj összege, miért nem lehet több részletben befizetni?

5682

Sajnos halvány lila gőzöm sincs a kamara működéséről.

888
6742
99110
5671
8838
6638
56110
7715

Sajnos van olyan szabvány, amit nem értem el.
Az is gond, hogy pl. a magyar nemzeti mellékleteket nem találtam.
Az is gond, hogy sok szabvány nem jelenik meg magyar nyelven, nincs lefordítva, pedig ezt törvény mondja ki.
Az is gond, hogy nincs időrendi történet, tehát a szabvány VÁLTOZÁSAIT nem lehet követni, hol és miben változott.

48101
8955
81018
108105

Nincs további hozzáfűzni valóm a fentiekhez!

Üdvözlettel:

Molnár István

66110
6101010

Hajrá Fiúk, Jó egészséget !

102110
79110
5611

Nekem mint 72 éves tervezőnek jelentős gondot okozott a digitális átállás.Az E-közmű rendszer bevezetésekor a kamarától semmilyen felkészítést, képzést,segítséget nem kaptam.Rengeteg energiám ment rá a veszekedésre,mire segítséget kaptam a Kamarától és sikerült alkalmazni.A mérnök újságban ritkán lehet használható dolgot olvasni.A Mérnök igazolvány segítségével kedvezményesen tudtam OPEL K Astra személygépkocsit vásárolni 6 éve.

7756
6811
101055
11610
1010101

A szemléletformálás és az érdekképviselet további növelése.

101
8838

Mérnök Újság: a nyomdai költségek jelentősen csökkenthetők, ha az amúgy is olvashatatlan, fénylő, viszont jó drága papír helyett normális újságpapírra nyomtatnának.

5535
2541

Nagyon sajnálatosnak érzem, hogy egy komolyan felépített, 21 féléven keresztül dolgozó csapatot (az Energetikai Tanúsítványok ellenőrzésével foglalkozó Testület), résztvevőit, koordinátorait félreállították, mellőzték. Magam is végig megyei Koordinátor voltam, félresöpörtek minket és az MMK ismeretlen számú központi csoportja "nyelte le" a munkát, feladatot. Ez is etikátlanul megvalósított cselekedet volt szerintem, ahol a szervezet az erejével visszaélve letartolta a kisebb szervezet által összeállított felelős, nagy létszámú és tapasztalatú csoportot.
Emellett az MMK kommunikációja, hírlevelei, elérhetősége is szerintem alulteljesít.
Én nagyon erősen közpinti MMK tudattal rendelkeztem mindig, ezt képviseltem a vármegyei Kamarában is, mint elnökségi tag. Sajnos az elmúlt években ez a meggyőződésem alapjaiban rengett meg, mivel azt érzékelem, hogy pitiáner személyi ellentétek miatt megbélyegeznek egy komplett, több mint 1000 tagot számláló területi Kamarát.
Ezen kívül teljesen hibás megoldásnak és gondolkodásnak érzem azt, hogy az MMK is a "konyhaasztal mérnöke" /Barsiné Pataki Etelka szavait idézem a Gépész Tagozat Elnökségi Ülésén tett látogatásából, valamikor ~10-12 évvel ezelőttről/ ellen van jelenleg is, pedig a hazai vállalkozások 99%-a kkv. Igen elegáns a nagy mérnökirodákhoz igazítani az elvárásokat, de nem ez a mi valóságunk, mondom ezt egy 13 éve működtetett saját mérnökirodát vezetve (jelenleg 3 fővel).
A szakmai továbbkézések megszervezehetősége botrányos, hiába fogadja el ősszel a Tagozat a szakmai törzyanyagokat, a képzési jegyzékben a vármegyei kamaránál még a következő év tavaszán se tudunk hozzá képzési számot rendelni. Ezt a feladatot évek óta nem képes normálisan ellátni a felelőse, ami miatt többször jeleztünk is írásban a vármegyei kamarából, hivatalosan. A válaszok színvonalát nem kívánom minősíteni, de ezért kár öltönyben járni.....
Lassan 15 éve vagyok aktív tag, tisztségviselő, eddig dolgoztam azon, hogy a kamarai tagjaink Mit kapunk a pénzünkért a Kamarától? kérdéseire válaszoljak, meggyőzzem őket az elvégzett feladatok mennyiségéről, minőségéről. Sajnos mostanában már ott tartok, hogy erre a kérdésre én se látom a választ, sőt inkább án is azt kérdezem, hogy az éves tagdíjért mit is kapunk?? Legalább a mérnökújságot, azt én is elolvasom....

81091
11110
Mennyire elégedett a Magyar Mérnöki Kamara működésével? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)Mennyire elégedett a területi kamara működésével? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)Mennyire tartja fontosnak, hogy csak a lakóhelye szerinti (régen: állandó lakóhely) területi kamaránál létesíthet tagsági viszonyt a kamarai tag? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)Mennyire tartja fontosnak, hogy mindenki annál a vármegyénél létesíthessen tagsági viszonyt, ahol szeretne, illetve ahol számára az a legpraktikusabb? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben)Kérjük fogalmazza meg a Kamara működésével, valamint az elnökségi ciklusra vonatkozó stratégiához kapcsolódó véleményét. Ne feledkezzen meg a Mérnök Újság kérdésnél felmerülő esetleges egyéb észrevételeiről sem!