Nincs kiegészítésem!

Köszönöm, hogy megkérik a tagok véleményét.

Tiszteletem!
Lépjenek fel a megbízási szerződéssel foglalkoztató, mindennemű szakmai végzettséget nélkülöző vállalkozások ellen.
Így nem lesz a diplománknak becsülete.

Egyetértek, hogy költségcsökkentés miatt legyen digitális a Mérnök Újság.

A tervezési segédletekkel és egyéb kamarai tevékenységgel kapcsolatban kialakult véleményem az elmúlt 10 év alatt, az alábbiak szerint:
- Tervezési segédletekből nincs megfelelő mennyiségű nyomat, utánnyomás pedig egyáltalán nincs;
- Az elmúlt 10-15 évben kiadott segédletek nem jelentek meg digitális formátumban, a szerzők sem kaptak elismerést vagy díszpéldányt az elkészült segédletekből (felkeresetem őket, mivel nem tudtam hol beszerezni egyes kiadványokat - antikváriumban sem!);
- Sok szerző fontos és ismeretterjesztő anyaga pl. Balázs György könyveket lehetetlen beszerezni, amennyiben még is lehetőség lenne rá, évek telnek el, mire egy-egy darab megjelenik antikváriumban, mondhatni borsos áron;
- Az elmúlt 70 év anyagai nem kerültek digitális feldolgozásra, ezek szépen lassan elfelejtődnek.... az új szakmai anyagok nem pótolják ezen anyagok magas szakmai minőségét még akkor sem, ha közben MSZ szabványról EC szabványra váltottunk - itt megjegyezném, hogy mivel az épületek zöme "régen épült", az MSZ szabványt ugyan úgy elő kell venni egy-egy munka esetében;
- Nincs a szakmai tagozatok által nyújtott szakmai támogatás (pl. tartószerkezet).

Mérnök újság jövője a digitalizmus.

-

Digitalizáció és online felületek felé történő határozott elmozdulás. A szabványok eléréshez egy használható kereső biztosítása.

A kérdőív szerinti legfontosabb pontokat szeretném kiemelni: mérnökök és mérnöki munka megbecsülésének növelése, valamint olyan mérnöki kamarai funkciók erősítése, melyek a szakma minőségét és a mérnökök támogatottságát érdemben növelik.
A szakcionálásokra szerintem is szükség van, de nagyon óvatosan bánnék vele, hiszen a mérnöki munka terén élethivatásokról beszélünk - legalább is körömben dolgozók túlnyomó része annak tekinti. Felmerül a kérdés, hogy például ha a kommunikációs folyamatok nincsenek szabályozva, akkor mi alapján tekinthetjük hitelesnek egyesek állításait. Hol van a határa peres eljárásnak, és kamarai szankciónak, stb.?

A területi kamarákhoz történő kötelező átsorolással nem értek egyet. Ha valaki nem a lakóhelyének megfelelő megyében dolgozik, akkor a szakmai élete egyáltalán nem kötődik a lakhely szerinti kamarához, hanem pont, hogy a munkahely szerinti kamarához. Ezzel az átsorolással a kamarai aktivitást csak rontani lehetett véleményem szerint.

A mérnöki kamarák funkcióinál azt tartom fontosnak átgondolni, hogy mi milyen mértékű ráfordítással jár, és annak milyen hasznosságot tudhat be a szakma? A Mérnök újság példáján: nem ismerem az újság költségeit, ugyanakkor nagyon hasznosnak tartom, hogy társszakági mérnöki témáról is kapunk információkat. Lehet, ha a költségekre hivatkozva kevesebb ember számára tesszük elérhetővé, azzal többet ártunk a mérnökök tájékozottságában, a szakmai együttműködési lehetőségekben, mint, hogy megtakarítást produkálunk.

Választások (online) esetében kellene fényképes szakmai önéletrajz a jelöltekről mert gyakran a jelölten nagy része ismeretlen a tagok számára. Mérnökújság digitális változata kellene csak pdf formátumban tagságnak e-mailben elküldve, ez környezetkímélőbb (nem kell papírt használni, nyomtatni, postán küldeni) és költségcsökkentő is egyben.

A mérnök újságot mi 3 példányban is megkapjuk a családba, ebből 2 ugyan oda érkezik, teljesen felesleges és pazarló, a család idősebb tagja olvassa néha.

Környezetmérnököknek szóló híreket szinte egyáltalán nem tartalmaz az újság, így számomra irreleváns. A nyomtatott forma pedig nagyon idejemúlt.
A környezetmérnököknek szóló képzések haszna kérdéses, sajnos számomra ezek sem alternatívák.

Tisztelt Címzett!

Koromra való tekintettel nem tudok mindenre egyértelmű választ adni, ezért hiányosak a válaszaim. A környezetvédelmi problémákkal foglalkozó szakelőadásokon szoktam részt venni. Már nyugdíjas vagyok, és nyugdíjasként dolgozom egy cégnél, nem teljes munkaidőben, mint környezetvédelmi szakértő.
Azt tapasztaltam, hogy a környezetvédelmi problémákkal kevesebbet foglalkoznak kamarai szinten.

Üdvözlettel:

Darabos Györgyi
okl. vegyészmérnök és környezetvédelmi szakmérnök

Egy kicsit is komplexebb jogszabály-értelmezési kérésekkel (pl. összeférhetetlenség, szakmagyakorlási jogszabály, stb.) kapcsoltban egyetlen kérdésre sem kaptam (és a kollégáim sem) még érdemi választ. Van olyan levelezésünk, amit hetekig halogató válaszokkal kezeltek, majd soha nem érkezett válasz. Egyik legnagyobb vívmány lenne, ha ezen a téren lenne a olyan jól strukturált felület, amelyen keresztül benyújtott jogértelmezési kérdést és annak megválaszolási folyamatát nyomon lehet követni. Esetleg a mások számára is releváns kérdés-válaszokat tematizálva közzétenni. Tudom, hogy ez költséges jogi hátteret kíván, de álláspontom szerint nagy haszna lenne a tagok számára. (De annak idején már annak is örültünk volna, ha kapunk egy olyan választ, hogy ebben a kérdésben nem tudnak segíteni.)

A Mérnök Újságot azért olvasom, mert kézhez kapom. Ha egy honlapon jelenne meg, nem olvasnék bele. Hírlevélként megküldve viszont ugyanolyan hasznos lenne, az kiválthatná a nyomtatott verziót és lehetne költséget optimalizálni.

A kamarai tagdíj elképesztően magas és cserébe kap még az ember egy teljesen fölösleges továbbképzési kötelezettséget szintén pénzért. Plusz szintén drága eljárásdíjakat a jogosultságokhoz. Majd jön a kötelező biztosítás. A fiatalok inkább bele se kezdenek. Ezekért a díjakért cserébe a tagok nagyon nagy többsége nem érzi, hogy kapna bármit, azon kívül, hogy fenntartjuk a kialakult rendszert. Valós érdekképviseletet nem tapasztalni. A kamara által javasolt mérnöki napidíjak továbbra is elérhetetlenek a nagyon nagy többség számára. Továbbra sincs egy törvényileg előírt minimális szintje a különböző mérnöki tevékenységeknek. Nem díjakban kellene mérni az megbecsültséget. A mérnöki munkákkal járó felelősség és a munkáért elkérhető díjazás messze nincs arányban sok más szakmánál tapasztalható arányokkal.

A továbbképzésekből esélytelen tanulni, mindenki csak több-kevesebb sikerrel végigüli, belehallgat. Az MMK tagozati kiadványok jóval hasznosabb és értékesebb forrásai az ismeretek bővítésének vagy aktualizálásának.

Elmondtam mindent

Nincs releváns véleményem. Köszönöm a kamarák eddigi munkáját!