Legyen célkitűzés:
- politikai befolyás, apanázs mentes működés;
- költséghatékonyabb gazdálkodás és működés;
- tagdíj mértékének újragondolása és szabályozása;
- Mérnök Újság megtartása digitális hozzáféréssel.

A feltett kérdésekre adott válaszaimból egyértelműek a véleményeim.
Nincs mit ismételni.
Nagyon jó a Kamara, de a politikai függőséget távol kell tartani, mert ez szakmai képviselet.

Szakmai továbbképzés: Tartószerkezeti területen nincsenek jó szakmai továbbképzések, az Építész Kamara által szervezett továbbképzésekből gyakran többet lehet tanulni. (pl. épületek felújításáról, szerkezetek megerősítéséről....). A kötelező kamarai képzést csak azért végzem el, mert kell, de általában nem érdekel. (pl. a családi házakkal foglalkozóknak is kellene hasznos tananyag)

Meg vagyok elégedve.
Mérnök Újság jöhet digitálisan is.

Köszönöm szépen!

televízióban hangzik: Agrárkamara: Pénzeső hull a gazdákra.
Saját véleményem:
Mi jut a mérnököknek vidéken:
Semmiféle 100 százalékos támogatás
Semmilyen állami ajánlatkérés.
Önkormányzati tervezési ajánlatkérés nincs
Semmiféle megrendelés Önkormányzat, vagy Állami.
Saját véleményen szerint a mérnök megélhetésért küzd.
Sok kérdés helyett:
----Milyen a vidéki tervezői munkaellátottság.
----Milyen a vidéki tervező mérnök árbevétele
----Milyen anyagi, pénzügyi támogatást biztosít a kamara,
mert a bevétel a fizetésre és a rezsire sem elég.

Véleményem szerint a tagsági díj csökkenthető lenne a felére, ha nem kellene párhuzamosan működtetni országos kamarát és területi kamarákat. Az online Világban akár csak a területi kamarák szövetségével, országos kamara nélkül, vagy területi kamarák nélkül, egyetlen országos kamarával, a kamara jelenlegi érdekérvényesítő képessége nem csorbulna.
A Mérnök újság digitális formában történő olvasásával kapcsolatban nincs kifogásom.

Hasznosnak tartom a kötelező szolgáltatások kamarai körben történő megvalósítását pl. felelősségbiztosítás.
A szabványok használatának előmozdítása fontos, de nem lehet az uniós joggal (szerzői jog) szembe menni. A szabványok fordítását meg kell oldani. Ahol lehet ott nemzeti szabványokkal kiegészíteni.
A mérnöktársadalom elismertségének erősítése fontos. Ebben közös előrelép szükséges, de nem látszat intézkedésekkel, hanem a társadalom mérnökökre való ráutaltságának tudatosításával.
A Mérnök Újság nyomtatott változata helyett egy rövid jól szerkesztett hírlevél hasznosabb, amiből egy kattintással elérhető az érdeklődésre számot tartó cikk. Pl. e-gepesz.hu hírlevele.
Az MMK hírlevelek ne szombaton hajnalban, vagy Húsvét hétfőn érkezzenek. Nem hiszem, hogy akkor fejezik be a szerkesztést.

Célszerűnek tartom több építési projekten való részvétel, szakmai bemutató, gyárlátogatás szervezését.
Jelentős országos jelentőségű tervezési és kivitelezési munka részletes, renszeres bemutatását a Mérnök Újságban.

Több fiatal mérnököt szeretnék látni a kamarában és annak vezetésében.

1. Ráerősítenék arra, hogy nagy igény van a több szakmai előadásra, szívesen vennénk, az alábbi összefüggésben:
- integrráltabb területekről is , ahogy e kérdőívben említették - interdiszciplinális információk közvetítésével -
- nem csak hazai példákkal és előadókkal
- az előadások anyagát- vagy annak vázlatát - osszák meg mindig (most ez nem mindig történik meg).
2. A konkrét szakterületen szakmai előadásásain/képzésein való részvétel mellett, más társítható területek szakmai előadásait, képzéseit - akár nem mérnökkamarai szervezésben történt vagy nem Magyarországon szervezett események - is vegyék figyelembe az 1 éves (vagy akár 5 éves ciklusban) szakmai fejlődés kapcsán (pl szakértői minősítések során) - mérjék, pontozzák.

Tisztelt Kamara!

Köszönettel vettem a megkeresést ezen kérdőív formájában, melyre igyekszem a legjobb tudásom szerint válaszokat adni, bár minden kérdés tekintetében nincs saját tapasztalatom/rálátásom.

A Kamara működésével alapvetően elégedett vagyok annak minden szervezeti szintjén.
A szakértői tevékenység során az egyes gépek, munkaeszközök vizsgálatakor, sokan sokféle módon dolgozunk.
Több esetben tapasztalhatjuk, hogy a gépek besorolása, illetve a rájuk vonatkozó szabványi követelmények felderítése is kétségeket ébreszt a szakemberekben is, de különösen az ügyfelek, illetve a gépgyártók esetén. Ezek a kétségek segédletekkel, értelmezési kézikönyvekkel orvosolható.

Az egyes gépek/gépcsoportok (pl: feldolgozóipari gépek, energiaátalakító gépek, építőipari gépek stb.) vizsgálatai esetén fontosnak tartanám segédletek kiadását, amelyek az anomáliákat tisztáznák és a vizsgálatokat konkretizálnák. Az emelőgépek kapcsán kiadott dokumentum jó alap lehet, azonban az aktualizálását és a hiányzó részekkel való bővítését szintén fontosnak tartanám.

Tudom, hogy sokfélék vagyunk, és ez lehet jó. Azonban az ügyfelek és a társadalom szemében a sokféleség jelenleg inkább a bizonytalanságban merül ki, amikor a kollégák ugyanazon gép két-három vizsgálata során eltérő szabványoknak való megfelelést vizsgálnak, eltérő módon vizsgálják, illetve eltérően értékelik (egyiknél megfelelt, másiknál nem felelt meg, harmadik jegyzőkönyvön megfelelt, de javítani kell az életveszélyes hibákat... 🙁 ). Ezek alapján a megítélésünk nem erős, sok esetben az ügyfelek egy felesleges, de kötelező pénzkidobásnak tartják a vizsgálatot. Hosszú út áll előttünk.

A szabványtárhoz való hozzáférés jó kezdeményezés, bár én nem tehetem meg, hogy adott időszakban (másokra várva) ne tudjak belépni és dolgozni, így továbbra is fenn fogom tartani a saját előfizetésemet. Ettől függetlenül jónak tartom és a kezdő (adott esetben alacsony bevétellel rendelkező) kollégáknak ez is hatalmas támogatás. (Én örültem volna anno egy ilyen lehetőségnek.)

Sok sikert kívánok a további munkához.
Üdv: Sachinger Attila

Legfontosabb stratégiai célkitűzés szerintem! A mérnök társadalom összefogása, a mérnökök előtérbe helyezése mind a politikai életben, mind a gazdaságirányítás területén a jelenlegi jogi szemlélettel ellentétben!

1. Kritikusnak érzem a fizetendő tagdíj nagyságát, mely információim szerint magasabb mint az orvosi kamarai tagdíj. Kifejezetten nem örülnék, a tagdíj további emelésének. A kötelező biztosítás szükséges, de mindenképp további kiadás.

2. Ha már kérdés volt: bizony előfordult, hogy aktívan működő, nálam idősebb építész kolléga árajánlatot kért, majd elérhetetlenné vált, e-mailre nem reagált, telefont sosem vette fel, köddé vált (!). Én az ilyen magatartást SÚLYOS etikai vétségnek tartom, derogáló jelenség, mely az ember életkedvét vagy szakmai megbecsültség érzését súlyosan sérti. Nem kötelező egy árajánlatot elfogadni, de legalább egy egymondatos válasz e-mail vagy válasz reakció kötelező lehetne.