Tisztelt Kamara!

Sajnálatos módon a tapasztalataim szerint régebben a Kamarák elégé kontrollálatlanul adták ki a szakmai jogosultságokat. Sok esetben szabálytalanul, a vonatkozó jogszabályokkal ellentétesen olyanok is szakmai jogosultságokhoz jutottak hozzá, akik a jogszabályi meghatározás szerint az adott jogosultságra nem lettek volna érdemesek. Például ismerettségi körömben van olyan, aki bányamérnökként, településmérnökként, vagy műszaki menedzserként (!) rendelkezik műszaki ellenőri jogosultsággal közlekedési létesítményekre vagy építészeti területre. Ami nem helyes, jogszabályoknak nem megfelelő, hiszen a szakmai képzésük ennek nem megfelelő. Ráadásul a többségük piaci szereplő. Ez a piacon is előnytelen helyzetet teremt a jogosultságot tisztességesen megszerző, és birtokló szakemberekkel szemben.
Másik személyesen tapasztalt problémám, hogy pl. a kivitelező vállalkozóknak ugyan megvan a jogszabályi feltétele a működésükhöz, de pl. általános probléma az FMV hiánya, ill. ennek a hiánynak a megoldására vonatkozó akarat hiánya. A vállalkozó tevékenység szakterületre vonatkozó engedélyeztetése véleményem szerint nagyobb kontroll alá kellene kerüljön, a jelenlegi nyilvántartási rendszer eléggé engedékeny. A szakmai megfelelősséget az Iparkamara nem vizsgálja megfelelőképpen.
Harmadrészt úgy gondolnám, hogy az FMV jogosultsággal rendelkezők nagyobb védelmet érdemelnének. Az FMV-ék többsége alkalmazotti jogviszonyban van. Jogszabályilag az építkezések egyik legjelentősebb szereplője az FMV, azonban a valóságban sok esetben egy cégen belül nincs meg a szakmai hierarchia, ill. az nem egyezik a döntési hierarchiával. Ráadásul az alkalmazó cégek általában vissza is élnek ezen jogosultsággal, holott a felelősség személyre szabott! Az FMV jogosultság a legtöbb esetben az egyén lehetőségéhez képest túl nagy felelősséget határoz meg, amihez nem társul megfelelő döntési jogkör. Ezáltal ráruházva más döntési felelősségét. Az FMV jogkörnek nincs meg a megfelelő megbecsültsége, és sajnos sok esetben a megléte inkább hátrányt okoz a birtokosának mint előnyt. Ezen véleményem szerint változtatni szükséges.

Tisztelettel:
Polacsek György

A Kamara önmagáért van, nem a mérnöktársadalomért. A régi, "igazi" kamarákat nem ismerem, a mostaniak csak az egyre magasabb tagdíjról és munkám megnehezítéséről szólnak. Én nagyon jól elvoltam a Kamara nélkül! Önkéntes tagság kellene és akkor kiderülne, hogy kinek, mennyire fontos és akkor lehet, hogy a Kamara is másképpen működne! Most egy pénzlenyúló szervezet, semmi más! A Kamara állítólag értem van, ehelyett sokszor még csak válaszra se méltatnak! Akármelyik minisztériumhoz fordultam valamiért, 2 héten belül választ kaptam, de "elnökünktől" 2 éve se!
A mérnökújság nyomtatott kiadásának elhagyásánál az nincs a kérdések között, hogy ennyivel kevesebb legyen a tagdíj!-azt a pénzt is csak elherdálnák! Amúgy nagyon gyenge az újság, általában csak 1db, számomra érdekes, cikket találok lapszámonként! A bevezetőben meg sokáig, csak a székházon kínlódtak, nekem nem kell székház, nem kell a mihaszna szervezet, csak hagyjanak dolgozni!

A mérnöki kamarai működés részemről szakmai-társadalmi fontossága. A kamaráknak kellene élen járni az új technológiai fejlődés (BIM), digitális fejlődés (szoftverek bemutatója és képzés, pl. Archicad, Allplan, Autocad Revit, Axis VM stb.). A jogi szabályozás és a szabványok a mérnökök mindennapi életébe történő átvezetése, bemutatása (pl. a gyakran változó tűzvédelmi előírások, vagy az új építési törvény által előírtak ismertetése. A tagozatoknak meg súlyozottan kellene előadásokat/beszélgetéseket tartani egy-egy változásal, vagy akár jó/rossz példák bemutatásával. A kamarának kellene jogi iratmibtákat kidolgozni, mint például vállalkozási szerződések tervezésre, műszaki ellenőrzésre, fmv-re stb.

Akadt olyan, hogy előterjesztettem javaslatot, a Kamarának, és annak nyoma sem volt, és választ sem kaptam. De nem akartam feleslegesen okoskodni. Leszoktam róla. Most már pedig az egészségi állapotom miatt csak itthonról tudok dolgozni. (82) De azt azért még megteszem, ma is. Prof. Dr. Kováts László Dezső

A kérdésekhez kapcsolódóan fontosnak tartom, hogy a Magyar Mérnöki Kamara a területi kamarákkal együttműködve egy biztosítási társulás létrehozásával könnyítse meg a tagok kötelező biztosításainak szolgáltatását egyúttal lehetőséget adva arra is, hogy az egyéb védőhálót is nyújthasson az érdeklődők számára. A Vízgazdálkodási- és vízépítési szakcsoport működése az éves szakmai továbbképzésre terjed ki, ezen lehetne fejleszteni egyeztető megbeszéléseken felszínre kerülő problémák megoldásának előmozdításával, erre egy ilyen kérdőíves felmérés is nagyon hasznos eszköz lehet. Támogatom hasonló online kérdőívek alkalmazását erre a célra, mert hatékonyabbá teheti a személyes körben megszervezett megbeszéléseket. Támogatom, hogy valamilyen negatív visszajelzést kapjanak azok a - nem etikusan eljáró - ajánlatkérők, akiknek árajánlatot adunk, de nem kapunk visszajelzést.

A Mérnök Újság kapcsán a digitális változat jó lenne, ha előbb jelenne meg, mint a nyomtatott, ezzel is generálva azt, hogy egyre többen térjenek át a digitális verzióra (jelenleg a digitális sokszor több havi csúszásban van), ill. jó lenne, ha a digitális megjelenésről a szokásos havi hírlevélből is tájékoztatnák a mérnököket.

A z új ciklus felé történő fő elvárásom a mérnökök megbecsültségének fokozása, mind társadalmi, mind anyagi szempontból. Az nehezen emészthető, hogy jelenleg egy építőipari szakmunkás nagyobb becsben van tartva, mint egy mérnök.

Tisztelt Kamarai Ügyintéző! A Mérnök Újság számomra unalmas, tiszteletből végiglapozom és nagy ritkán elolvasok belőle talán egy cikket. Sokszor elkezdem a cikk olvasását és rájövök, hogy unalmas, nem mond semmit. Ezért úgy gondolom, ha igény van az újságra a mérnökök között, digitálisan elegendő számomra megkapni.
A mérnöki elégedettség velem együtt és körülöttem működő mérnökökkel együtt eléggé lefele húz. Az egyre erősebb MMK tagdíj mellett nem érzem azt, hogy a kamara segítené a mérnöki megbecsülést a társadalmunkban. Nem érzem azt, hogy tudnák megfelelő, infláció követő, mérnöki végzettséghez méltó díjakat szabni tervezési munkáimnál.
Szankciókkal kellene jogszabályba hozni a mérnöki tevékenységek alsó mértékét, amelyet úgy érzem lehetne bőven fölfele emelni.

Továbbá a jogi szaktanácsadásuk vagy adminisztratív munkatársuk munkájával egyáltalán nem vagyok megelégedve. Néhány éve írtam egy emailt a központi kamara email címére, hogy jogi szaktanácsadásra lenne szükségem. Tudom, kényes volt a téma, már annak is örültem volna, ha visszaírnak, hogy a témával nem tudnak foglalkozni, de semmi válasz nem érkezett. Egy évvel később újra elküldtem az emailt, de ugyanúgy semmi válasz nem érkezett. Igaz az is, hogy én sem kérdeztem meg telefonon, hogy miért nem méltatnak még arra sem, hogy visszafordítsanak 180°-al a kérdésemmel. Köszönöm, ha legalább elolvasták a fenti sorokat.

-Elégedett vagyok, nem érzek semmiféle elégedetlenséget a Kamara irányában, esetleges kérdéseimre mindig segítőkész és megoldás orientált választ , iránymutatást szoktam kapni.
-A mérnök újság hasznos és tradíció őrző a jelenlegi nyomtatott formájában, ugyanakkor praktikus szakmai szempontokból sokkal használhatóbb egy digitális példánya. Esetleg alternatíva lehet tematikusan különválasztani például "száraz" szakmaibb technikai és szakmai jog, szabályozás tartalmú digitális kiadványra . Míg a papíralapú megmaradhatna a mondjuk negyedéves kiadású a Mérnök közösségi számára olvasmányosabb mérnök társadalmi kérdéseket , mérnök közösségi eseményeket ismertető cikkek, az építésvilág téma fókuszú piaci-gazdasági témákat taglaló témákkal, esetleg innovációs tanulmányokat bemutató írások.

-

Sziasztok!

Fontos, hogy át tudja lépni a kamara a saját árnyékát, ne belterjesen, egyéni érdekek mentén szülessenek döntések. A kamara vezetése valóban a tagok érdekeit képviselje, a kitüntetéseket, díjakat ne egymásnak ítéljék meg, hanem a valóban arra érdemeseknek. Hasznos lenne, ha a teljesítmény-alapú szemlélet is megjelenne mind a megyéknél, mind a tagozatoknál.

Kiemelten fontos témák:
- Vállalkozási szerződések szabályozása, minták elkészítése, a tervező kollégák kiszolgáltatottságának csökkentése.
- Az állami megrendelések rendezésének elősegítése (sok cégnek tartozik az állam)
- A terv tartalmi követelmények korszerűsítése, pontosítása mielőbb.
- Korszerű szakmai továbbképzések, szakmai anyagok biztosítása
- Valódi szakmai közösség építése, az összetartás és szakmai önbecsülés növelése. (Ha a vezetés nem példamutató és emberi, akkor mit várunk a tagoktól)
- Helyezzük el magunkat a világ mérnökei között, a kamara építsen hatékony nemzetközi kapcsolatokat és bátorítsa a mérnökeit nemzetközi szerepvállalásra.
- Fókusz! Koncentráljunk az alap tevékenységre, nem kell biztosító társaságnak lennünk.
- A Mérnöki Kamara katalizálja a korszerű technológiák használatát és lehetőség szerint használja is azokat.

(A Mérnök Újsággal kapcsolatos kérdéssel van valami technikai probléma. Összefolynak a karakterek és így olvashatatlan.)

Jó munkát az új elnökségnek!
Ákos

A Mérnök Újság nyomtatott formája csak igénylés esetén kerüljön kiküldésre.Ezzel jelentős költségmegtakarítás érhető el.

relevánsan szükséges és sürgető a felelős műszaki vcezetők konkrét díjszámítás elkülönített megjelenése az ONLINE MÉDI felületen.

A Jószaki portálfelé kezdeményezni,hogy a jogosultságokat is fel kelljen tüntetni illetve a szakterületeket részletesen szét választani.
Pl. A műszaki ellenőr keresésbe a felelős műszaki vezető,a szakértő ,a műszaki ellenőr egy felület.

A varmegyei kamarak integralasa az országosba. Kisebb hatékonyabb szervezet. Kevesebb bürokrácia. Felső korhatár a tisztsegek betöltéséhez és a tervezéshez. Online ügyintézés és újság.

A kamara működését előremozdító javaslataim:
- fiatalok megfelelő tájékoztatása a kamara működéséről
- fiatalok korai bevonása a kamarai életbe, gyorsak jól használják az idegennyelveke, kreatívak és lelkesek, megfelelő irányítás mellett sok feladatot el tudnának végezni
- javaslom, hogy az oktatást, biztosítási ügyeket, rendezvényszervezést stb bízzák szakcégekre és koncentráljanak a megbecsült mérnöki társadalom létrehozására és szakmai feladatokra
- javaslom a mérnöki díjak betartatására vonatkozó ellenőrzést, az alacsony díjak túlterheltséget, rossz mínőségű munkát okoznak
- javaslom pl. a tervek formai és tartalmi követelményeire vonatkozó előírások bővítését illetve a betartásának ellenőrzését

Tökéletesen elégedett lennék a mérnökújság csak digitális terjesztésével.

A Kamara működésével kapcsolatban nem csak adminisztrativ munkavégzést - tagnyilvántartást, jogosultság hosszabbítást,szakmai továbbképzések nyivántsaartását- hanem az építőipar gyakorlati életéhez szűkséges szakmailag hathatósabb közreműködést javaslok. (akár még a mérnőki tevékenység megvalósításához, kivitelezéséhez szűkséges feltételek - pl. szakmunkás képzés - javításában is )

Mindenre kiterjedtek a kérdések, nincs kiegészíteni való.