Minden eddigi várakozásunkat meghaladó számú pályamű érkezett be. Nyolcan adtak be anyagot, nyolcan mérettették meg a bemutatott projekt-terveket, amelyeket tervezői teamekben készítettek el a pályázók, vezetőtervezői közreműködésével.
A pályázók előzetes anyagokat, kiválasztott terveket, tervlapokat adtak be, amelyeket a Bíráló Bizottság előminősített. Az előminősítésre egy súlyozott (szem)pontrendszer szerint lehetett pontozni. A bizottság tagjai az alábbiakra voltak tekintettel
- Az épület érdekessége, mérete, presztízse 20%
- A tervezés során alkalmazott megoldások egyedisége, újszerűsége, a fenntarthatósági szempontok érvényesülése 30%
- Az épületgépészeti rendszerek összetettsége, célszerűsége 30%
- Az épület kialakításából adódó speciális megoldások (pl. műemlék-, átépítés/bővítés esetén 5%
- A pályázati anyag minősége, érthetősége, információtartalma, tervek kidolgozottsága 5%
- Előadás, prezentáció minősége 10%
Az összes szempontnál 1-10 pont volt adható. A max. súlyozott érték pályaművenként tehát 10 pont lehetett. Egy pályázó – Szilágyi László – nem tudott a prezentáción részt venni. (Tervezési feladata „Bölcsőde, Biatorbágy” épületgépészete volt. A beadott pályamű gondosan szépen kidolgozott, dicséretes munka. A prezentáció a pályázati kiírás szerint kötelező elem volt!)
Egy másik Pályázó kiváló minőségű anyaga „kilógott” a klasszikus tervezési rendszerből. Ez a nagyon értékes anyag energetikai korszerűsítéseket követő megtakarításokat elemzett. Jelentős beruházásokkal megvalósított energetikai korszerűsítésekkel kimutatható működtetési és energiamegtakarítási tapasztalatokat értékelte ki. Ez a pályamű külndíjban részesült.
A hat további pályamű súlyozott pontszámait elemezve azt láttuk, hogy a legmagasabb és a legalacsonyabb pontszám között 9%-nyi különbség adódott. A pontszámok nagyon szűk sávba rendeződtek, ezért a bírálótestület három megosztott III. helyet, két megosztott II. helyet és természetesen egy I. helyet adott ki.
A kialakult sorrend:
1. EMONIKA Városközpont (Ljubljana) – tervező: Malustyik Mónika
2. ONKO Diagnosztikai Központ – tervező: Nagy Bernát
MTA Székház Könyvtár – tervező: Szakál Szilárd
3. CORVINUS GREEN Campus – tervező: Bártfai Gábor
Új kutató- és BLS-3 Biolabor – tervező: Hajnal Zsolt
„Szlovák templom” épületegyüttes felújítása, korszerűsítése (műemlék) –tervező: Virág László
KÜLÖNDÍJ: ACCOR Hotelek és a TABÁN Irodaház energiahatékonyság növelés – tervező: Versits Tamás
Sok tapasztalattal, tanulsággal járhatott a pályázat mind a pályázóknak, mind pedig a szakma jelenlévő képviselőinek, a bírálóbizottság tagjainak. A főszereplők a pályázók voltak. Mindegyikük elismerést érdemel az elkészült pályaművek bemutatásáért, hiszen látványos képi anyaggal kiegészített, valóban hatásos prezentációkat láthattunk!
A gratuláció mindenkit megillet, a gratuláció minden szereplőnek jár.
Gyurkovics Zoltán
