Nincs véleményem

Hajrá, csak így tovább!!!

A Magyar Mérnöki Kamara kommunikációja javulhatna a tagok irányába. Nem általánosságban, hanem konkrétan: egy e-mail-ben feltett kérdésre hetekig-hónapokig nem válaszolnak. Telefonos megkeresésre - bár emlékeznek rá (!), hogy kaptak kérdéseket - mindenki lerázott, hogy nem hozzá tartozik a téma. Senkihez nem tartozik, véletlenül se kelljen foglalkozni a tagok problémájával... Sajnos ez jött át ebből a fajta ügyintézésből.
A Mérnök Újsággal kapcsolatban: bár személy szerint szeretem kézbe venni és lapozgatni az újságot, megértem, ha költségcsökkentés miatt ezentúl csak elektronikusan lesz elérhető, változnak az idők, követni kell (illetve muszáj is) a technológiát. Egyébként is sok hírt olvasok/olvasunk már interneten, szerintem belefér, hogy ezeket a híreket is csak elektronikusan lehet elérni a jövőben.

Hiányolom a szakmai érdekérvényesítést a jogszabályok megalkotásánál, a pályázatok kiírásánál.
A mérnöki díjak meghatározásánál (különösen az energetikai tanúsítványok díjazása) során a kamara inkább ellenségként viselkedik... vagy hatékonytalan.

A Mérnök Újság digitális formája új távlatokat nyithatna a specifikusabb cikkek és vélemények megjelenítésében, akár blogszerű működésben

Mint statikus naponta szenvedek az építész kollégák egyre gyengülő terveitől. Az általános túlszabályozottság miatt nem marad energiájuk egy tervet átgondolni, egy házat megkonstruálni. A sokféle -egyenként jóindulatú- szabályozás és a józan ész sokszor összeütközik, elég sok építész nem tud ezzel megbirkózni. Csak tessék megnézni a hasznavehetetlen metszeteket.

Feszültségekhez vezetett, hogy a bejelentési tervet csak nekem, a statikusnak kell kiviteli szinten megcsinálni, és erre az építész és a többi társtervező nincs rákényszerítve, csak a becsületükön múlik, hogy hajlandóak-e. Én nem lehetek készen az építész előtt, és a rendszer pont ezt követeli.

Csak csodálom, hogy az építész társadalom miért tűri a városrendezési szabályozás -szerintem öncélú- packázását, aminek hátrányait én is érzem magamon, amikor torz megjelenésű házakkal kell kínlódnom. Egész utcákat tettünk tönkre gnóm házakkal csak azért, mert nem 6m, csak 5,50. És a beigért retorziók miatt senki nem meri a józan eszét használni.

Szakadék tátong az építészeknek szánt programok és a statikusoknak szánt programok között, hiszen más a vásárlóerejük. Jó lenne a szakadékot áthidalni vagy a programfejlesztők ösztönzésével, vagy a statikusok megtámogatásával, és most nem magamra gondolok.

Feltétlen fontos lenne, hogy minden érdemi kérdésben és a jogszabályok véleményezésekor is készüljenek hasonló kérdőíves felmérések.

A Mérnöki Kamara érdekérvényesítő szerepét minimálisnak érzem:
1. Tanúsítás díja (5500 Ft/óra, egy autószerelő, mosógépszerelő 25 000 Ft/óra)
2. AVDH szolgáltatás kötelezővé tétele, de megszüntetése (e-papír alkalmazáson keresztül működik csak), kétszer annyi idő.
3. Egy db családi ház bővítés 31 db melléklet az ÉTDR-ben (igazolások, stb), Normális dolog ez?
4. Nem értem, hogy a kötelező geodéziai felmérés mellett mi szükség van a GEOSHOP-ra (kötelező), mind amellett, hogy pontatlan (a földhivatali anyagokhoz képest komoly eltérés van).
5. Hogyan fordulhat elő, hogy az építésfelügyelő védőnő.
6. Hogyan fordulhat elő, hogy az építésfelügyelet által le nem zárt építési naplók után utólagos törvénymódosítással éves díjat kér a Lechner tudásközpont?
További kérdések esetén nyugodtan keressenek telefonon:
Puklerné Kovács Erika
+36309370900

------------------

T. Kamara!

A szabványokhoz való támogatott hozzáférést és az angol nyelvű szabványok szakfordítását lényegesnek gondolom.
A szakmai felelősség biztosítás is jelentős költségtényezővé vált, ezért célszerű lenne a szabályozása, illetve csökkentése.
Véleményem szerint a biztosítók piaci alapon az árbevétel arányában jelentős összeget kérnek a biztosításért.
A tervhibából adódó kockázatot pl. esetemben nem tartom jelentősnek a kifizetett biztosítási összeghez képest, vagyis a biztosítást túlárazottnak tartom.

A jelen és a közeljövő az irodai dolgozók vs. AI küzdelmével telnek/fognak eltelni. A Kamara elsőrendű feladata az irodában/otthon dolgozó, elsősorban tervező/elméleti mérnökök helyének megtalálása, ezek segítése. Másodrendű a "gyakorlati" mérnökök és az AI létezésének az összeegyeztetése.

Evvel kapcsolatban a ChatGPT Plus így fogalmazott:

A mesterséges intelligencia megjelenése nem csupán új eszközök bevezetését jelenti a mérnöki gyakorlatban, hanem a tervezői és gyakorlati (projektvezetői, ellenőri) szerepek viszonyának újraértelmezését is. A jelenlegi trendek alapján az AI a tervezésben, elemzésben és dokumentációban egyre több döntés-előkészítő feladatot lát el, amely új típusú kompetenciákat és felelősségi rendet igényel.

Javaslat:
A Magyar Mérnöki Kamara a 2025–2030 közötti stratégiai időszakban a következő lépéseket fontolja meg:

1. AI-tudatossági modul beépítése minden szakági továbbképzésbe
Rövid (4–6 órás) szakasz az AI-ról: használati területek, korlátok, felelősségi kérdések.

2. Ajánlott AI-eszközök listájának és alkalmazási protokolljának kidolgozása
Javasolt szoftverek és AI-alapú eszközök a különböző mérnöki fázisokra (tervezés, ellenőrzés).

3. Felelősségi határok újradefiniálása AI-tartalmú dokumentációk esetén
Ellenőri jogosítványok kibővítése, emberi döntések dokumentálásának előírása.

4. „AI-in-the-loop” folyamatmodell publikálása
Ajánlott munkafolyamat: AI generál → mérnök dönt → gyakorlati szakember validál.

5. Tanúsítványrendszer bevezetése az AI-kompetenciákra
Opcionális tanúsítványok AI-eszközöket alkalmazó mérnökök számára

Jelenjenek meg a kamara online újságjában a mérnöki vélemények.
Akár az egyes cikkek kommeteléseként, akár önálló véleményként.
Minden estben a teljes név megadásával.

Nagy örömömre szolgált, hogy a szabványkönyvtár elérhetővé vált, óriási segítség ez a kamarai tagok számára.

Szükség lenne még szerintem az Anyagmozgató tagozaton több szakmai továbbképzés megtartására, és azok jobb kommunikációjára. Valamikor csak a honlap továbbképzési naptárjából értesülök arról, hogy lesz továbbképzés valamely vármegyében, és erről értesítés nem érkezik.
Hiányolom, hogy a Mérnök Újságban igen kevés szó esik az Anyagmozgató tagozatot érintő kérdésekről.

Köszönöm!

Az elnökség törekvéseivel egyetértek
A Mérnök Újságot köszönöm,de ha ez segít Nekem online formában is megfelel. Mivel örökös tag vagyok a befizetett éves tagdíjamat visszaküldték.
Az energetika tanúsítások óradíja 2012 -óta nem változott. A MérnökKamara ez ügyben tehetelen? (Alapként 2x 5500 Ft. A feltöltési költség 2000 Ft