Azt támogatom, hogy a Mérnök Újság térjen át digitális változatra, mert nem gondolom, hogy ez egy olyan minőségű kiadvány lenne, amit 5-10 év múlva is le szeretnék emelni egy-egy érdekesebb cikke miatt a polcomról, ha meg nem tesszük félre, csak egyszer átalpozzuk, akkor bőven elég digitálisan. Azt viszont nem értettem a fenti kérdésben, hogy miért kéne okvetlen kommunikációs célokra fordítani a megtakarítást, szerintem sok más hasznos cél van, pl. jogszabály alkotások folyamatában a mérnöki munka érdekképviselete, amiben úgy tűnik, hogy az építészek jelenleg sokkal erősebbek.

Egyszerűbb, rendezett, használható online felületek legyenek, ide értve a tagozati felületeket is. Vegyék fel a telefont minden nap munkaidőben folyamatosan. Legyen online szakkönyv beszerzési lehetőség, kiadótól függetlenül. Az online továbbképzések jelenleg jók, stabilan elérhetők.

84 éves nyugdíjasként általánosan meg vagyok elégedve.

Közel a 70.-életemhez,még az egészségi állapotom szerint szeretném még 5 évre meghosszabbítani. A kamara működéssel tökéletesen elégedett vagyok. Kevés fiatal van a rendszerben.

Érdekképviselet mostanában nincs.Sok olyan mérnököket sújtó jogszabály született ami kárt okozott a mérnököknek. Pl.uj biztosítási rendszer, régebbi biztosítási rendszer többet fizetett esetleges kár esetén olcsóbb volt. Többlet feladatokat állami elbírálási rendszerből átkerült a tervezők nyakába. De pénzt nem ad az állam erre, kis embernek meg nincs rá pénze....
Szegény szocpolos építkező 3mft csak tervezni tud de építeni egy szobát a gyerekének nem.Melyik a fontosabb?
Kamara nal olyanok döntenek akik statisztikát nem tanultak.
Ha az államnak dolgoznak a kamarai nyilatkozó vezetők az O érdekeit képviselik akkor tőlük kell kérni a fizetést is . Ez így nem érdekképviselet.
Hírekben olyan hülyeséget hoznak a mérnök kamarai nyilatkozok, hogy szurnyulkodik a szakma.
Munka darabszám érték csökken de optimista a nyilatkozó...jövőre meg rosszabb lesz ahogy látjuk.De önök nem érdekeltek a sikerben.
Szép napot kívánok

A hozzám eljutó információk alapján a Kamara és a vezetőség fejlesztései (és törekvései) elismerésre méltóak, remélem siker övezi további munkájukat.

Sajnos, nem vagyok kellőképpen tájékozott a témában, hogy konstruktív és átfogó véleményt alkothassak.

A Mérnök Újság papíralapú formátuma elavult és pazarló, a csekély tényleges/ rendszeres olvasótáborához képest. De ez csak az én meglátásom, nem ismerem az országos statisztikát.

-

Nem vagyok kellő mennyiségű információ birtokában ahhoz, hogy stratégiával kapcsolatos véleményt alkossak, de ez nem a Kamara hibája.

Ez a Kamara nem az a Kamara, amelyre létrehoztuk.
Semmi érdekvédelem, semmi szankcionálás a renitensekkel, fizetjük az iparkamarának a regisztrációs díjat a semmiért, kitüntetjük a dilettánsokat, csak azért, mert egy alomban kezdték a szakmát, és mert a munkahelyükön elvégzik a rájuk kirótt feladatokat, elnézzük, ha valamely kollégánknak nem tetszik az, amit mi csinálunk, neki útban van az én nyomvonalam, akkor ő azt átszerkeszti egyeztetés nélkül (pedig a ragadványneve "egyeztessünk"), az elkészített terveik kivitelezhetetlenek, viszont ők a csókosak, belső gépészek terveznek jogosultság nélkül külső közműveket (gyerekek írjátok már alá, mert én nem írhatom alá).
Folytassam? Ez a Kamara nyűg a nyakunkon, csak fizetünk mint a köles, és a problémák megoldása helyett azokat a szőnyeg alá söpörjük. Nem ezt akartuk a Szegedi Vízmű klubjában néhai Dr. Kovács Gáborral, Dr. Körmöczi Ernővel, Mészáros Gáborral egyetemben a 80-as évek végén. Ez most egy szükséges rossz, jelenleg a személyi összetétel alapján nem is látjuk az ebből kivezető utat.
Lehet, hogy ki kell belőle lépni, mert a jövő így elég siralmas.
Mint az orvosoknál, itt is meg kellene szüntetni a kötelező kamarai tagságot, hiszen a tagsággal csak a gondok szaporodnak, nem az előnyök. Vagy ha marad a kötelező kamarai tagság, akkor a kamara végezzen olyan munkát, ami vonzóvá teszi a tevékenységét.
Földi István
6791 Szeged, Tas u. 39.

1./ Nincs helyén a : szakképzés területére ható mérnöki közre működés...

2./ Nincs helyén a :gáz (tervezés, ellenőrzés , átadás , bizt. felülvizsgálat) mérnöki munka fontossága / jogosultsági szintje a GÁZSZERELŐ -kkel szemben !

3./ Nincs helyén a : kritikus / speciális jogosultságok felkérése, a Megbízók részéről !

4./ Nincs helyén a : megszűnt a (Építési Hatóság, Felügyelet) közreműködésre felkérés a szakági
mérnökök számára !!!

5./ Nincs helyén a : ha egyszerűbb építési munkáknál CSAK építész műszaki ellenőr közre
működik.

6./ Nincs helyén a : Megrendelő bizonytalansága miatt, kivitelező választ műszaki ellenőrt ?

A Mérnök újságot teljesen felesleges papír alapon terjeszteni.
FONTOS! Küldjenek egy linket, ha megjelenik az új szám, hogy ne nekünk kelljen keresni mikor és hol olvasható.

Amire nem válaszoltam, nincs kellő tapasztalatom,
de ami problémám, kérdésem volt - hatékonyan sikerült intéznem.
NINCS SEMMI ROSSZ/NEGATÍV TAPASZTALATOM !

Rugalmasabb ügyintézés, kevesebb felesleges papír munka, több szakmai összejövetel szervezése, kisebb csoportokban. Következetes ellenőrzések, kevesebb tagdíj.
Minta ajánlatok, szerződések és a mérnöki dijszabás aktualizálása...

Elégedett vagyok a továbbképzések szervezésével, lebonyolításával. A Mérnök Újság sokat segít az újdonságok megismerésében, a szervezeti élet ismertetésében.

Mérnök újság: én szeretem a nyomtatott formátumot, mert el lehet rakni, megmarad. A kezembe nyomja a postás, akkor már átlapozom, nem felejtem el. Én támogatnám, hogy maradjon meg. A jogosultsági ügyek elbírálása lehetne gördülékenyebb, három hónapja várok, hogy kapjak visszajelzést a szakértői jogosultságomról.

-Mérnök újság: Nyomtatni teljesen felesleges, digitálisan viszont jó.
-A kamarai adminisztrációs dolgok borzasztó lassúak, van hogy egy emailre hetek alatt sem jön válasz.
-Az e-mérnök profil készítésénél nem egyértelmű, hogy regisztrációt követően hogyan lehet jelszót kapni.
-A szakmai napok tetszeni szoktak. Általában hasznosak.
-Nagyon helyes, hogy a magyar államot is bele tervezik vonni a finanszírozásokba.