A szabványkönyvtárba regisztráltam, többszöri próbálkozásra sem tudtam még belépni.
A mérnöki díjszabás összegei nagyon szépek, de azt az iparban érvényesíteni nem lehet. Érdekes módon az ügyvédi kamaránál ezt tudják érvényesíteni.
Mérnök igazolványhoz kapcsolódó kedvezményeket javasolnám hasznos lehetőségekre kiváltani (pl. autocad, revit egyéb tervező vagy a tervezéshez szükséges software, vagy mérnöki tevékenységhez szorosan kapcsolódó szolgáltatásokhoz kedvezmény biztosítása.

Nincs negatív véleményem. Az új kihívásokat teljesíteni kell, a fejlődés kötelező.

Jó kezdeményezés volt, hogy az MSZT szabványainak hozzáférését megoldották.

Nem sikerült megakadályozni a salátarendeletek átláthatatlanságának megakadályozását, de érthető a bölcs harcmód.
Az ár alatti vállalások szankcionálása kellene.
A korrupció kiszűrése és büntetése.
A továbbképzésben oktatásra is van szükség, mert vannak minősíthetetlen munkák, amit a diplomaadás keretében nem lehet megakadályozni, mert "hozni kell az előírt minimális bukásszámot", vagy a jogosultságvizsgán erősebben szűrni, de a segítő-szankcináló pozíció bölcsebb helyzet lenne.

A Kamara működéseével teljesen elégedett vagyok. Nincs szükségem a Mérnök Újságra, online felületen minden elérhető.

Elégedett vagyok a Kamaránk működésével és a Mérnök újsággal, valamint a szakmai utolérhetőségek utolérhetőségével.

A fenti válaszok szerint !

Relevánsnak maradni az AI és a digitalizációs világban!
A Kamara ne csak egy kötelező adminisztrációs nyűg legyen, akik akadályokat gördítenek a mindennapok elé, amit ha nem ugrik meg az ember és jön rá sokszor csak utólag, magától, hogy ott volt az az akadály, akkor még jól meg is hurcolják. Pl lehetne a kötelező továbbképzésekről figyelmezető automatikus üzenenet küldeni, hogy "kedves kolléga, le fog járni a jogosultsága! Idén muszáj egy jogi képzésen és egy szakmai képzésen részt venni, mielőtt kérvényezi a szakmagyakorlás folyatását!" Vagy ehhhez hasonló!

A mérnökújságnál szerintem hasznos lenne, ha mindenki kiválaszthatná, hogy igényt tart-e a nyomtatott példányra. A digitális példányhoz pedig értelemszerűen minden tagnak - továbbra is - hozzá kell tudnia férni. A mérnökújságnál szerintem elegendő lenne évi 6 lapszám, 2 havi megjelenéssel. Szerintem mindenki érzi, hogy túl sok a beáramló információ minden irányból. Magam részéről mindig átlapozom az újságot, hogy van-e számomra hasznos információ benne; azonban gyakran előfordul, hogy 3-4 havi lapszám is "feltorlódik" az asztalon, mire hozzá tudok fogni. Az újság tartalmát tekintve pedig túlságosan dominánsnak érzem az építőmérnöki, tartószerkezeti témákat, cikkeket. Az épületgépészetet kivéve egyéb szakági cikkeket elvétve lehet csak találni a lapban. Én az épületvillamosság területén tevékenykedem; villamos témájú cikkeket csak nagyon-nagyon ritkán találok az újságban.

A Szakmai rendezvényeken való "aktív" részvétel. Célszerű lehetne egy direkt telefonszám v. email cím, amivel lehetne kapcsolatba lépni a Kamarával.

Elfogadom.

El kell döntenie a kamara vezetésének, hogy mi akar lenni: állami szervezet része (arra is szüksége van a mérnököknek), vagy a tagok érdekvédelmi szervezete? A piaci tevékenységről információk sincsenek. pl. Ebben a kérdőívben szerepel: "Támogatja-e hogy készüljön azokról az ajánlatkérőkről egy negatív lista, akik árajánlatot kérnek és kapnak, majd ezt követően nem adnak visszajelzést arról, hogy mi a döntés/eredmény?" Az ajánlatadónak kell megkérdezni, hogy mi van az ajánlatával, nem várni a sültgalambot, hogy majd visszaszólnak. Jelenleg a kamara inkább állami szervezet, így a tagok aktivitása értelemszerűen alacsony. Nem veszekedni kell az állami képviselőkkel, de kamaraként nem is szabadna a beosztottjaivá válni. A Mérnök Újság olyan cikkeket közöl, ami a mérnöki gondolkodás alapjaival szembemegy. (pl. szegedi Tisza-híd, vagy a Tervtanács dicsőítése. Nincs ott információ arról, hogy a műszakiak mit gondolnak?) Van tennivaló, vagy alakul egy szükséges új állami hivatal. Sok sikert.

tagdíj korcsopot szerinti felülvizsgálat

-

Nem régóta vagyok kamarai tag (másfél év) így nem mindenbe látta még bele de nagyon örülök a szabvány könyvtár belépési lehetőségnek hisz ez nagyban meg könnyíti a munkát és csökkenti a kiadásokat , területi és szakmai tagozati hírlevelet nem kapok egyáltalán sajnos . A mérnök újságot jo dolognak tartom de sajnos kicsit egyhangú az építési oldalra bar vannak benne AI.cikkek is de peldaul egyáltalán nem talaltam meg benne emelőgépes cikket.

Mérnöki tevékenység valós foglalkozási formáinak megfelelő díjszabási korrekciója - nehéz megcáfolni, hogy egyéni vállalkozóként költségek kevesebbek mint cégként történő vállalás/vállalkozás esetén és máris komolytalan hivatkozássá válik a mérnöki díjszabás.
Díjszámítási segédletek 2008. évi kiadásúak, amit mind jogilag, mind műszakilag, esetenként már gazdaságilag sok ponton meghaladt az eltelt idő még ha a számítási metódus érdemi része akár helytálló is lehet, ennek aktualizálása is időszerű.
Napidíjaknál egyértelmű "összerendelés" az egyes szerepkörök esetében, mert a jelenlegi leirat csak tervezésre feleltethető meg egyértelműen. A kamarában viszont vannak műszaki ellenőrök, felelős műszaki vezetők, beruházáslebonyolítók, szakértők, stb is akiknél gyakran előfordul, hogy nem reálisan kategorizálják be magukat - vagy éppen "laikus megrendelő" másképp, számára kedvezőbb kategóriát néz ki, vesz alapul díjtárgyalásra.
Mivel van mérnöki díjtáblázat, akkor annak társadalmi ismertségének ÉS elismertségének is érvényt kell szerezni, ha a differenciálás is transzparens és átlátható mind a mérnöknek, mind a megrendelőnek.

Jogosultság rendszerében újra megfelelő súllyal kéne szerepeleni a tudás-, tapasztalat alapú képességeknek semmint kizárólagos képzettségi besorolásoknak, illetve korábbi gyakorlattal ellentétben ha ilyen változás van végrehajtó kamara helyett, szolgáltató kamaraként működni; Nem csak jogszabály szerint törölni és bikfanyelven határozatot küldeni, hanem esetleg felmérni, hogy az új feltételk közül mi az ami hiányzik és annak teljesítéseben kamara miként tud segíteni - képzés, vizsgaszervezés, ha adminisztratív megoldás lehetséges vonatkozó eljáráshoz tájékoztató anyag összeállítása és küldése.

Kommunikációban kamarai ügymenetek jogi nyelvezetét közelíteni lenne célszerű a mérnöki nyelvezethez.
Épp elég a "termelő mérnöki tevékenységhez" kapcsolódó folyamatosan változó jogszabályi környezetben küzdeni a feladat elvégzéséhez. A gazdasági kérdésekben már régóta könyvelőkre - akik az ilyen jellegű jogszabályokban nyújtanak általában közérthetőbb támogatást - kell támaszkodni például.

Elsősorban építési tevékenységgel összefüggő tervezési, tervezői felelősségek, tervhibákkal, összehangolatlanaságokkal kapcsolatos tervezői elszámoltathatóságok és elszámoltatások komolyabban vétele társkamarával együttműködve, mivel a felelős vezető tervezők jellemzően az ő tagjaik közül kerülnek ki és nem megfelelő munkájuk Mérnöki kamarai tagok munkájának eredményére is hatással van.

Örvendetes előrelépés a szabványokhoz való hozzáférés.
Azt olvasom, azt hallom, hogy a Kamara érdekérvényesítő képessége a nullához konvergál.
Nyomtatott újságra nem tartok igényt, de elfogadom, hogy egyeseknek még fontos, ezért nem szüntetném még meg.
A továbbképzéseket jelenlegi formájukban nem tartom hasznosnak.
Az elmúlt években kidolgozott kamarai segédletek tankönyv jellegűek, gyakorlati alkalmazhatóságuk nulla.
A kamarai kedvezményekre nem tartok igényt, nem jelentősek, egy szűk rétegnek szólnak. Élet- és balesetbiztosítást nem a kamarán keresztül intézem, ne erre fordítson energiát a kamara.
A kamarai hovatartozás kérdése számomra teljesen irreleváns, mert számomra egy kamara létezik, nem látom jelentőségét, hogy ki melyik megyei tagozathoz tartozik.
A szakmai tagozatok működéséről nagyon kevés információt kapok.

Nem látja el jelenleg a Kamara a feladatait. Úgy vélem a mérnökök szinte semmilyen támogatást nem kapnak a Kamarától. Szakmai továbbképzések nem megfelelőek.

Javasolom a szakcsoportok szerint szakmai, jogi továbbképzések rendezését főképp digitális formában, kisebb rész jelenléti képzéssel.
A Mérnök Újságot a költségcsökkentés érdekéban elég lenne digitális formában közzé tenni, esetleg évvégén egy max 10 oldalas összefoglalót, hogy az adott évben milyen témákban milyen cikkek jelentek meg digitálisan ezek milyen tárhelyen kerültek archiválásra.

A Mérnök újság elegendő szerintem digitálisan elérhtő formában. A cikkeket nem kéne a nyomdai technikai paraméterekhez igazítani.