mmk.51961

Rendezendő a felelősségbiztosítás tartalmi hatályának és valódi felelősének kérdése is, ahogyan azt az MMK jogi osztályán személyesen is jeleztem: a 66/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 15/F. § (1) bekezdése szerint valamennyi tervezői szolgáltatás körében okozott kár megtérítésére kell ugyanis felelősségbiztosítási szerződést kötni, míg a 15/G. § (1) bekezdése a személyi sérüléses és dologi károkat nevesíti, és ez a jelenleg elfogadott jogértelmezés szerint leszűkíti a 15/F.§ jelentését, de mivel nem hivatkozik rá, ezért inkább ellentmondást jelent, nem szűkítést. Másrészt a felelősség jelenleg teljes egészében a sor végén álló tervezőé, ami inkorrekt helyzetet eredményezhet egy nagyértékű generáltervezés során, ahol egyes szakterületi tervezéseket egy szerződött tervezőmérnök tervez, és így egyszemélyben viszi el több 100 milliós kivitelezések felelősségét, miközben a tervezési díjnak a töredéke jut hozzá.