Kérdőív: értékelés és vélemény

Elégedettség és alap adatok:

Magyar Mérnöki Kamara elégedettség: Átlag: 6.65, Megnyírt átlag (5%): 6.77, Medián: 7, Módusz: 8, Szórásnégyzet: 5.6101, Szórás: 2.3686

Területi kamara elégedettség: Átlag: 7.11, Megnyírt átlag (5%): 7.27, Medián: 8, Módusz: 8, Szórásnégyzet: 5.9992, Szórás: 2.4493

Területi kamara szakcsoport elégedettség: Átlag: 6.69

Elsődleges tagozat elégedettség: Átlag: 6.92

Mennyire fontos, hogy csak lakóhely szerinti tagság: Átlag: 5.14

Mennyire fontos, hogy annál a vármegyénél ahol szeretne: Átlag: 6.45

Beruházások után emléktábla támogatottság: Átlag: 6.22

Támogatja-e, hogy készüljön azokról az ajánlatkérőkről egy negatív lista, akik árajánlatot kérnek és kapnak, majd nem adnak visszajelzést?

igen: 1625 fő
nem: 513 fő

Korcsoport:
- 51-60 év között: 492 fő
- 40-50 év között: 577 fő
- 40 év alatti: 279 fő
- 75 felett: 207 fő
- 61-65 év között: 210 fő
- 66-70 év között: 225 fő
- 71-75 év között: 220 fő
Területi kamara:
- Bács-Kiskun Vármegyei Mérnöki Kamara: 95 fő
- Tolna Vármegyei Mérnöki Kamara: 55 fő
- Budapesti és Pest Vármegyei Mérnöki Kamara: 905 fő
- Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Mérnöki Kamara: 52 fő
- Fejér Vármegyei Mérnöki Kamara: 105 fő
- Hajdú-Bihar Vármegyei Mérnöki Kamara: 112 fő
- Zala Vármegyei Mérnöki Kamara: 39 fő
- Somogy Vármegyei Mérnöki Kamara: 66 fő
- Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Mérnöki Kamara: 65 fő
- Győr-Moson-Sopron Vármegyei Mérnöki Kamara: 98 fő
- Csongrád-Csanád Vármegyei Mérnöki Kamara: 99 fő
- Veszprém Vármegye Mérnöki Kamarája: 73 fő
- Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Mérnöki Kamara: 101 fő
- Baranya Vármegyei Mérnöki Kamara: 84 fő
- Heves Vármegyei Mérnöki Kamara: 60 fő
- Nógrád Vármegyei Mérnöki Kamara: 25 fő
- Békés Vármegyei Mérnöki Kamara: 32 fő
- Komárom-Esztergom Vármegyei Mérnöki Kamara: 62 fő
- Vas Vármegyei Mérnöki Kamara: 36 fő
Jelölt-e meg elsődleges tagozatot:
- Igen: 1395 fő
- Nem: 727 fő
Tagozata:
- Hírközlési és Informatikai Tagozat: 37 fő
- Épületgépészeti Tagozat: 147 fő
- Vízgazdálkodási- és Vízépítési Tagozat: 128 fő
- Energetikai Tagozat: 74 fő
- Közlekedési Tagozat: 123 fő
- Építési Tagozat: 154 fő
- Gépészeti Tagozat: 46 fő
- Környezetvédelmi Tagozat: 39 fő
- Geodéziai és Geoinformatikai Tagozat: 35 fő
- Elektrotechnikai Tagozat: 163 fő
- Tartószerkezeti Tagozat: 181 fő
- Anyagmozgató gépek, Építőgépek és Felvonók Tagozat: 34 fő
- Gáz- és Olajipari Tagozat: 34 fő
- Akusztikai Tagozat: 6 fő
- Tűzvédelmi Tagozat: 43 fő
- Geotechnikai Tagozat: 16 fő
- Vegyészmérnöki Tagozat: 8 fő
- Egészségügyi-műszaki Tagozat: 9 fő
- Erdőmérnöki, Faipari és Agrárműszaki Tagozat: 7 fő
- Munkabiztonsági Tagozat: 18 fő
- Szilárdásvány-bányászati Tagozat: 3 fő
Jogviszony:
- alkalmazott: 879 fő
- gazdasági társaság tulajdonosa: 624 fő
- egyéb: 129 fő
- egyéni vállalkozó: 457 fő
- megbízásos jogviszony: 99 fő
Mérnöki tevékenységek:
- tervezői tevékenység: 1208 fő
- szakértői tevékenység: 747 fő
- műszaki ellenőri tevékenység: 806 fő
- felelős műszaki vezetői tevékenység: 848 fő
- energetikai tanúsító: 163 fő
- projektvezetői tevékenység: 440 fő
- beruházáslebonyolítói tevékenység: 201 fő
- tervellenőri tevékenység: 157 fő
- kormányzati, önkormányzati, szolgáltatói tevékenység: 65 fő
- gazdasági társaság vezetése: 312 fő
- oktatási tevékenység: 177 fő
- egyéb: 156 fő

Vármegyei bontású elégedettségi átlagok

Bács-Kiskun Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.91
Területi kamara elégedettség: 7.9

Tolna Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 7.13
Területi kamara elégedettség: 7.04

Budapesti és Pest Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.36
Területi kamara elégedettség: 6.44

Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.94
Területi kamara elégedettség: 8.04

Fejér Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.74
Területi kamara elégedettség: 7.3

Hajdú-Bihar Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 7.02
Területi kamara elégedettség: 7.94

Zala Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.43
Területi kamara elégedettség: 6.68

Somogy Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 7.27
Területi kamara elégedettség: 7.58

Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 7.05
Területi kamara elégedettség: 7.56

Győr-Moson-Sopron Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.06
Területi kamara elégedettség: 6.85

Csongrád-Csanád Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.86
Területi kamara elégedettség: 7.47

Veszprém Vármegye Mérnöki Kamarája:

MMK elégedettség: 6.95
Területi kamara elégedettség: 8.15

Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.4
Területi kamara elégedettség: 6.88

Baranya Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 7.06
Területi kamara elégedettség: 8.02

Heves Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 7.36
Területi kamara elégedettség: 8.17

Nógrád Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.71
Területi kamara elégedettség: 7.42

Békés Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 7.1
Területi kamara elégedettség: 7.74

Komárom-Esztergom Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 7.36
Területi kamara elégedettség: 8.66

Vas Vármegyei Mérnöki Kamara:

MMK elégedettség: 6.14
Területi kamara elégedettség: 6.5

Tagozati bontású elégedettségi átlagok

Hírközlési és Informatikai Tagozat:

MMK elégedettség: 7.14
Területi kamara elégedettség: 7.23
Tagozati elégedettség: 7.75

Épületgépészeti Tagozat:

MMK elégedettség: 6.62
Területi kamara elégedettség: 7.25
Tagozati elégedettség: 7.14

Vízgazdálkodási- és Vízépítési Tagozat:

MMK elégedettség: 6.73
Területi kamara elégedettség: 7.48
Tagozati elégedettség: 7.43

Energetikai Tagozat:

MMK elégedettség: 6.86
Területi kamara elégedettség: 7.42
Tagozati elégedettség: 7.17

Közlekedési Tagozat:

MMK elégedettség: 6.58
Területi kamara elégedettség: 7.03
Tagozati elégedettség: 6.93

Építési Tagozat:

MMK elégedettség: 7.16
Területi kamara elégedettség: 7.16
Tagozati elégedettség: 7

Gépészeti Tagozat:

MMK elégedettség: 6.69
Területi kamara elégedettség: 6.93
Tagozati elégedettség: 7

Környezetvédelmi Tagozat:

MMK elégedettség: 6.74
Területi kamara elégedettség: 7.61
Tagozati elégedettség: 6.97

Geodéziai és Geoinformatikai Tagozat:

MMK elégedettség: 6.31
Területi kamara elégedettség: 6.5
Tagozati elégedettség: 6.86

Elektrotechnikai Tagozat:

MMK elégedettség: 6.85
Területi kamara elégedettség: 7.27
Tagozati elégedettség: 7.2

Tartószerkezeti Tagozat:

MMK elégedettség: 5.79
Területi kamara elégedettség: 6.51
Tagozati elégedettség: 6.18

Anyagmozgató gépek, Építőgépek és Felvonók Tagozat:

MMK elégedettség: 6.55
Területi kamara elégedettség: 6.91
Tagozati elégedettség: 7.12

Gáz- és Olajipari Tagozat:

MMK elégedettség: 6.97
Területi kamara elégedettség: 7.45
Tagozati elégedettség: 7

Akusztikai Tagozat:

MMK elégedettség: 5
Területi kamara elégedettség: 5.67
Tagozati elégedettség: 6.67

Tűzvédelmi Tagozat:

MMK elégedettség: 6.98
Területi kamara elégedettség: 7.53
Tagozati elégedettség: 7.9

Vegyészmérnöki Tagozat:

MMK elégedettség: 7.63
Területi kamara elégedettség: 8.13
Tagozati elégedettség: 6.38

Geotechnikai Tagozat:

MMK elégedettség: 6.87
Területi kamara elégedettség: 7.07
Tagozati elégedettség: 7.64

Egészségügyi-műszaki Tagozat:

MMK elégedettség: 5.33
Területi kamara elégedettség: 6.22
Tagozati elégedettség: 6.11

Erdőmérnöki, Faipari és Agrárműszaki Tagozat:

MMK elégedettség: 6.86
Területi kamara elégedettség: 6.43
Tagozati elégedettség: 7.71

Munkabiztonsági Tagozat:

MMK elégedettség: 6.28
Területi kamara elégedettség: 6.72
Tagozati elégedettség: 6.39

Szilárdásvány-bányászati Tagozat:

MMK elégedettség: 9
Területi kamara elégedettség: 9.5
Tagozati elégedettség: 10

Kommunikáció

Milyen formában értesül leginkább a kamarai hírekről, információkról?

MMK honlap (mmk.hu és/vagy mernokvagyok.hu): 6.48

Mérnök Újság: 6.42

Hírlevél (országos): 6.92

Hírlevél (megyei): 6.59

Hírlevél (tagozat): 5.99

Vármegyei mérnöki kamara honlapja: 4.73

Facebook: 2.83

Szakmai tagozat honlapja: 3.88

Egyéb: 2.87

Mérnökújság

Milyen gyakran olvassa a Mérnök újságot:

rendszeres olvasója vagyok: 839 fő
gyakran beleolvasok: 586 fő
néha elolvasom: 594 fő
egyáltalán nem olvasom: 124 fő
sajnos nem jut el hozzám: 52 fő

Mennyiben járulnak hozzá a Mérnök Újságban közreadott szakmai írások, cikkek az Ön szakmai tájékozódásához: 5.66

Milyen formában tartana igényt a jövőben a Mérnök Újságra:

a jelenlegi nyomtatott formában évi 10 lapszámmal: 410 fő
nyomtatott illetve digitális formátumban a költségcsökkentés szem előtt tartásával és az így származó megtakarítás az MMK kommunikációs célokra történő átcsoportosításával: 436 fő
teljes mértékben digitális formátumban a mernokvagyok.hu felületen, más internetes folyóiratokhoz hasonlatosan és az így származó megtakarítás az MMK kommunikációs célokra történő átcsoportosításával: 1138 fő
az igénylők számára maradjon meg, önköltséges formában, ha az igénylők száma meghaladja az 1000 főt: 176 fő

Etikai-fegyelmi Szabályzat

A közelmúltban új Etikai-fegyelmi Szabályzatot fogadott el a Magyar Mérnöki Kamara Küldöttgyűlése. Mennyire ismeri?:

részletesen: 64 fő
célirányosan, szükség szerint: 331 fő
belelapoztam: 649 fő
egyáltalán nem foglalkoztam vele: 1104 fő
nem érdekel: 52 fő

Mennyire tartja fontosnak a szakmai szabályszegések kamarai szankcionálását?: 7.89

Mennyire tartja fontosnak, hogy a műszaki ellenőrök tevékenysége a jövőben az Etikai-fegyelmi Szabályzat hatálya alá tartozik?: 7.86

Mennyire tartja fontosnak, hogy a felelős műszaki vezetők tevékenysége a jövőben az Etikai-fegyelmi Szabályzat hatálya alá tartozik?: 7.89

Önsegélyezési szándék

Fontosnak tartja-e, hogy a Magyar Mérnöki Kamara a területi kamarákkal együttműködve egy biztosítási társulás létrehozásával könnyítse meg a tagok kötelező biztosításainak szolgáltatását egyúttal lehetőséget adva arra is, hogy az egyéb védőhálót is nyújthasson az érdeklődők számára? : 7.64

Középtávon fontosnak tartaná-e, hogy a Kamara létrehozzon egy olyan komplex védőhálót, mint például a DAS jogvédelmi biztosító, amely térítés ellenében széleskörben az élet számos területére kiterjedő jogvédelmet tudna biztosítani a szolgáltatást igénybe vevők számára. Lényeges, hogy ezt a védőháló kiterjesztést csak az előző biztosítási társulás alapjain és annak működésének megszilárdulása után lehet létrehozni?: 7.25

Szabványok témaköre

Ismeri-e az MMK által szolgáltatott szabványelérési szolgáltatást?

igen: 1373 fő
nem: 817 fő

Mennyire tartja fontosnak a kamarai tagok szabványelérési lehetőségét? : 9.16

Eddig élt-e a kamarai szabvány-hozzáférési lehetőséggel:

igen: 903 fő
nem: 1282 fő

Mennyire elégedett ezzel az új lehetőséggel? Kérjük itt csak a kamarai szolgáltatást értékelje!): Átlag: 8.71

Mennyire tartja fontosnak a szakmagyakorlásához a szabványok magyar nyelven történő elérhetőségét?: Átlag: 9.08

Állami feladatnak tartja-e a szabványok fordítását és a jogosult mérnökök felé történő ingyenes elérhetőségének biztosítását a nemzetgazdaságilag is fontos építőipari teljesítmény javításának céljából?

igen: 2052 fő
nem: 124 fő

Tapasztalatai szerint mennyire okoz problémát a napi munkában a műszakilag meghaladott, de még hatályos szabványok alkalmazása? Átlag: 6.53

Fontosság és eredményesség

Kérem, 1-10-es skálán értékelje a Kamara egyes tevékenységeinek fontosságát!

szakmai érdekérvényesítés (jogszabályok véleményezése, kormányzati és társszervezeti együttműködés stb.): 8.33

mérnökök társadalmi megbecsülésének erősítése (nagyobb társadalmi ismertség, elismertség elérése, építészethez hasonló kitüntetések elérése, országos mérnöknap megrendezése, sajtónyilvánosság emelése): 8.07

tagsági ügyek intézése (kamarai tagsággal kapcsolatos adminisztratív és pénzügyi ügyintézések, jogosultságok kiadása, meghosszabbítása stb.): 8.55

digitális fejlődés elősegítése/előmozdítása az ügyintézésben (kamarai ügyintézés gyorsítása, egyszerűsítése, központi digitális felület kialakítása): 8.35

szakmai továbbképzések: 8.61

jogi továbbképzés (személyes): 5.78

jogi továbbképzés (online): 7.99

Mesteriskolák: 7.15

Energetikai tanácsadás: 6.48

Jogi tanácsadás: 7.45

országos közösségi összetartás erősítése (MMK rendezvények, célzott területeken szervezett országos roadshow-k, kerekasztal beszélgetések, konferenciák, országos mérnöknap, Mérnökbál stb.): 6.48

területi közösségi összetartás erősítése (Területi kamarai rendezvények, továbbképzések szervezése, Mérnökbálok): 6.79

a magyar építészetről szóló törvény finomhangolása (MÉPTv.) „mérnökösítése”: 7.57

a mérnöki munka támogatása: szakmai segédletek és útmutatók kidolgozásával: 8.7

a szabványváltozással kapcsolatos érdekérvényesítés: 8.62

interdiszciplináris információk közvetítése (üzleti, döntéstechnikai, tárgyalástechnikai protokoll, egészségtudatossági ismeretek) „a művelt mérnök a jó mérnök” jegyében: 7.02

Kérem, 1-10-es skálán értékelje a Kamara egyes tevékenységeinek eredményességét!

szakmai érdekérvényesítés (jogszabályok véleményezése, kormányzati és társszervezeti együttműködés stb.): 5.84

tagsági ügyek intézése (kamarai tagsággal kapcsolatos adminisztratív és pénzügyi ügyintézések, jogosultságok kiadása, meghosszabbítása stb.): 7.62

digitális fejlődés elősegítése/előmozdítása az ügyintézésben (kamarai ügyintézés gyorsítása, egyszerűsítése, központi digitális felület kialakítása): 6.75

szakmai továbbképzések: 7.45

jogi továbbképzés (személyes): 6.04

jogi továbbképzés (online): 7.1

Mesteriskolák: 6.31

Energetikai tanácsadás: 5.95

Jogi tanácsadás: 5.88

területi közösségi összetartás erősítése (Területi kamarai rendezvények, továbbképzések szervezése, Mérnökbálok): 6.16

a magyar építészetről szóló törvény finomhangolása (MÉPTv.) „mérnökösítése”: 5.73

a mérnöki munka támogatása: szakmai segédletek és útmutatók kidolgozásával: 6.24

a szabványváltozással kapcsolatos érdekérvényesítés: 6.05

Mérnökigazolvány

Mennyire tartja hasznosnak az MMK által a tagjai (és hozzátartozói) számára nyújtott élet- és balesetbiztosítás (Védőernyő) szolgáltatást? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben): 6.27

Mennyire tartja hasznosnak a Mérnök Igazolványhoz kapcsolódó kedvezményeket? (1 - egyáltalán nem, 10 - teljes mértékben): Átlag: 5.57

Igénybe vette-e már valaha a Mérnök Igazolványhoz kapcsolódó kamarai kedvezményeket?:

igen: 207 fő
nem: 1970 fő

Melyik kedvezményt vette már igénybe? (Több válasz lehetséges):

ONE mobilflotta: 42 fő
All You Can MOVE kártya: 2 fő
Danubius Hotels: 16 fő
Hunguest Hotel: 38 fő
Dr. Rose Magánkorház: 3 fő
MAPFRE utasbiztositás: 14 fő
SHARP: 1 fő
CAD DESIGN: 8 fő
HILTI: 8 fő
Praktiker: 60 fő
IStyle: 9 fő
Book24: 12 fő
MOL partnerkártya: 38 fő
Kamarai Védőernyő szolgáltatás (élet- és balesetbiztosítás): 15 fő

Megjelenítés: 2 201 - 2 218 / 2 218

Kérjük fogalmazza meg a Kamara működésével, valamint az elnökségi ciklusra vonatkozó stratégiához kapcsolódó véleményét. Ne feledkezzen meg a Mérnök Újság kérdésnél felmerülő esetleges egyéb észrevételeiről sem!
Vállalkozások védelme
Van fejlődési lehetőség, elsősorban az érdekérvényesítés területén. A Mérnök Újság egy hasznos termék.
Van még mit javítani. Nagyon magas a tagdíj összege, miért nem lehet több részletben befizetni?
Vasúti szakterületen vasúti jelző és biztosítóberendezések tervezésével, szakértői felülvizsgálatával, műszaki ellenőri tevékenységgel foglalkozom. 1. A szorosabban vett vasúti biztosítóberendezési szakmai továbbképzés igen ritka, gyakorlatilag nincs a Kamara szervezésében. Külső cégek szerveznek ilyen képzéseket (pld.: GLEISBILD Bt.), ami nagyon hasznos és a Kamara elismer, viszont elég nagy összegekbe kerül a részvétel. Az egyetlen közös pont más szakágakkal (vasútépítés pályás része, útépítés) a vasúti átjárók témaköre, de az ilyen képzések is vagy vasúti pályaépítő, vagy közutas útépítő alapú képzések. Pedig a vasúti átjárók biztonsága sokkal szélesebb körű megközelítést kívánna. 2. Etikai ügyek: Nagyon kényes részterület, mert nehéz bizonyítani, hogy a nevemmel visszaélnek. Egyrészt nem járhatok rendszeresen a Vasúti Hatóság nyakára kutatni, vajon adtak-e le az én nevemben szakértői vizsgálati jelentést, amiről én nem is tudok? Vagy adtak-e le terveket a nevemmel hitelesítve, amiket valójában nem én készítettem? Nekem volt ilyen esetem még a NIF idején. Akkor sikerült a jogtalan névhasználatot megakadályozni, de csak a személyes ismertség alapján. A csaló céget semmilyen szankció nem érte. És ki tudja, hányan, hányszor járnak így el a napi valóságban? Megoldás: Hivatalból kellene minden olyan Vasúti Hatósági engedélyezési ügyben értesítést kapnia az adott ügyben nevesített vasúti biztosítóberendezési tervezőnek, szakértőnek írásban kimutatható módon (e-mail kimutatható) ahol a neve a terveken, szakértői anyagokon szerepel, függetlenül attól, hogy kinek a nevében állították ki a Tervezői nyilatkozatot. Jó esetben én állítottam ki és írtam alá, de mi van akkor ha csak hamisították az aláírásomat és nincs is tudomásom az egészről? Véleményem szerint jogszabályban előírt (pld.: Vasúti törvény) és így kötelezően működtetett értesítő rendszer bizonyosan szűrné a csalókat. Ez a tervezőket, szakértőket automatikusan értesítő eljárásrend alapozhatna meg szankcionálási módokat csalás esetén. Üdvözlettel: Kulcsár György (+36 30 9 824 965)
Véleményem szerint a Kamara elsődleges feladata a szakmaigyakorlók védelme, a jogszabályi (és nem csak a szabványok) környezet mérnöki szempontú véleményezése-megalkotása és új jogszabályok létrehozásának kezdeményezése, amennyiben annak tartalma a tervezési, megvalósítási projekt szempontjából akadály, műszakilag átgondolatlan annak elfogadása elleni teljeskörű tiltakozás és érdekérvényesítés.
Véleményem szerint a Kamara legfontosabb feladata a Mérnökök érdekérvényesítése és társadalmi elfogadottsága. Ezt véleményem szerint az alábbiakkban lehet elérni: - Modern kommunikációs eszközökkel ismertetni (videok, online újság, de nem mérnökiesen megfogalmazva, hanem a közembereknek szólóan) a mérnöki szakma feladatát. Egyébként erre van ötletünk és csapatunk is alakul, hogy ezzel foglalkozzon a vállalkozásainktól függetlenül. - A Mérnököket olyan könnyen átlátható és átlagembernek felfogható, megérthető formában besorolni, minősíteni, hogy az egyszerű felhasználó tudja, értse melyik mérnökre van szükség. Egyáltalán nem mindegy, hogy mivel foglalkozik az adott mérnök, csarnok, családi ház, Irodaház? Miért drágább az egyik mint a másik. Valamilyen hasonló besorolást lehetne csinálni, mint az energetikai, így tudnak válogatni, hogy az építtetők, hogy megér-e nekik magasabb költséget egy-egy mérnök munkája. - Komplett szemléletváltás. Jelenleg egyszeri felhasználóként az látszik, hogy a Kamarákat leginkább a saját szervezeti működése köti le. Túl bonyolult a rendszer. Sokan azt sem értik, minek külön építész és minek külön mérnöki kamara. Egyszerűen túl önző, túl mérnökies a megközelités és nem "felhasználóbarát" A meglátásom az, hogy a mérnök dolga az lenne, hogy a felmerült építtetői igényeket kiszolgálják és az építtetőnek biztosítsák azt a szakmaiságot, amivel nem kell rendelkezzen és segítsenek a lehető legérthetőbben segíteni őt. Ez meglátásom szerint minden mérnökre igaz, függetlenük attól, mekkora cégnél, milyen pozícióban dolgozik. Véleményem szerint ha az építtetők irányából törétnik a nívó emelése és egy jó rendszerben a mérnökök minősítve vannak, akkor önmaguktól fognak továbbképzésekre járni, hogy esetleg magasabb kategóriába sorolják őt. Egy építtető egyébként nem mérnököket akar alkalamazni, tervezőket megbízni, hanem egy házat építeni. A mérnökök közösségének ezt kéne kiszolgálnia. Ehhez kell egy olyan mérnökcsapat, aki tudja kommunikálni a legfőbb építtetői ismereteket modern, fogyasztható formában. Vállalkozóként azt látom, hogy egy értékesítési folyamat - és építkezés közben is - a legtöbb energiát az viszi el. hogy az építtető megrendelői gondolkodását formáljuk, holott nem ehhez értünk. Ha valaki központilag tudná ezt az információátadási munkát végezni az összes mérnöknek sokkal egyszerűbb dolga lenne...
Véleményem szerint a Kamarák fontos új feladata lehetne az induló projektek véleményezése, igen sok előkészületlen projektek jelenik meg, melyeket kivitelezői oldalról igen nehézkes a rendelkezésre álló keretek között megvalósítani és ez a a felelős műszaki vezetőkre is nagyobb terhet rak. Sok esetben az Építtető helyett kell megoldani olyan feladatokat, melyeket már az előkészületeknél/tervezésénél kezelni kellett volna.
Véleményem szerint a Magyar Mérnöki Kamara működése az elmúlt elnökségi ciklusban több területen is fejlődést mutatott, különösen a szakmai továbbképzések és a digitális ügyintézés terén. Ugyanakkor fontosnak tartanám a tagság aktívabb bevonását a döntéshozatali folyamatokba, valamint a fiatal mérnökök megszólítását és támogatását. A stratégiai célkitűzések közül kiemelném a szakmai presztízs növelését és a mérnöki munka társadalmi elismertségének erősítését, amelyhez hatékony kommunikációs eszközökre és együttműködésekre van szükség. A Mérnök Újság kapcsán javasolnám a tartalom korszerűsítését, több gyakorlati példával, esettanulmánnyal és interjúval, amelyek jobban tükrözik a mérnöki hivatás sokszínűségét. Emellett hasznos lenne egy digitális, interaktív változat is, amely könnyebben elérhető és vonzóbb lehet a fiatalabb generáció számára.
Véleményem szerint a Mérnök Újság digitális formában, vagy link formájában megküldve teljesen elégséges, így csökkentve a kiadásokat és a környezeti terhelést. Ez a kérdőív közepesen borzasztóan lett megszerkesztve, főleg külalakját tekintve. Ha már mérnökkamara, akkor erre egy kicsit jobban is oda lehetne figyelni, mert ha már kommunikációs kiadások.... akkor ez azt kommunikálja felém, hogy gyorsan összedobtunk valamit. Illetve ide tartozik a szakmai továbbképzések esetében a letölthető "tananyagok" részben lévő képzési tematikák biozonyos esetben 2022 dátummal jelennek meg a fejlécen.
Véleményem szerint a Mérnök újság egy szimbolikus termék. Ha például valakinek a Dörmögő Dömötör jár, abból is lehet következtetéseket levonni, a Mérnök újságból is . Ne az újságon spóroljanak. Az államtól kérjenek támogatást, hiszen a precíz mérnöki munka közérdek, államérdek. A kamarai tagdíjért nem érzem, hogy bármilyen ellenszolgáltatást kapnék. Most még ez a kötelező felelősség biztosítás is csak pénzt vesz ki a zsebünkből. A mérnököket támogatni kellene, nem sarcolni! A munkánk ellátásához szükséges szoftverek beszerzését kellene támogatni. 800ezerFt egy AutoCad éves licensz. Egy hónapig csak ezért dolgozunk.
Véleményem szerint a MMK nem védi a szakma gyakorlókat, a tagdíj magas és cserébe a nyilvántartáson kívül nem nyújt szolgáltatást. Ésszerűtlen szabályzatok készülnek (pl. Tervellenőrzés) A tervellenőrzésre nem feltétlen a Vezető tervezői címmel rendelkező személy alkalmas, mivel a terv megfelelősége a munkaterületen a kivitelezés közben derül ki. A tervellenőrnek sokkal inkább kellene a tervezői jogosultság mellett kivitelezői gyakorlattal rendelkezni, felelős műszaki vezető vagy műszaki ellenőr jogosultsággal. A jogosultságok nyilvántartása nem ésszerű, építészként két MÉK és MMK tagsággal is kell rendelkeznem. A jogosultsági vizsga követelménye irreális, a felkészülést segítő anyagok aktualizálása nem folyamatos, nem naprakész. Az MMK és MÉK együttműködése nem megdelelő. A fiatalok nem kerülnek be a döntéshozók közé.
Véleményem szerint a tagsági díj csökkenthető lenne a felére, ha nem kellene párhuzamosan működtetni országos kamarát és területi kamarákat. Az online Világban akár csak a területi kamarák szövetségével, országos kamara nélkül, vagy területi kamarák nélkül, egyetlen országos kamarával, a kamara jelenlegi érdekérvényesítő képessége nem csorbulna. A Mérnök újság digitális formában történő olvasásával kapcsolatban nincs kifogásom.
Véleményem szerint az MMK stratégiai céljai közé kell tartozzon a mérnöki tevékenységek fenntarthatósági szempontok erősödésével várható/remélt fejlesztésének támogatása, ezáltal a mérnöki munka jelentőségének, megbecsülésének erősítése.
Véleményem szerint semmi szükség egy önálló kamarai székház építésére. Felesleges pénzkidpbás. Nem ez határozza meg a kamara tevékenységének milyenségét.
Wagner Ernő, a Magyar Mérnöki Kamara elnöke korábban jelezte, hogy a Kamara tudná támogatni az ajánlatkérőket a kiírások műszaki leírásának kialakításában, valamint a szakmai alkalmassági kritériumok meghatározásában. Ezt nagyon jó gondolatnak tartom és kiemelten fontos feladatnak érzem a jövőben ezen a területen az előrelépést.
x
x
x
Kérjük fogalmazza meg a Kamara működésével, valamint az elnökségi ciklusra vonatkozó stratégiához kapcsolódó véleményét. Ne feledkezzen meg a Mérnök Újság kérdésnél felmerülő esetleges egyéb észrevételeiről sem!

Egyéb kommunikáció válaszok (71)

Kollégáktól (5 db)
kamarai rendezvények, kamarai tevékenységhez tartozó személyes beszélgetések (1 db)
azonos szakterületen dolgozó kollegáktól szóbeli információk (1 db)
- (29 db)
Építésijog oldal (1 db)
kollegaák a környezetemben (1 db)
Magyar Közlöny (1 db)
Elnézést, véletlenül választottam ki, és nem lehetett visszavonni. (1 db)
telefon (1 db)
kollégák, ismerősök (1 db)
média (1 db)
Más mérnöktől szerzett információk. (1 db)
Tagtárs (1 db)
Kollégák tájékoztatása, információcsere útján (1 db)
Olykor a napi digitális portálokról. (1 db)
személyes kapcsolattartás kamarai ügyekben, pl. kérelem benyújtása kapcsán (1 db)
Kollégák szólnak. (1 db)
kollégáktól személyesen (1 db)
Vármegyei elnökségi űlés (1 db)
Kamarai tagtársak (1 db)
kollégáktól szóban (1 db)
kamarai tag kollégáktól (1 db)
Szakcikkek, magyar és külföldi szakmai folyóiratokból (1 db)
e-mail (7 db)
szájhagyomány (1 db)
tervező kollégáktól (1 db)
ismerősök... (1 db)
Szakmán belüli munkatársak (1 db)
Vármegyei kamara email értesítése alapján (1 db)
levelezés (1 db)
E-mail (2 db)
közvetetten kollégáktól, tagoktól (1 db)
Internet (2 db)
. (1 db)
Kollegák (1 db)
Kollégák (7 db)
beszélgetések (1 db)
Internet általában (1 db)
Kollégáktól tájékoztató (1 db)
szakmai kollégák értesítése által (1 db)
Egyéb hírlevelek (1 db)
Munkatársak, továbbképzések (1 db)
Telefonon a Területi Kamarai dolgozóktól, választott tisztségviselőitől (1 db)
sajtóból (1 db)
Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKFI) honlapja (1 db)
nincs (6 db)
nem releváns (1 db)
EMAIL (1 db)
kollégák (4 db)
Éves mérnök társakkal tarott beszélgetés, találkozó során, információ csere, eszmecsere. (1 db)
kollégák hívnak fel, hogy hallottam-e róla (1 db)
Mérnök kollegák (2 db)
Telefonon érdeklődöm. (1 db)
ismerősök (3 db)
Kollegákkal való találkozás, egyeztetés (1 db)
Kollégák révén (1 db)
kollégáktól (5 db)
Munkatársaktól (1 db)
elnökségi ülések (1 db)
Telefonon. (1 db)
beszélgetés (1 db)
Ismerősök közösségi felületen tett bejegyzései. (1 db)
N/A (1 db)
Épületgépész (1 db)
Beszélgetések kollégákkal (1 db)
Szólnak a kollégák (1 db)
_ (1 db)
mérnök kollégáktól (1 db)
Jogszabályok, kormányzati oldalak (1 db)
irodai közbeszéd (1 db)
Nemzetközi folyóiratok/tanulmányok/honlapok (1 db)
Egyéb módon: konferencia; személyes kapcsolat stb. (1 db)
Szakmai tagozat levelező csoport (1 db)
A területi kamara elnökségi ülésein elhengzottak valamint a tagozati rendezvényeken elhangzottak alapján. (1 db)
Más tagoktól (1 db)
Munkatársak (1 db)
Networking, beszélgetés más mérnökökkel, egyéb hírportálok (1 db)
Szakmai konferenciák (2 db)
szakmai lapok (1 db)
Ismerős (1 db)
kollégákkal való személyes kommunikáció (1 db)
jól értesült kollégáktól (1 db)
Kollégákkal folytatott beszélgetések (2 db)
internet (1 db)
jogszabály figyelő, egyéb szakmai újság, hírlevél (1 db)
Munkahelyi hírlevél (1 db)
Személyes beszélgetések (1 db)
Mérnök újság (1 db)
FEANI (1 db)
kollégákkal történő kommunikáció (1 db)
Direktmail. (1 db)
Emailen keresztül (1 db)
személyes beszélgetések (1 db)
Előadások, továbbképzések. (1 db)
Építő Élet szaklap (1 db)
emailok (1 db)
szóbeszéd (2 db)
tovább képzések során (1 db)
Szakmai beszélgetések (1 db)
E gépész szaklap (1 db)
nem (1 db)
Szóbeli kommunikáció (1 db)
Tagok közötti e-mail, levelező lista. (1 db)
internetről (1 db)
ismerős hívja fel a figyelmem valamire. (1 db)
szakcégek honlapja, hírlevelei és Facebook profilja (1 db)
Szakmai rendezvények (1 db)
szakmabeli kollégák (1 db)
Aktív kapcsolat a szakértő kollégákkal (1 db)
klf. szakmai kiadványok (1 db)
MÉGSZ hírlevél (1 db)
egyéb internetes megjelenés - híroldalakon (1 db)
saját kamarai tisztségviselői tevékenység (1 db)
Egyéb... (1 db)
Szakmai levelező lista (1 db)
kollegáktól hallom a híreket (1 db)
Újságcikkek (1 db)
? (2 db)
Vármegyei mérnöki kamara értesítései (1 db)
web (1 db)
Mérnök kollégákkal való beszélgetés (1 db)
kollegáktól (1 db)
Beszélgetések (1 db)
Kapcsolattartás során (1 db)
Ismerősök, munkatársak (1 db)
Piac (1 db)
ismeretség (1 db)
szakmai körök (1 db)
kollégákkal folytatott konzultáció (1 db)
Más kamarai tagoktól (1 db)
egyéb forrás lehet szóbeszéd (1 db)
Kollégák által kapott információk. (1 db)
email értesítés (1 db)
elektronikus hírlevelek (1 db)
informális (1 db)
személyes kapcsolat (1 db)
Pletykákból. (1 db)
találkozók alkalmával (1 db)
más kamarai tagok szóbeli közléséből (1 db)
email (1 db)
Személyes levelezés (1 db)
Személyes kapcsolatok (1 db)
MMK fórumokon, személyes kapcsolatok útján (1 db)
más kamarai tagoktól (1 db)

Egyéb jogviszony válaszok (72)

alkalmazott, illetve alkalmanként megbízásos jogviszony (1 db)
nyugdíjas (16 db)
Alkalmazott, és egyben gazdasági társaság tulajdonosa (1 db)
igazságügyi szakértő (1 db)
Byugdíjas (1 db)
alkalomszerűen (1 db)
Egyéni vállalkozó ÉS Gazdasági társaság tulajdonosa (1 db)
mérnök feltaláló, szabadalmas (1 db)
Adószámos magánszemély (2 db)
Nyugdíjas (6 db)
jelenleg jogosuktságaimat szüneteltetetm (1 db)
nyugdíjas építőmérnök (1 db)
nyugdíjasa eseti (1 db)
nyugdíjjas (1 db)
nyugdijas. (1 db)
Kormánytisztviselő (1 db)
adószámos magánszemély (6 db)
alkalmazott és egyéni vállalkozó (2 db)
ÁFA köteles magánszemély, szellemi szabadfoglalkozású (1 db)
Alkalmazott és egyéni vállalkozó (1 db)
A fentiek közül mindegyik. (1 db)
nyugdíkas szakértő (1 db)
nyugdíjas vagyok (1 db)
Esetenként megbízásos jogviszonyban, nem engedélyköteles tevékenységet végzek. (1 db)
magántervező (1 db)
Vállalkozó (1 db)
A gazdasági társaságaimat (Thermal-BER KFT. / KI-BÓ BT.) végelszámolással megszüntettem. (1 db)
önálló szakmagyakorló (1 db)
nyugdíjas, de ritkán esetti felkérésre elvállalom (NAV-nál változatlanul regisztrált vagyok (1 db)
alkalmazott és egyéni vállalkozó is (1 db)
nyugalmazott mérnök vagyok (1 db)
szellemi szabadfoglalmozású (1 db)
alkalmazotti és megbízási szerződéses jogviszonyban (1 db)
alkalmazott, egyéni vállalkozó (1 db)
ügyvezető (1 db)
nyugdíjas vállalkozó (1 db)
független (1 db)
Szellemi szabad tevékenység (1 db)
betéti társaság kültag (1 db)
Nyugdíjas, alkalmi alkalmazott (1 db)
nyudíjas (1 db)
Álláskereső (1 db)
SZAKÉRTŐ (1 db)
nyugdijas aranydiplomás gépészmérnök (1 db)
alkalmazott és gazdasági társaság tulajdonosaként is (1 db)
adószámmal rendelkező magámszemély (1 db)
Nyugdíjas - időnként határozott idejű szerződés (1 db)
Többféle módon, alkalmazott és gazdasági társaság tulajdonosa (1 db)
igazságügyi szakértő (közlekedés) (1 db)
jelenleg felfüggesztettema tevékenységeme (1 db)
Alkalmazott, egyéni vállalkozó (1 db)
Szellemi szabadfoglalkozás (1 db)
Magántervező (1 db)
Nyugdíjasként kollégák segítése (1 db)

Egyéb mérnöki tevékenységek (25)

geodézia (3 db)
előkészítés (vállalkozás és építési), pályázatírás, közbeszerzés, költségvetés készítés, mennyiségszámítás, árazás, ajánlatok (1 db)
Műszaki támogatás beruházáshoz. (1 db)
projekt vezetés (1 db)
Nagy gyakorlattal és ismertetekkel rendelkezem: napelemes erőművek, és norma szerinti villámvédelem területén. MVM Paks Zrt.-nél dolgozom Szakterületi instruktorként. Vállalkozóként projekt támogatásokat, oktatásokat, vizsgálatokkal elemzéseket végzek. (1 db)
nem végzek (1 db)
tanácsadói tevékenység, szervezet -és folyamatfejlesztés, irányítási rendszerek (1 db)
Vállalkozási főmérnök (1 db)
Ingatlanrendezés, mérnökgeodézia (1 db)
Egy önálló vízmű és közműhálózat szakmai üzemeltetését segítem. (1 db)
Mérőműszerek kalibrálása (1 db)
Főmérnök (2 db)
ismeretterjesztés, szakmai cikkek írása, rovatszerkesztés (1 db)
ipari gépek megfelelőségértékelése, műszaki vizsgálatok (1 db)
tanácsadás (3 db)
nincs "jogosultságom", ugylátszik, 5 Professzor aláírása most kevés, arcátlanság, hogy ezt valaki meg kérdőjelezi. (1 db)
földmérés bányamérés mérnökgeodézia (1 db)
fejlesztés (1 db)
anyagvizsgálat (1 db)
Környezetvédelmi kármentesítés (1 db)
jelenleg nem végzek mérnöki tevékenységet (1 db)
Minosegbiztositas (1 db)
igazságügyi szakértő (2 db)
energetikai beruházásokban tanácsadás (1 db)
tűz- és robbanásvédelem területén vizsgálat, elemzés OKFI engedéllyel (1 db)
referensi (szervezői) tevékenység (1 db)
földmérő (1 db)
építészeti tervezés (2 db)
területi kamara titkára (1 db)
K+F (1 db)
tűzvizsgálat (1 db)
termelő üzem mérnöki támogatása (1 db)
szoftverfejlesztés (1 db)
egyedi építésügyi, ökormányzati igazgatási és földhivatali eljárásokban tanácsadás és az anomáliák feloldása (1 db)
mérnöki tanácsadás, ingatlanfejlesztési tanácsadás, ingatlan üzemeltetés (1 db)
Környezettervező rehabilitációs szakmérnök (1 db)
Mérnök tanácsadás (1 db)
szakmai vizsgáztatás, tervezési munka szerkesztési feladatai (1 db)
Cégen belül leadandó munkák belső vizsgálata, kollégák oktatása (1 db)
minőségirányítási és EHS vezető (1 db)
Tanácsadás (1 db)
Energetikai felülvizsgáló (1 db)
üzemeltető munkahelyi mérnök (1 db)
vállalkozás, tanácsadás (1 db)
földmérési és térképészeti tevékenység (1 db)
Gazdasági társaság részére költségvetések, árajánlatok készítése (1 db)
Jelenlegi munkaköröm nem tartozik a mérnöki tevékenységekhez (Kereskedelem / értékesítés támogatás) (1 db)
PLC programozás (1 db)
QA/QC (1 db)
értékesítés és mérnöki tanácsadás (1 db)
Munkavédelmi szaktanácsadása, emelőgépek (targoncák stb. ) felülvizsgálata (1 db)
mérnökgeodézia (1 db)
igazságügyi szakértés (1 db)
nyugdíjas (1 db)
képzés (1 db)
üzemeltetői (1 db)
Felülvizsgálat (1 db)
Nem végzek már mérnöki tevékenységet (1 db)
auditor, szakreferens (1 db)
Szakértői, műszaki ellenőri és felelős műszaki vezetői jogosultságaimat szüneteltetem. (1 db)
energetikai auditori, szakreferens (1 db)
energetikai (1 db)
Üzemeltető (1 db)
tudományos kutatás, tanulmánykészítés (1 db)
fejlesztések előkészítése, versenyeztetése, koordinációja (1 db)
Geodéziai (1 db)
Munka-, tűz- és környezetvédelmi szolgáltatás. (1 db)
energetikai felülvizsgáló (2 db)
Tanácsadó (1 db)
műszaki tanácsadás (1 db)
ig. ügyi szakértés müszkiszabályozás (1 db)
Nyugdíjas (1 db)
távközlési és biztosítóberendezési referens (1 db)
Gazdasági társaság örökös tagja, (1 db)
Felelős műszaki vezető épületgépészet. (1 db)
Kivitelezés, vállalkozás (1 db)
létesítmény üzemeltetés (1 db)
mugyanta burkolas (1 db)
projekt menedzser-kommunikáció (1 db)
munkabiztonsági tanácsadás (1 db)
oktatást kiegészítő tevékenység (1 db)
villamos hálózat fejlesztői (1 db)
Előkészítő (1 db)
fejlesztő és kutató mérnök (1 db)
Mérnöki tesztelés (1 db)
előkészítő (1 db)
Esg (1 db)
kutatás-fejlesztés (1 db)
KF (1 db)
Arcképes gázszerelő (1 db)
tanácsadás, szakértés (1 db)
Üzemeltetés (1 db)
épületüzemeltetés (1 db)
generálkivitelező építésvezető (1 db)
Nem publikus (1 db)
Szakmai tanácsadás (1 db)
szakmai érdekképviselet (1 db)